引用第27楼境由心造于2012-03-31 12:58发表的 :
不单单是重庆，对任何地区的发展支持都不应该以牺牲另外一些地区利益为前提。
重庆城市的形成和发展史已经足以证明重庆天赋之禀异，完全可以在公平公正的竞争环境中立于不败之地。
而目前国家对于重庆的实际支持力度是有限的，最受人诟病的是这种支持所带来的“上行下效”的负面示范效应。在这种大环境中，从长远看，对于重庆是不利的。
还是拿成都来说事，在这种举国体制的社会主义市场经济条件下，四川可以举全省之力来支持成都，至少是把成都当作最主要的保障对象，而国家，根本就无法有这样的支持力度来扶持重庆。因为，一个成都就可以支撑起四川的门面，而十个重庆也未必支撑起中国的门面。实际上，就重庆直辖十几年来的情况看，在相同的统计口径下，反映经济增长活力的主要指标中，多数重庆都是处于劣势。
重庆在政治上的一夜暴贵，得利的并非重庆老百姓，反而培养出盘根错节的庞大既得利益集团。试想，此次重庆的政治地震所带来的并发症以及善后的难度，已经大大超过当年北京和上海的官场地震。这是为什么？
中国，是得好好反省一下违背市场经济所遵循的公平竞争原则的直辖市体制了。
.......
