切换到宽版
  • 13190阅读
  • 45回复

[宋]宋朝转运司路简图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-06-19
1、太平兴国四年
    从《太平寰宇记》以道划分。
1条评分奖励+5
hqq 奖励 +5 歷史地圖支持 2016-06-22
只看该作者 1 发表于: 2016-06-19
2、至道三年(997年),画天下为十五路,置转运使。

3、熙宁十年(1077年)


4、宣和三年(1121年)


5、绍兴十二年(1142年)


6、端平元年(1234年)

只看该作者 2 发表于: 2016-06-19
宋朝的四种路,漕司路、宪司路、帅司路、仓司路,辖区都不完全相同。

不过本图没有体现出转运使和转运副使分管时的区别。



移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 3 发表于: 2016-06-19
谭图北宋部分是十分坑人的。路名和驻地是转运使路和安抚使路的大混杂。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 4 发表于: 2016-06-19
好像从未见过帅仓宪三司的分路图
只看该作者 5 发表于: 2016-06-20
愈來愈多人畫歷史地圖,可喜可賀。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2016-06-20
好图,支持!
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 7 发表于: 2016-06-20
回 8730871 的帖子
8730871:好像从未见过帅仓宪三司的分路图 (2016-06-19 23:24) 

對,很期待有人能畫出來。
只看该作者 8 发表于: 2016-06-20
好图,宋朝一级区划版图大致是当今内地18省版图的历史源头。
只看该作者 9 发表于: 2016-06-20
最后一幅是1142还是1234的?
只看该作者 10 发表于: 2016-06-20
羁縻州,羁縻州,羁縻州。
不是羁糜州。

字不一样,下面是糸不是米。
所有的图縻字全错了。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
只看该作者 11 发表于: 2016-06-20
有没有贴吧详细分州的彩色版,谢谢
只看该作者 12 发表于: 2016-06-20
我回复不了你们,因为我不能发带有链接的帖子,我也不知道我回复的时候怎么有链接 ...

统一回复:縻 ,感谢细心的10楼!这个我一直都没注意到 !

最后一幅是1121的帅司路

详细分州的彩色版 目前还没有做出来

只看该作者 13 发表于: 2016-06-20
额 错了 帅司路没有发出来 ! 最后一张是端平元年1234年 晚上修改
只看该作者 14 发表于: 2016-06-20
回 小pi孩cc 的帖子
小pi孩cc:额 错了 帅司路没有发出来 ! 最后一张是端平元年1234年 晚上修改  (2016-06-20 17:42) 

好像要发满50帖才能回复和发链接。你现在只有14帖。多发些帖子吧。
只看该作者 15 发表于: 2016-06-20
修正图

1、熙宁十年(1077年)
修正内容:黄河下游河道
只看该作者 16 发表于: 2016-06-20
附图如下。。。    如果前面的图已经保存了 希望更新一下。。。   非常抱歉
只看该作者 17 发表于: 2016-06-20
2、宣和三年(1121年)
修正内容:黄河下游河道及“兰州”



3、端平元年(1234年)
修正内容:标题“宋端平元年简图(1234)”


4、补充一张帅司路的地图,昨晚发图漏掉了!


只看该作者 18 发表于: 2016-06-20
指出一个问题
最迟在北宋末年利州路路治已经在兴元府而不是利州了
另外我不清楚梓州路/潼川府路有没有在遂宁放过
但是你这几张图一张没有一张在梓州(三台)的
只看该作者 19 发表于: 2016-06-20
回复18楼

根据笔者现有资料,以及《中国行政区划通史(宋西夏卷)》,《关于北宋转运司治所问题“首州论”的再讨论》,以及其他资料,北宋利州路治所在利州;

潼川府路的转运司曾在潼川府(梓州)置司:梓州路转运司曾于梓州、遂州两地置司,大中祥符中移治资州,祥符以后移治遂州,直到北宋末。

北宋诸路监司大多不在同一地方置司,笔者曾划过一张图标识过北宋末帅司、漕司、宪司三司治所。
只看该作者 20 发表于: 2016-06-21
个人觉得:帅司路有必要将河东路4个2级路用虚线标注界线:并代路、泽潞路兵马公事、石隰路兵马巡检司、麟府路军马司四路

而且历史上并代路、麟府路是设立过兵马钤辖的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2016-06-21
回复20楼

因为画的是一级帅司,所以河东四路我并没有标注 !
只看该作者 22 发表于: 2016-06-21
回 小pi孩cc 的帖子
小pi孩cc:回复20楼
因为画的是一级帅司,所以河东四路我并没有标注 ! (2016-06-21 07:45) 

《武经总要》的帅司路和《宋史》《三朝会盟汇编》有些不同:

《武经总要》列出的是有边防的路,计有:

河北路:定州路、高阳关路、真定府路,没有列大名府路
河东路:并代忻州宁化岢岚军路、(石隰岚州岢岚火山保德军路)、麟府路。没有列泽潞路
陕西路:鄜延丹坊保安军路、邠宁环庆路、泾原仪渭镇戎德顺军路、秦陇凤翔阶成路,合称陕西四路。增加熙河路后,合称陕西五路。
益利路:
梓夔路:
荆湖北路:
荆湖南路:
广南路:广南东路、广南西路

研究很久后发现,并代、石隰(岚石)、麟府、泽潞路不是2级路,而是河东路拆分出的4个路。河东路的平阳府附近区域仍为河东路。就像陕西五路,除鄜延、邠宁(环庆)、泾原、秦凤、熙河五路外,京兆府附近仍为陕西路(永兴军路)
按河东路兵马钤辖曾早期由知潞州兼任(钤辖兼泽晋绛等州,可以看出是河东路漕司的南部地区),晚期由知平阳府兼任来看,个人认为泽潞路分出前,河东路帅司驻潞州(隆德府),分出后驻平阳府(晋州)。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 23 发表于: 2016-06-21
回 小pi孩cc 的帖子
小pi孩cc:回复18楼
根据笔者现有资料,以及《中国行政区划通史(宋西夏卷)》,《关于北宋转运司治所问题“首州论”的再讨论》,以及其他资料,北宋利州路治所在利州;
潼川府路的转运司曾在潼川府(梓州)置司:梓州路转运司曾于梓州、遂州两地置司,大中祥符中移治资州,祥符以后移治遂 .. (2016-06-20 22:34) 

问题是楼主图到了南宋利州路还在利州
北宋时期利州路在利州时间但但是好像灭亡以前已经到兴元了
只看该作者 24 发表于: 2016-06-21
回复22楼:

并代、泽潞、石隰、麟府四路隶属于河东路经略安抚都总管司,这四路跟河东路的机构不是平行的。

武经总要所列是沿边诸路,与笔者所绘的帅司路并无冲突。笔者认为,所谓沿边者,是沿边境所设置的路。大名府路置安抚司,是为帅司路,永兴军路置永兴军路经略安抚司,是为帅司路。

河北四路:大名府路、高阳关路、真定府路、定州路为四个平行的一级机构,置安抚司。

河东一路:河东路,官司名为河东路经略安抚都总管司,由都部署司更名而来,其下的并代、泽潞、石隰、麟府等,其知州或带兵马公事、或带沿边都巡检,此处不详列。笔者明确的是河东路一个机构,后者四个为低于河东路的四个平行机构

陕西六路:永兴军、鄜延、环庆、泾原、秦凤、熙河。初永兴军不沿边,其余五路沿边,置经略安抚司。沿边者兼都总管。
[ 此帖被小pi孩cc在2016-06-21 19:31重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个