[都市]欧美国家大城市不多,城市化程度为何却那么高呢? [复制链接]

比起中国,欧美国家的大城市数量少多了,整个欧洲或者美国,各自只有10多座城市人口超过百万,相比之下中国的某些2流城市都动辄浩浩千万人口.为什么在总人口差不多,城市规模普遍远远大于对方的情况下(中国13亿,美国,欧洲,前苏联地区,加拿大,澳大利亚,新西兰,南非,土耳其,以色列等相加约13亿),中国的城市化程度却远低于欧美国家呢?

你這〝上千萬〞的人口數據以什麼為標準呢？

如果是以中國〝建制市〞的轄區人口來當標準

那其實是不準的

中國的〝建制市〞面積動輒上萬平方公里

在國外到哪去找面積那麼大的〝城市〞？

拿重慶市來講

有8萬平方公里

已經是個中小型國家的面積了！

但是轄區的三千萬人口有多少比例是居住在普世標準的〝城市〞之中？

就算〝重慶市〞是怪胎

不拿重慶當標準

看看中國其他建制市的面積

(千位數以下四捨五入)

哈爾濱市：5萬3千平方公里

長春市：2萬平方公里

杭州市：1萬7千平方公里

瀋陽市：1萬3千平方公里

大連市：1萬3千平方公里

成都市：1萬2千平方公里

青島市：1萬1千平方公里

西安市：1萬平方公里

●

北京市：1萬7千平方公里

天津市：1萬2千平方公里

●

15個副省級城市就有超過一半的面積破1萬平方公里

而4個直轄市居然有3/4(加上重慶市)面積破1萬平方公里

直轄市裡〝唯一〞沒有破萬的上海市

也有6300平方公里

足足是紐約市(1200平方公里)的6倍之大

但是轄區人口有沒有紐約市的6倍？

面積大、人口自然多

但是有多少真正是〝城市〞人口呢？

所以中國的〝建制市〞不是〝城市〞

不能拿中國的〝建制市〞和外國的〝城市〞做人口數據的比較

中国的建制市确实不能和国外的特大巨型城市做人口比较.但是中国很多普通的或者说2,3流的地级市市区人口也都过百万了,国外哪有那么多啊

引用第2楼嘉定属于苏州于2008-03-05 05:30发表的  :
中国的建制市确实不能和国外的特大巨型城市做人口比较.但是中国很多普通的或者说2,3流的地级市市区人口也都过百万了,国外哪有那么多啊

中国人口多啊

国情不同，城市发展的模式也不同

中国不在一起的建成区被整到同一个市，外国在一起的建成区被分到不同的市

因为欧美的小镇，只有一点人的，其实基本也没有几个务农人口，所以也算成城市，如此算来，城市化自然高了。

這裡涉及了內城衰敗 (URBAN DECAY)和郊區化 (SUBURBANIZATION)

关键是农业从业人口比例小

晕倒，欧美城市化发展了200年，当然程度高

中国人多  又上路晚

中国城市少

因为多所以高

如果城市化程度不高的话怎么可能是发达国家呢?

哈哈  所以我国还是发展中

引用第9楼comdpoet于2008-03-05 20:47发表的  :
晕倒，欧美城市化发展了200年，当然程度高

中国农垦城市发展数千年了

其实大多数的中国农民都从事其他非农行业的。

美国的人口密度低。
欧洲国家人口少。

我国已经成功的搭上了通往资本主义天堂的末班车，大家一定要努力加油。。。。。

引用第2楼嘉定属于苏州于2008-03-05 05:30发表的  :
中国的建制市确实不能和国外的特大巨型城市做人口比较.但是中国很多普通的或者说2,3流的地级市市区人口也都过百万了,国外哪有那么多啊

敢情您到今天也不知道中国是人口第一大国啊

中小城市唱主角

外国不是“城市化“水平高， 是“城镇化“水平高

这也是我国的发展方向

蚊子肉也是肉， 两条街的集镇也是城镇

外国有农村户口吗？

我想知道踩酸菜的人算务农还是务工人员？？？

10万以上的建成区就算城市，否则不能算！