牛哥总是说，这不是绝对的，那不是绝对的。
按照辩证法，有优点就有缺点。
这个方案的好处，牛哥都说了，我在补充一下缺点，就更客观全面了。
1、跨多省调整，难度大。淮海若不是地跨四省，也许早就落实了。三峡省失败也是一个例子。
2、涉及民族地区，难度大。否则前郭县早改区了。
3、撤销蒙古族的自治区，难度更大。（撤销壮族和回族的自治区要容易一些。）这个方案划入赤峰，内蒙古几乎被分两段了。蒙古族最集中的通辽地盘太小，没有赤峰，通辽不足以立自治区。锡林郭勒以西蒙古族很少，没有蒙东，只有蒙西的自治区意义何在？所以划走赤峰基本就判了蒙古族自治区的死刑，阻力可想而知。
4、跨山海关，不利于形成省内认同。很多东北人认为山海关以内都算南方。可见山海关两侧，心理上难以形成认同。江苏、安徽被诟病很久了，即便不能消除不合理的划分，也不该新制造这种划分。
5、跨燕山，不利于形成省内认同。陕西跨秦岭，好歹有西安（仍被很多人诟病）。直隶跨燕山，好歹有北京。
互相认同，形成合力才会1+1》2，内斗内耗则相反。不能不慎。
6、秦皇岛做省会，难以服众。中国是行政区经济。省会即便不是最大，也是并立双峰之一。石家庄在20年前是强过唐山的，现在论主城区还是强过唐山。福州原来也比厦门大。沈阳综合实力不输于大连。
