切换到宽版
  • 29510阅读
  • 305回复

[湖南]洪江区何去何从 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2017-03-22
回 飞哥 的帖子
飞哥:今年,怀化到洪江的怀洪旅游大道将开工,另外怀桂高铁线路怀化市也准备过洪江。洪江的工业也恢复的不错,洪江人均GDP怀化第一。今后会更好哦。
看来,怀化市正准备解决洪江问题。 (2017-01-29 19:37) 

你说的洪江可是指的洪江市?
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 51 发表于: 2017-03-24
回 f先生 的帖子
f先生:你说的洪江可是指的洪江市? (2017-03-22 09:07) 

怀洪旅游大道就是对接洪江区的古城的,另外说人均怀化第一,那肯定就是洪江区了
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。
只看该作者 52 发表于: 2019-01-15
洪江管理区设立为怀化市洪江经济技术开发区,洪江市更名为黔陽市
只看该作者 53 发表于: 2019-01-16
评估一下,中方、老洪江、安江、黔城,四者谁基础好前途好。整合为两个区
可以以山为界,中方和黔城整合为黔阳区。安江和老洪江整合为洪江区。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 54 发表于: 2019-01-16
最核心的是,黔阳不该也没必要抢洪江的名字。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 55 发表于: 2019-01-24
搞得那么复杂。
只看该作者 56 发表于: 2019-01-24
洪江市改名为黔阳市,洪江管理区改设为黔阳市洪江镇。
可在洪江镇设个经开区或高新区等功能区,作为黔阳市的派出机构,副处级,与洪江镇合署办公。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 57 发表于: 2019-01-24
回 sinol 的帖子
sinol:可以加一个选项:彻底并入洪江市,设为洪江镇,同时设立洪江经济开发区(正县处级),洪江镇由洪江经济开发区托管(或合署办公) (2015-10-22 10:16) 

实为上策也!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 58 发表于: 2019-01-25
洪江曲要是直接转正又要造成地名混乱,可以变成正式区,但应该更名为雄溪区,或者 洪城区
只看该作者 59 发表于: 2019-01-25
洪江的区划调整所造成的“夹生饭“里,黔阳县(安江)最可怜了
只看该作者 60 发表于: 2019-02-01
窃以为随着时间的流逝,洪江手头的筹码作用越来越弱,还不如趁现在止损与黔阳和解一起改区,免得遭受更长远的损失。
只看该作者 61 发表于: 2019-04-16
回 jerrylam 的帖子
jerrylam:窃以为随着时间的流逝,洪江手头的筹码作用越来越弱,还不如趁现在止损与黔阳和解一起改区,免得遭受更长远的损失。 (2019-02-01 17:02) 

问题是,黔阳很可能没有改区的意思,反倒存有弄死洪江的心。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 62 发表于: 2019-04-19
前段时间去了安江,虽说怀邵衡铁路过安江,但是看起来对安江的带动作用不大,洪黔合并对安江的伤害最大。
只看该作者 63 发表于: 2019-04-19
洪江区工业集中区在全省133家园区中排第42名,怀化市15家园区中位居第2名。

洪江区工业集中区成立于2005年3月,距离城区6公里,园区总体规划用地7.79平方公里,已建成面积2平方公里,现水、电、路、通讯等生产、生活基础服务设施配套齐全。2012年被湖南省人民政府批准成为省级工业集中区,2019年被湖南省人民政府批准设立为省级高新技术产业开发区。

洪江区发展很不错啊!








只看该作者 64 发表于: 2019-06-03
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:问题是,黔阳很可能没有改区的意思,反倒存有弄死洪江的心。 (2019-04-16 14:32) 

前者不知道,但后者是肯定的,毕竟黔阳被洪江偷鸡不成一闹,自己还蚀把米——连名都没了
只看该作者 65 发表于: 2020-01-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:评估一下,中方、老洪江、安江、黔城,四者谁基础好前途好。整合为两个区
可以以山为界,中方和黔城整合为黔阳区。安江和老洪江整合为洪江区。 (2019-01-16 10:19) 

撤销中方县,南部县城部分改设中方开发区,名义区划归老怀化县鹤城区。中方山东部设安江县,,洪江开发区搬洪江市区和洪江市南部还叫洪江市或黔阳市辖洪江镇,洪江镇设洪江工业园
只看该作者 66 发表于: 2020-01-11
回 文尧首长 的帖子
文尧首长:洪江曲要是直接转正又要造成地名混乱,可以变成正式区,但应该更名为雄溪区,或者 洪城区 (2019-01-25 12:15) 

洪江市改回黔阳市,洪江区改洪江镇,上设洪江工业集中区(副处为黔阳市派出),回归原本黔阳县面貌
只看该作者 67 发表于: 2020-02-24
回 huangpei 的帖子
huangpei:怀化、湖南,哪个给洪江腾出指标?当时就是瞎做主张,为了中方的成立让出一个指标。加之洪江心怀鬼胎想吃掉黔城,结果黔城吃了洪江。洪江不服,因此分治。打迂回战术,现在倒好,洪江转不回来了……
实际情况来讲,洪江地狭平底少,加之黔城焦柳铁路过境,治所当然在黔城。这一点 .. (2015-11-08 12:01)

常德市下津市市与澧县合并为澧州市或澧津市,腾出一个指标给西洞庭区和西湖区合并设立西洞庭县(也可叫索县等名称)。

娄底市新化县与冷水江市合并为新化市,腾出一个指标,省里一般会给娄底市设立氐星区,或者给益阳的大通湖区转正。

岳阳市的屈原管理区转正,可能估计得等云溪区与临湘市合并,或者岳阳楼区与君山区合并。

永州的金洞管理区、回龙圩管理区估计只能一直黑下去,但被兼并吃掉的可能性较大,不过金洞管理区有硬闯转正的一丝希望,回龙圩没有。

洪江管理区现在经济和财政越来越不行了,但心高气傲,一心想转正为怀化市洪江区,估计暂时还能挺一阵子,最后挺不下去了就合到洪江市了。但洪江管理区一直还在折腾,对中央的倾向性意见理解完全错误,且执拗死不回头,不知道最后会不会很惨。
[ 此帖被曲径通幽在2020-07-13 11:10重新编辑 ]
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 68 发表于: 2020-02-25
其实是对合并后位置安排不满,干部闹事,关百姓啥事
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 69 发表于: 2020-02-25
彻底废除中方县,恢复到建市初期的区划
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 70 发表于: 2020-03-03
无论如何折腾,洪江管理区都绕不过三个 “硬核”:
1、国函1997[105]:原洪江市已经不存在了。
2、洪江管理区的经济、社会等各方面状况,近年一直处于整体衰退中,不管你承不承认,大势已经不在。
3、对标国家设市设区标准,无论是设市设区,洪江管理区都无法达到标准,而且永远也达不到了。
————————这三点是基本事实,无论如何都躲不开,回避不了。在这三点面前,其他爱恨情仇恩恩怨怨都是扯淡!

所以,洪江管理区最好是接受事实,保持正县级“洪江管理区”现状的小确幸日子,自我优哉游哉。

洪江管理区最大的悲哀在于自以为是,自不量力,自嗨到底,盲目折腾,最后会把自己折腾到死的!

具体而言,近十几年来,洪江管理区曾多次到民政部折腾,得到的答复是(大意):洪江管理区暂时不符合设市辖区或恢复设市的条件与标准,待符合标准后再按程序申报审批。
这个说话很含糊,但意思却是非常清晰的,无论设区设市,洪江管理区都不符合标准!并且,按照洪江管理区的现状,估计今后更加不可能达到标准。

而洪江管理区对后面的 “待符合标准后再按程序申报审批” ,主观地选择了以为还有希望,并更加活跃地活动,动用了一切可以动员的力量,主要是在省或中央部门工作或离退休的洪江籍或与洪江管理区有关联的领导干部。

这使得民政部很烦,在湖南省与民政部协商怀化市增设市辖区以解决怀化单区市时提出条件:”先把洪江管理区解决了再处理怀化市单区市问题“。民政部的意思就是,既然洪江管理区达不到标准,那就彻底干掉,并入周边县市(洪江市或会同县),解决洪江管理区后再进行中方县(或加上芷江县)撤县设区。

但民政部的意思又一次被洪江管理区刻意误解为:先洪江管理区设立怀化市洪江区,再中方县芷江县改区。于是又继续撒欢了去闹腾。闹腾地结果是民政部干脆对怀化市中方县芷江县改区彻底免谈。

洪江管理区的闹腾已经严重拖了怀化市的后腿,直接影响怀化市今后的区域中心城市的规划与建设。

真不知道怀化市什么时候能回过神来,抽洪江管理区几耳光?
等怀化市彻底想明白后,也许会直接出手干掉洪江管理区的,那时候就是洪江管理区惨死的时候,死相估计会很难看。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 71 发表于: 2020-03-03
回 曲径通幽 的帖子
曲径通幽:无论如何折腾,洪江管理区都绕不过三个 “硬核”:
1、国函1997[105]:原洪江市已经不存在了。
2、洪江管理区的经济、社会等各方面状况,近年一直处于整体衰退中,不管你承不承认,大势已经不在。
3、对标国家设市设区标准,无论是设市设区,洪江管理区都无法达到标准,而且永远也 .. (2020-03-03 22:20) 

也没有办法嘛,从洪江管理区的角度出发,它必然要这样理解民政部的回复。对鹤城区有没有利不是洪江管理区考虑的事情,但这样理解显然对洪江管理区是最好的。但今天的局面相当一部分也是洪江自找的。

我从当年直到现在一直认为洪江市不该去谋黔城,而应该谋会同县的小河片。洪江不是水库淹没区,也不是高山缺水区,直到现在也是怀化地区人均财政收入最好的地区。没有铁路根本不是他被撤销的原因,焦柳铁路本来就不是什么好铁路。会同县在地理、人文上都天然的分为大河片和小河片,而洪江是小河片对外联络的出口,是小河片的中心。洪江在8、9十年代如果能够一门心思收纳小河片,分担会同县对东部的扶贫责任,那么就有近1000平方公里,15-20万人口,无论如何都不会被撤销。于是可以安然的经营小河片,洪江古镇,高椅古村,他的旅游资源也是相当丰富。然后耐心等待高速公路县县通。

洪江忘本而又贪别人的黔城,最终就是人心不足蛇吞象,赔了夫人又折兵。给别人发展了黔城,关键还被怀化巧妙的利用给废了。

不能恢复洪江市,那么现在的洪江管理区就是最好。至于中方要不要改区,1997年就不关洪江鸟事,现在更没有关系。
只看该作者 72 发表于: 2020-03-05
回 keating 的帖子
keating:也没有办法嘛,从洪江管理区的角度出发,它必然要这样理解民政部的回复。对鹤城区有没有利不是洪江管理区考虑的事情,但这样理解显然对洪江管理区是最好的。但今天的局面相当一部分也是洪江自找的。
我从当年直到现在一直认为洪江市不该去谋黔城,而应该谋会同县的小河片。洪江 .. (2020-03-03 23:12) 

所以,洪江管理区偷鸡不成蚀把米,一切都是自找的,自作自受

现在需要停止折腾,或许还能小确幸10年20年,再折腾会直接把自己搞死的
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 73 发表于: 2020-03-06
别说国家设市设区标准,即使是湖南省的乡镇街道标准,洪江管理区都够呛!


根据中共湖南省委、湖南省人民政府2015年9月发布的《关于开展乡镇区划调整改革工作的意见》(湘发〔2015〕15号)要求,各市州对乡镇(街道)进行合理的区划调整改革,使乡镇(街道)的规模合理,适应生产力发展,进一步优化区域发展格局。其后湖南省人民政府公布的《湖南省乡镇区划调整改革工作方案》中,根据我省地形地貌,分四个类型确定乡镇类别及其预期规模(详见表1)。同时,湖南省随后进一步确定的街道基本规模标准(表2)。

很明显,无论按照C类还是D类乡镇标准,目前洪江管理区所辖的两个乡,均未达到湖南省乡镇规模标准。即使是二者一起,也仅有不到110平方公里与2万人口,仍然达不到省标。

对照省标,目前洪江管理区目前所辖4个街道办事处,除河滨路街道面积一项指标外,也没有一个街道能达到湖南省城市街道办事处设置标准,即使把四个街道作为一个整体,也才刚好超过人口标准线。

划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 74 发表于: 2020-03-06
回 曲径通幽 的帖子
曲径通幽:别说国家设市设区标准,即使是湖南省的乡镇街道标准,洪江管理区都够呛!
根据中共湖南省委、湖南省人民政府2015年9月发布的《关于开展乡镇区划调整改革工作的意见》(湘发〔2015〕15号)要求,各市州对乡镇(街道)进行合理的区划调整改革,使乡镇(街道)的规模合理,适应生产 .. (2020-03-06 12:04) 

可以仿照湖北黄石铁山区模式,把黑区与洪江区合署,洪江区实际降格为街道办