[印度]印度可能成唯一破20億人國家 [复制链接]

对人口最大的约束是农业生产。反计人士总是天真的认为科学技术可以持续不断的提升资源、环境的承载力。但是，忘了必须先发展科技，再提升农业，然后增长人口的规律。这规律往往有很强的阶段性，几十年或者几百年。

那是在完全自然的情况下，但计划生育已经破坏了自然状况。第一胎是男孩的不能生，第一胎是女孩的能生。但很明显，第一胎是男孩，第二胎生育女孩的可能性肯定更大，第一胎是女孩，第二胎是男孩的几率肯定更大。否则就不能达到自然状况下50:50的比例了。所以计划生育使二胎生女孩可能性更大的人群不能生，使二胎是男孩几率的可以生，当然破坏了自然平衡。而且完全自然地情况下，生育女孩的可能性比男孩要大。因为男女比例完全自然情况下，应该是女孩更多一些。
计划生育之除，中国在山西陕西等四个县实行两胎制的试点，每家可以生育两个孩子，结果现在证明，这四个县不但没出现人口爆炸，男女比例完全平衡。

现在的问题是，中国人口结构出现严重问题，中国经济很可能会崩盘

人口减少是好事，但人口结构出现问题的减少就不是什么好事。我们不是反对控制人口，但一胎制太极端了。现在少子化是世界难题，中国作为世界生育率最低的国家，现在还在控制人口，那未来对中国就是灾难性的

如果没有人为干扰，每一次怀孕生男生女的概率都是几乎一半。

未来中国人口会面临：
第一，极端少子化，无人生育
第二，劳动力人口极度下降，税收负担沉重，物价飞涨
第三，老龄人口成为中国沉重负担，养老体系崩盘
第四，男女比例严重失衡，1/3人口打光棍
第五，民族失衡，少数民族人口急剧增加，汉族人口减少，民族矛盾丛生。

第一胎是男孩，第二胎是女孩的概率更高。
第一胎是女孩，第二胎是男孩的概率更高。

中国在山西陕西四个试点县证明，两胎制比一胎制更好。人口不但没比其他地区增加的多，结构还非常合理。这个是当初制定计划生育的主任说的，只不过现在由于部门利益，计生委才不提这事

欧美日本韩国没有控制人口增长，人口不还是下降，而且这些国家还大力提倡生育。
事实证明，计划生育控制生育政策是非常失败的，随着教育程度的增加，人们自然不愿生育了。即使现在放开计划生育，你觉得有多少人会狂生呢？
现在双独子女可以生二胎，有几个要的？辽宁几乎都是双独子女，现在出生人口不还是在狂降。有多少人连一个都不要

引用第57楼tudou002于2012-05-26 12:07发表的 回 54楼(燕山雪) 的帖子 :
欧美日本韩国没有控制人口增长，人口不还是下降，而且这些国家还大力提倡生育。
事实证明，计划生育控制生育政策是非常失败的，随着教育程度的增加，人们自然不愿生育了。即使现在放开计划生育，你觉得有多少人会狂生呢？
现在双独子女可以生二胎，有几个要的？辽宁几乎都是双独子女，现在出生人口不还是在狂降。有多少人连一个都不要

您不是想生吗？
欧美日本不是不愿意生，而是大多数职业女性生育成本的机会太大。
不过法国新总统的前女友，也是社会党内的政治强人——罗亚尔还是生了4个孩子

西欧人口还是在增加的，也只有日本、韩国在下降

引用第56楼tudou002于2012-05-26 12:04发表的 回 54楼(燕山雪) 的帖子 :
这个是当初制定计划生育的主任说的，只不过现在由于部门利益，计生委才不提这事

如果计生委是为了部门利益，他还巴不得超生呢

引用第56楼tudou002于2012-05-26 12:04发表的 回 54楼(燕山雪) 的帖子 :
第一胎是男孩，第二胎是女孩的概率更高。
第一胎是女孩，第二胎是男孩的概率更高。

如果都生二胎，双男户、双女户各占1/4，一儿一女户占1/2；
如果第一胎是男孩的话可以生二胎，单男户占1/2，双女户各、一儿一女户各占1/4；

引用第55楼tudou002于2012-05-26 12:01发表的  :
未来中国人口会面临：
第一，极端少子化，无人生育
第二，劳动力人口极度下降，税收负担沉重，物价飞涨
第三，老龄人口成为中国沉重负担，养老体系崩盘
第四，男女比例严重失衡，1/3人口打光棍
.......

计生政策实际上正在逐步放宽，从双独到单独，直到最后不分条件的放开二胎限制，实现人口世代交替，不出15年，最迟2030年，如果您认为是，您就可以取得对政府的胜利的，您应该可以看到那一天。
中国老龄化高峰应该在2050-2070左右达到，那时候80+-90+正在逐渐老去，届时65岁以上老年人应该在4亿人左右，总人口应该还有差不多14亿，老龄化率在30%左右。
可以预见实现均衡生育后，汉族人的出生规模至少还在100-1200万，甚至更多，汉族总人口不会低于8-10亿，还是世界第一大民族。
其他的不说了
所有问题都没有当前的就业压力迫在眉睫。

引用第57楼tudou002于2012-05-26 12:07发表的 回 54楼(燕山雪) 的帖子 :
欧美日本韩国没有控制人口增长，人口不还是下降，而且这些国家还大力提倡生育。
事实证明，计划生育控制生育政策是非常失败的，随着教育程度的增加，人们自然不愿生育了。即使现在放开计划生育，你觉得有多少人会狂生呢？
现在双独子女可以生二胎，有几个要的？辽宁几乎都是双独子女，现在出生人口不还是在狂降。有多少人连一个都不要

真得，我见到的农村独生子女真得不多，哪怕是10几岁的娃娃，大部分也是有兄弟姐妹的。计划生育搞得最好的地区，独立子女率也就是50%，所以“一胎化”真的不存在。

引用第56楼tudou002于2012-05-26 12:04发表的 回 54楼(燕山雪) 的帖子 :
第一胎是男孩，第二胎是女孩的概率更高。
第一胎是女孩，第二胎是男孩的概率更高。

精子和卵子又不知道是第几胎，所以不论第几胎生男生女的概率都是1/2

我可以负责任的告诉你，你说的是理论上的。
问题是，一旦人口下降后，是不可逆的。你觉得当你觉得应该提倡生育时，大家会生吗？现在双独子女有几个要二胎的？辽宁人口自然增长率已经连续好几年负增长了。现在这种趋势会也来越快，是没办法阻止的。只不过我们早下手，可以延缓，但不下手的话，对中国就是灾难性的。30%的老龄人口是计生委的乐观估计，实际上很可能超过50%，甚至60%，未来80%都有可能

飘过，笑而不语，至少我周围没有感觉到婴儿荒。
人口负增长是必然的，而且至少会持续40年，到2060年以后，因为1960-1990的三次出生高峰无法复制。
但是10亿人口的中国会比20亿人口的印度更强大

10人口得看是什么结构。
如果是5亿60亿以上，1亿18岁以下，
4亿少数民族，6亿汉族
4亿女孩，6亿男孩。
你觉得社会会是什么样？

再说人家愿意不愿意生，这和计划生育政策有什么关系

        首先就是发展安全。由于老龄化程度加深，社会总抚养比增大，用于老龄人口养老、医疗等的费用增多，将使国民收入中用于消费的部分增加，而用于投资的部分将不得不减少，使支撑国家长远发展的财政能力受到制约。如果中国因此发生经济停滞，今天中国人热衷说着的“大国崛起”、“伟大复兴”等等，将不过是镜花水月，一厢情愿。
　　二是军事安全。近20余年来中国国家利益日益拓展，对军事安全的需求不断增多。但在国民收入三部分：消费、投资和防务中，由于用于消费的部分增多，投入到国防的国民收入，将来也可能不得不压缩或受到很大限制。一个老龄化的社会必然在心理上总体趋向保守和防御，公众对于良好社会保障的压力会使国家不可能将更多财富用于国防建设。这一问题目前在中国还不明显，但再过一二十年，情况就有可能发生显著变化。
　　在中国国家利益日益拓展的情况下，如果没有足够的财政能力支撑足够的军事能力，这不仅影响军事安全，也影响发展安全。同时，一个独生子女占劳动力主体、老龄化程度日深的社会，也将侵蚀一个国家防范和进行战争的能力。在独生子女家庭占中国家庭总量几乎一半的情况下，整个社会对战争的承受能力将完全不同于以往。
　　三是社会安全。目前，中国尚未初步建成完善的全民社会保障体系，特别是在社会保障上城乡分别明显，中国两种社会和人口———城市社会与农村社会、城市人口与农村人口间的对立，今后也可能加剧，从而影响社会安定。
　　中国人口正由传统农业人口向现代工商业人口转换，大量农业人口进入城市后，一旦城市经济发生危机，很多人就将会在城市成为流民或游民。从一些国家从传统农业社会向现代工商业社会转型的情况看，人口转型同样产生过严重的社会问题，甚至由此引发过革命。
　　还有一点不能忽视，大量适婚男性将因男女比例失衡而无法组织正常家庭生活，这将不仅诱发贩卖人口现象的增多，而且可能加剧黑社会活动及其他危害社会安定因素。
　　四是文化安全。中国近些年来日益突出的信仰危机、价值观问题，很大程度上也与上世纪70年代以来人口结构的变化有关。中国传统儒家文明的继承是靠中国特定的生育文化来支撑的。然而，独生子女群体不仅在改变人口结构、社会结构，也在改变文明结构。有调查显示，独生子女在对家庭和社会的责任、集体意识、合作精神和牺牲奉献观念等方面，与以往多子女家庭出身的人群相比，有显著差异，在这一代人身上，中国传统价值观的色彩更为淡薄。

当然有关系，本身很多人就不愿意生，新生儿就少，好不容易有一些愿意生的还不让生。那人口不出问题才怪？
日韩欧等过政府就那么宣传鼓励生育，还是少子化成了政府头号难题，国家发展头号阻力。
中国少子化比他们还严重

　　少数民族增长快于汉族，从1953年占全国人口6.1%,到1990的8.04%,2000年的8.41%,2005年的9.44%。
　　2005年全国抽样普查中，与第五次全国人口普查相比，汉族增加2355万人，增长了2.03%；少数民族增加了1690万人，增长了15.88%。少数民族增长速度为汉族7倍以上。由于汉族人口占中国人口的绝大多数，因此汉族也是受计划生育政策影响最大的。因此，有人认为这有背于《宪法》中各民族平等的原则，并担心中国的民族人口比例的变更，会导致中国这个多民族国家内部出现不稳定的因素。

　　目前，中国在城市中普遍实施一胎政策，使得很多人将国家的计划生育基该国策在认识上等同于一胎政策。其实，一胎政策只是特定时间段实施的短期政策，如果国家始终保持一胎政策，会造成国家人口在未来急剧减少，影响中国在国际上的影响力。人口结构的剧变，会形成老龄化高峰，严重影响国家未来的发展。计划生育这一基该国策已经施行了30多年，也经历过修改和完善，虽然作出过巨大的贡献，但有舆论认为，国家应当而且必须在适当的时候，对计划生育政策的具体实施规定做出及时的调整，以改进其与社会发展不完全适应的地方，比如放开二胎生育等。否则，计划生育就不能完全取得预期的成果，给社会带来一定的负面影响

引用第56楼tudou002于2012-05-26 12:04发表的 回 54楼(燕山雪) 的帖子 :
第一胎是男孩，第二胎是女孩的概率更高。
第一胎是女孩，第二胎是男孩的概率更高。

在自然情况下这纯属胡扯，生物学上第二胎的性别只与精子有关，跟子宫怀过的第一胎毫无关系。

之所以“第一胎是女孩，第二胎是男孩的概率更高”完全是人为的性别选择性堕胎的结果

引用第49楼tudou002于2012-05-26 11:46发表的 回 47楼(燕山雪) 的帖子 :
按概率算，第一胎是男孩后，第二胎女孩的概率肯定要大于50%；
第一胎是女孩，第二胎是男孩的概率肯定要大于50%。
否则就很难达到自然情况下，人口比例为50:50了。

数学不合格啊！你第一胎虽然生了男孩，可别人家第一胎已经生了女孩了，怎么可能仅仅因为你自己家第一胎生了男孩而“不平衡”呢？