切换到宽版
  • 6476阅读
  • 25回复

[美国]美國加州一分為三? 公投提案已獲60萬人簽名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-04-14
https://udn.com/news/story/6813/3086664?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news

美國加州選民今年11月說不定要公投是否該把加州一分為三。

先前想把加州一分為六,但未能成案的知名創投家德雷波(Tim Draper)這回捲土重來,他說,把加州分為南加、北加和加州三州的提案已搜集足夠的簽名,可以成案。

德雷波說,他的「CAL 3」提案已收集了60萬加州人的簽名。公投提案需要36萬6000個簽名才能納入11月的選票中。

德雷波說:「全州各地都有人支持加州一分為三的提案,熱烈的情況前所未見。」

此案支持者下周將把簽名呈交選舉官員,經加州州務卿(Secretary of State) 認證,再通過檢察長審閱無誤,即可印在11月選票上。

通常會有成千上萬的陳情簽名無效,這點德雷波知之甚詳。他在2014年提案想把加州分為六個州,且交出130萬個簽名,沒想到其中一半都失格。 最後他收集到的簽名數離成案門檻少10萬。

如果選民通過這個提案,加州就會分為包括麥賽德( Merced)縣以北各縣的「北加州」,其中包括灣區。而洛杉磯、范突拉、聖他芭芭拉、聖路易奧比斯波(San Luis Obispo)、蒙特瑞、 聖比尼度(San Benito )等縣組成「加州」, 剩下各縣則是「南加州」。不過就算提案在11月通過公投,還需要國會同意才能分為三州。

這個提案主要的原因是加州已發展過大,難以有效治理。


小号:云中城堡
只看该作者 1 发表于: 2018-04-15
涉及参议院席位的问题,估计难以实现
只看该作者 2 发表于: 2018-04-15
拆分非必要
除非像是印度北方邦(2亿人口),或是中国人口1亿以上大省
可以考虑拆分

只看该作者 3 发表于: 2018-04-15
美国适当时候开口子给人民发泄,这也是他们政治高度稳定的一个原因。荷尔蒙用掉就可以了,不必当真。
只看该作者 4 发表于: 2018-04-15
美国50州,3亿人。州平均600万人。
加州分五六份才能达到平均水平。确实是巨无霸的存在。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2018-04-15
回 kozaya 的帖子
kozaya:拆分非必要
除非像是印度北方邦(2亿人口),或是中国人口1亿以上大省
可以考虑拆分
 (2018-04-15 02:42) 

按相对比例来说,比中国的大省更该拆分。
加州人口超过美国11%,中国广东人口才占全国8%
美国州平均人口600百万,加州是平均数的五六倍。
中国省平均4000多万,广东是平均数的两倍多
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 2018-04-15
从哪里体现出加州管理不过来了,不知道蒂姆-德雷波的提案详细陈述了么?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 7 发表于: 2018-04-16
根本没必要拆分,真要是管不过来了,可以在州县之间增加一级。
只看该作者 8 发表于: 2018-04-16
没戏,就算公投过了,国会也不会批准的
第一凭空增加4个民主党参议员,共和党占多数的议会不会同意
第二如果人多就要拆分,那同样道理地小人少的小州就可以合并,这些小州也不会同意

不能给小州和共和党足够甜头,拆分就只能是空中楼阁,给老百姓表个姿态而已
只看该作者 9 发表于: 2018-04-16
中国的省根本没必要拆分。但是美国的州,相互之间规模差异太大,加州这种面积人口双重大州拆成三份也比较合理。
只看该作者 10 发表于: 2018-04-16
回 文尧首长 的帖子
文尧首长:中国的省根本没必要拆分。但是美国的州,相互之间规模差异太大,加州这种面积人口双重大州拆成三份也比较合理。 (2018-04-16 12:56) 

美国是联邦制国家,州是主权单位,根本不存在拆分的可能性
只看该作者 11 发表于: 2018-04-16
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:美国是联邦制国家,州是主权单位,根本不存在拆分的可能性 (2018-04-16 13:02) 

是他们自己投票要拆,那还是可以的。
只看该作者 12 发表于: 2018-04-16
回 文尧首长 的帖子
文尧首长:是他们自己投票要拆,那还是可以的。 (2018-04-16 13:09) 

参议院现在两派比例是51比49,加州一分为三立刻共和党的多数就没了,脑子抽了才会同意
aaa
只看该作者 13 发表于: 2018-04-16
回 我是谁 的帖子
我是谁:参议院现在两派比例是51比49,加州一分为三立刻共和党的多数就没了,脑子抽了才会同意 (2018-04-16 13:11)

国会很早就通过把美国驻以色列大使馆搬到耶路撒冷的提案,只是美国历任总统每隔6个月签一个拖延的文件,才一直没成行,直到川普。

参考这个例子,似乎是可以,等两院民主党占多数(甚至不需要同时占多数)的时候,分别通过,然后等民主党总统上台,再签字通过。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 14 发表于: 2018-04-16
一分为二比较好,南加州和北加州。
只看该作者 15 发表于: 2018-04-16
回 aaa 的帖子
aaa:国会很早就通过把美国驻以色列大使馆搬到耶路撒冷的提案,只是美国历任总统每隔6个月签一个拖延的文件,才一直没成行,直到川普。
参考这个例子,似乎是可以,等两院民主党占多数(甚至不需要同时占多数)的时候,分别通过,然后等民主党总统上台,再签字通过。 (2018-04-16 13:20) 

不过就算等到民主党占议会多数,东部的民主党小州也未必会赞成这个决议

只看该作者 16 发表于: 2018-04-16
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:美国是联邦制国家,州是主权单位,根本不存在拆分的可能性 (2018-04-16 13:02) 

又想当然了,西弗吉尼亚州就是从弗吉尼亚州分出来的。
小号:云中城堡
只看该作者 17 发表于: 2018-04-17
回 xt1214 的帖子
xt1214:又想当然了,西弗吉尼亚州就是从弗吉尼亚州分出来的。 (2018-04-16 22:15) 

缅因州也是拆出来的。

只看该作者 18 发表于: 2018-04-17
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:缅因州也是拆出来的。 (2018-04-17 11:21) 

马萨诸塞州分出来的
小号:云中城堡
只看该作者 19 发表于: 2018-04-18
回 xt1214 的帖子
xt1214:马萨诸塞州分出来的 (2018-04-17 14:59) 

这两个都不具有一般意义
一个是因为密苏里妥协所以要建一个自由州
另一个是内战造成的工农经济区分裂

所以说加州要变没有契机是不行的
只看该作者 20 发表于: 2018-04-18
只能说不容易,不能说不可能
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 21 发表于: 2018-04-18
美國的憲法禁止將已加入聯邦的數小州合併成一大州,但沒禁止從大州中分出小州來
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 22 发表于: 2018-04-19
建议考虑拆分广东、河南、四川、山东。。。
只看该作者 23 发表于: 2018-04-20
美国的州不能被合并,但没有规定不能拆分,这个条款不错嘛。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 24 发表于: 2018-04-21
回 孟想 的帖子
孟想:建议考虑拆分广东、河南、四川、山东。。。 (2018-04-19 10:34) 

四川已经拆过了。。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个