[地级市]包头与周口对比！ [复制链接]

包头市280万人，市区200万人，是较大的市！
周口市1200万人，市区40多万人，却是个一般的地级市！

问题：1.大周口农村人口是黑五类？不算人？
           2.到底是不是以人为本？还是以城市为本？哪怕人口很少！！
           3.农村人民的权利在2009年以前的中央眼里真的连黑奴都不如！！！

现在都是较大的市了。

包头市和周口市一样都有地方立法权

你说你是一千万人口的地区，那要是调整行政区划给你拨走几个县不到一千万人口咋办？
不给人口一千万的市个较大的市就算歧视农民了？十几亿人口的地区城市还没享受到京津沪渝的直辖市资格，是不是也是歧视？

市的错位有何奇怪，为什么拿包头和周口比呢？
在行政决定成败的兲朝，这一点也不能令人诧异。

地级市改成州或者府，就不用这么比了吧？何况现在都是较大的市了。

包头是布局很早的工矿城市，居民多从事第二产业。
周口是起步很晚的农业城市，平原商品粮基地决定了其居民多为农民。

周口水路发达，农业时代可是水陆交通重要节点

周口改陈州。。。。

周口市区就四十多万人口？

包头比首府呼和浩特强，周口能和郑州比吗？

淮南市为何比阜阳大地级市级别还要高，还要受中央重视？1000万人还是比不过200万人口！

周口真是个另类

本来就是以城市市区人口为标准
但是依据国际标准, 住在城市的农民也算城市人口, 住在城市内贫民窟的也算

较大的市概念诞生时，市=城市的概念还深入人心，也没有现在那么崩坏。
拿今去比昔，实在不恰当。

八十年代提出的较大的市主要是当时比较强的工矿城市，而周口当时连地级市都不是。
即使现在，280W人的包头市GDP总量仍然比1000W的周口市高，是总量，而且还是2017年内蒙大挤水后的。

还是看工业水平，经济收入，产值，不是以人为本，以钱为本啊！

大周口的农民真是地位地下！！！真是比不上日韩台的全域人口计算方式啊！

如果桃园县200万农民还是会升格！

韩国的郡人口超过50万人，即使是全是农村人口也会升格为市！！

即使滨松市都为农民，人口超过70万，还是会升格为政令指定市！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


综上所述，周口人民、南阳人民、保定人民、阜阳人民、毕节人民、菏泽人民、济宁人民是对不起国家还是国家就压根歧视农民，看低农民！！！！

东亚第一精英:还是看工业水平，经济收入，产值，不是以人为本，以钱为本啊！
大周口的农民真是地位地下！！！真是比不上日韩台的全域人口计算方式啊！
如果桃园县200万农民还是会升格！
....... (2018-07-16 10:22) 

其实这些地方非农业人口比例都很高
查了下
桃园市2016年 农业人口16.8万, 非农业人口197.9万

楼主这对比本身就是颠倒是非黑白。你不如说当年合肥还是个几万人的“小县城”就能做省会，临泉一个十几万人口的大县城却做不了地级市是一个道理。两者根本不可同日而语。
包头市成为“较大的市”的时候，“包头市”就有将近两百万人口，无论是全市人口还是城市人口都是实至名归。那时候的周口什么情况？那时候根本没有周口地级市和所以千万人口大市。当时只有周口县级市，和周口“地区”！周口县级市才多少人口？才多大城市？他有资格成为较大的市吗？周口地区，压根就不是市，怎么能成为“较大的市”？地区连正式的行政区划都不算！只是一个派出机构，他怎么能是较大的市？
政策更改不可能一蹴而就，总是要时间磨合吧？“周口市”成为大地级市以后，“较大的市”概念也在淡化，而去年，立法权下放普通地市，“较大的市”概念形同虚设，周口市和包头市已经彻底“平等”了。
周口要怪只能怪自己成为“大市”比人家晚。。。

东亚第一精英:还是看工业水平，经济收入，产值，不是以人为本，以钱为本啊！
大周口的农民真是地位地下！！！真是比不上日韩台的全域人口计算方式啊！
如果桃园县200万农民还是会升格！
....... (2018-07-16 10:22) 

疯了吧，你要这个市的称号有什么用。

国家给包头的地位也仅仅是包头中心城区的，那些县镇农村本来就不是市的范畴，所以你对什么是城市完全不了解

兰州烧饼。。。。。。