切换到宽版
  • 4691阅读
  • 31回复

[市制]百万左右人口的小地级市应优先整合 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-05-22
    百万左右人口的小地级市应优先整合(青藏疆地区除外)。如:鸡西市,鹤岗市,双鸭山市,乌海市,济源市,金昌市,铜陵市等等。如何整合?三条原则:
一是能扩不并。离其他地级市比较远,周边有县可划入的就适当扩大管辖范围。如乌海市可以划入阿盟和东部2县就是比较理想的。
二是能并不降。两市距离比较近的,将来可以溶城的就合并为好,不影响市区的发展。如嘉酒合并比较好。
三是能降不撤。既无法扩大的,又无法合并的,还有特殊情况的就降半级,还省直管。如济源市。
整合的三大好处:
一,节约行政资源。
二,节约财政费用。
三,做大部分城市

[ 此帖被牛牛在2021-05-22 18:47重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2021-05-22
赞同你的观点,但有些面积较大、人口过多、城区过小的地级市也可以考虑拆分。如赣州、南阳、周口、信阳、保定等。
为了将中国的行政区划规划得更加合理而奋斗
只看该作者 2 发表于: 2021-05-22
回 佛头山闲人 的帖子
佛头山闲人:赞同你的观点,但有些面积较大、人口过多、城区过小的地级市也可以考虑拆分。如赣州、南阳、周口、信阳、保定等。 (2021-05-22 13:34) 

随着时间的发展,这些大块头拆分的必要性越来越小了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2021-05-22
楼主说【如:鸡西市,鹤岗市,双鸭山市,乌海市,济源市,金昌市,金陵市等等。……】
金陵市在哪里?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2021-05-22
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:楼主说【如:鸡西市,鹤岗市,双鸭山市,乌海市,济源市,金昌市,金陵市等等。……】
金陵市在哪里? (2021-05-22 13:59) 

金陵专指南京,他说的应该是铜陵。
sjg
只看该作者 5 发表于: 2021-05-22
济源市也不是地级市
只看该作者 6 发表于: 2021-05-22
迟早的事。。。。。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 7 发表于: 2021-05-22
回 佛头山闲人 的帖子
佛头山闲人:赞同你的观点,但有些面积较大、人口过多、城区过小的地级市也可以考虑拆分。如赣州、南阳、周口、信阳、保定等。 (2021-05-22 13:34) 

整合小的地级市是必要的,但成立新的地级市可能性是很小的,而且必要性也不大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2021-05-22
赞同楼主意见!另外加上仅辖一区两县及以下的地级市,直筒子地级市除外
只看该作者 9 发表于: 2021-05-22
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:随着时间的发展,这些大块头拆分的必要性越来越小了 (2021-05-22 13:58) 

支持,没必要拆分了。
只看该作者 10 发表于: 2021-05-23
回 jshliu 的帖子
jshliu:支持,没必要拆分了。 (2021-05-22 23:26) 

因为拆分也没用了
只看该作者 11 发表于: 2021-05-23
分久必合合久必分。
像赣州、榆林、呼伦贝尔(面积大市),像南阳、保定、临沂(人口大市)等有必要拆分。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 12 发表于: 2021-05-23
人类社会与野兽社会最大的区别是前者讲的是扶持弱者,后者讲的是弱肉强食,这是文明与野蛮的区别。扶持弱者应该是政府的职责。可以实施对口支援,但不该叫喊什么吞吞吞、并并并,这才是政治的正确。

只看该作者 13 发表于: 2021-05-23
地级市撤销不是简单一句话就能解决的,这几年撤销了几个地级市?就是跨区域调整也为数不多!不是像你说的那么简单!
只看该作者 14 发表于: 2021-05-23
回 郗山板板 的帖子
郗山板板:地级市撤销不是简单一句话就能解决的,这几年撤销了几个地级市?就是跨区域调整也为数不多!不是像你说的那么简单! (2021-05-23 20:31) 

就是这样的 调整要切合实际 我说过想撤销我们这边3个地级市 我都得预留几十年的时间等呢
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 15 发表于: 2021-05-24
麻烦先把百万人口的省撤了,比如西藏,还有百万都不到的澳门
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 16 发表于: 2021-05-24
赞同,大面积高海拔地区,山区,林区等除外。
安徽省缩减到11至13个地级市,GDP有7个地级市进入全国百强,这是我对安徽省区划的理念。
只看该作者 17 发表于: 2021-05-24
回 台湾省委 的帖子
台湾省委:麻烦先把百万人口的省撤了,比如西藏,还有百万都不到的澳门 (2021-05-24 11:56) 

西藏人口虽然只有一个地级市规模,但是国土面积却是国家级规模,政权级别归结为省级。

澳门人口只有一个县级,国土面积更是村级,充其量是一个经济强镇。但是澳门不输于中国呀!至少政权级别为大区级(副国级),所以较大的市级别足以(相当民国直辖市)。
只看该作者 18 发表于: 2021-05-24
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:西藏人口虽然只有一个地级市规模,但是国土面积却是国家级规模,政权级别归结为省级。
澳门人口只有一个县级,国土面积更是村级,充其量是一个经济强镇。但是澳门不输于中国呀!至少政权级别为大区级(副国级),所以较大的市级别足以(相当民国直辖市)。 (2021-05-24 15:20) 

每个地级市都可以找到这样那样的借口,所以我说不要搞双标,如果用人口砍,那就一刀切,该撤全撤不必废话
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 19 发表于: 2021-05-25
回 台湾省委 的帖子
台湾省委:麻烦先把百万人口的省撤了,比如西藏,还有百万都不到的澳门 (2021-05-24 11:56) 

澳門不可能,基本法明確表明澳門特區行資本主義,不適用新時代中國特色社會主義。縱使體量差距大,也沒有可比性,這是在保護澳門的資本主義。
Vive la liberté!
只看该作者 20 发表于: 2021-05-25
济源经验值得推广。就是在地域内设立地级的某某新区。各地在原县域范围内可以广设地级某某新区,提高领导级别,调动积极性。
只看该作者 21 发表于: 2021-05-26
设置行政区,既要考虑面积大小问题,也要考虑人口多少问题.目前一级行政区不能改变,但二级三级行政区域还是可以改变的.非常有必要撤销人口少面积小的地级市和县-镇-乡.在汉地省份,一个县设置要有两个条件,面积不小于1500平方公里,人口不少于50万.最少要有一样达标.县的面积最大不能超过3000平方公里,人口不要超过150万.地级市面积不小于3000平方公里,人口不少于300万人.
只看该作者 22 发表于: 2021-05-26
我认为地级市反而应该增加,盘活城市建设和城市化。。核心城区人口少于100万的地级市,可以探索撤销乡镇一级政府,区直接管社区与村,街道办最好也撤销。。

即便要撤销,也要选取核心城区人口在整个地级市辖区内占比太低,总人口少于两百万,面积又很大的。可以设置“路”作为地级的广域型行政区去替代。
只看该作者 23 发表于: 2021-06-02
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:随着时间的发展,这些大块头拆分的必要性越来越小了 (2021-05-22 13:58) 

未来人口肯定会萎缩,但这些大市比起其他普通地级市,规模始终还是偏大的。
只看该作者 24 发表于: 2021-11-04
的确应该优先整合,但如何克服地方既得利益的阻挠值得详细探讨。像綦江和万盛那种合并,并没节约什么行政成本
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个