方舆 - 北部 - 综合考虑:山东48城市大体上可分为四个级别 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2006-07-26

其实这个帖子也算是一般常识了，顺便给25楼的那位了解一下：

-- 国务院批准的较大的市
地级市一般不是“较大的市”，除非以下三种：省会城市、经济特区市、国务院批准的较大的市。
国务院批准的较大的市包括
唐山市1984年12月淮南市1984年12月

大同市1984年12月洛阳市1984年12月
包头市1984年12月重庆市1984年12月（已经升级为直辖市）

大连市1984年12月宁波市1988年3月
鞍山市1984年12月本溪市1992年7月
抚顺市1984年12月淄博市1992年7月
吉林市1984年12月邯郸市1992年7月
齐齐哈尔市1984年12月苏州市1993年4月
青岛市1984年12月徐州市1993年4月
无锡市1984年12月

齐越

十堰

只看该作者 26 发表于: 2006-07-26

我国宪法规第30条第二款规定了“直辖市和较大的市可分为区、县，自治州分为县、市”。实行地级市管县体制的法律依据大都来源于此。但究竟什么是“较大的市”呢？国务院已经批准青岛、齐齐哈尔、淄博、无锡、洛阳、鞍山、宁波、吉林市等18个市为“较大的市”，加上自然成为“较大的市”的28个省会城市，“较大的市”共计46个。因此，只有46个“较大的市”和4个直辖市依据宪法可以实行市管县。由于混淆了“地级市”与“较大的市”的概念，实行市管县的地级市竟多达205个，结果“市管县”名义上由市受省委托进行代管，但事实上省不再过问，而由市进行真正意义上的管理，也就是说市的权力在不断扩张，从而成为实际上的一级行政区划，这显然与宪法的规定相违背.

sunearth

万荣

只看该作者 27 发表于: 2006-07-27

如果连行政区域中的“市”和人口聚落中的“城市”这两个概念都分不清，还争论什么？

天下大同

万荣

只看该作者 28 发表于: 2006-07-28

楼上呀，只有通过争论，才能让不懂什么是城市概念的人，去了解什么是城市，才能让更多的人去了解什么是城市，真理不怕争论，回避不是解决问题的办法呀。

齐越

十堰

只看该作者 29 发表于: 2006-07-30

如果对于一个城市的历史,形成,依存和内涵不了解的话,应该保持严谨,而不是表现出的让人感觉到肤浅和好笑~

或许有些朋友喜欢套公式,但请别忘了什么事情,包括一个城市的形成与发展也要本着"因时制宜,因地制宜"的情况来执行.

如果每个城市都是千篇一律的话,想必各位对于城市的特色也就有些无所谓的感觉了.

月光一刀

三沙

只看该作者 30 发表于: 2006-08-06

淄博可不是一个城市，是一群聚落的组合，行政市而已

内政次长

九龙

只看该作者 31 发表于: 2006-08-10

[原创]

以下是引用天下大同在2006-7-22 15:27:06的发言：
>
山东的市镇2000个也是有的，但能称城市的不到200个，一般每个县一个即县城，个别县有若干个，如荣成有两个（崖头和石岛），黄县两个（龙口和黄城），桓台、临沂、日照等等都是这种情况。

临沂市主城区和罗庄区的建成区已经相连。

齐越

十堰

只看该作者 32 发表于: 2006-08-19

以下是引用月光一刀在2006-8-6 22:47:33的发言：
淄博可不是一个城市，是一群聚落的组合，行政市而已

呵呵～，一笑了之～！

也许具有风格特色的城市－－－淄博（组群式）形成比较早，５０年代由于工业化和城市化的发展和促进呈淄博市的城市结构，＂淄博模式＂早已深入人心，殊不知随着经济和城市的发展，有多少城市业已形成或正在发展成组群式特点的城市.例如：杭州，重庆，青岛，烟台，枣庄，大庆，东营，天津，南京，宁波，台州，潍坊，自贡，伊春，济南，日照，临沂，唐山，六盘水，乌海，包头.........如此等等，举不胜举～

试问：上述所列城市哪个是一个聚落的组合？即使是在北京市

长白游侠

万秀

只看该作者 33 发表于: 2006-08-20

“有多少城市业已形成或正在发展成组群式特点的城市.例如：杭州，重庆，青岛，烟台，枣庄，大庆，东营，天津，南京，宁波，台州，潍坊，自贡，伊春，济南，日照，临沂，唐山，六盘水，乌海，包头”

杭州、青岛、烟台、天津、南京、宁波、济南不是，他们主城区规模很大，附近因行政区划而“虏”来的城市最多只是卫星城而已。

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

齐越

十堰

只看该作者 34 发表于: 2006-08-20

杭州、青岛、烟台、天津、南京、宁波、济南不是，他们主城区规模很大，附近因行政区划而“虏”来的城市最多只是卫星城而已。

——————————————————————————————————————

呵呵~，你好象在告诉我它们都是一个聚落性的城市，注意我的接贴是指31楼

再说到卫星城，你能说周村等市辖区不是淄博中心城区的卫星城镇？只不过与你所理解的一些城市的卫星城镇发展模式可能和淄博不同，但现在的性质和地位却是一样的，周村区在发展，临淄区在发展，其他卫星的副城区也在发展，同样作为淄博的中心城区的张店区发展得更快更大，淄博城市结构成型40-50年来，一体化模式很早，也很便利，当然凝聚力很强，淄博5区是亲密一家，这可能在中国各大城市中各城区也是成型较早的，最晚的临淄区也是在60年代~

有印品

万荣

只看该作者 35 发表于: 2006-08-24

基本上淄博、台州之类才能算组合类。

杭州、青岛、宁波什么的，基本上主次很分明，

如果有人指杭州城，基本上大家都知道不是指余杭，青岛不是指黄岛，宁波不是指北仑。

天水、天津之类则走的是双核的道路

保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/ 微博 http://weibo.com/wzapan

天下大同

万荣

只看该作者 36 发表于: 2006-08-24

实行县辖市，让“淄博”这个拼凑起来的名字成为历史，让张店、周村等市镇们回到自己的母县，做真真正正的“市”！是最好的解决办法。

华彩

九龙

只看该作者 37 发表于: 2006-08-26

看你们争得真费劲！

我也是山东人，这么说吧，你们的出发点不同，即标准不同

楼主大概是受党的教育比较深入，以国家规定的行政区划为标准，所以拿宪法等来作为证据；

而大同等朋友是以客观现实为标准，还原市、城市定义的本来面目。

以楼主的标准：中国大陆 -〉山东省 -〉淄博（地级）市 -〉张店区、临淄区、周村区。。

以大同的标准：中国大陆 -〉山东省 -〉淄博县 -〉张店市、临淄市、周村市。。。

也许很多朋友不认同大同的这种标准，从来没听说过什么淄博县啊？

世界上存在一个叫淄博的地方，可以市淄博地级市、淄博行政市，通常也可以简称淄博市，但是从来不存在一个叫做淄博的城市，有的只是张店市，等等。。

如果你理解了这个，那么就不难理解山东省的城市还包括“长江路”了，
按照行政区划，长江路只是青岛市黄岛区长江路街道办事处，但是和黄岛街道办事处是分开的，虽属一个区，公交车也互通，共用一个长途汽车站，但是两个城市！

禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。

齐越

十堰

只看该作者 38 发表于: 2006-08-27

如果你理解了这个，那么就不难理解山东省的城市还包括“长江路”了，
按照行政区划，长江路只是青岛市黄岛区长江路街道办事处，但是和黄岛街道办事处是分开的，虽属一个区，公交车也互通，共用一个长途汽车站，但是两个城市！

__________________________________________________________________

呵呵～，既然你这样说了－－青岛在你的理解下不仅仅是一个或两个（青岛，黄岛）了，那么青岛是n个城市的组合了.

本人在３３贴中曾经阐述：＂殊不知随着经济和城市的发展，有多少城市业已形成或正在发展成组群式特点的城市.例如：杭州，重庆，青岛，烟台，...＂注意还有一个＂业已＂，这＂业已＂中就包括了象青岛杭州重庆重庆烟台等之类的城市，例如青岛等城市也在向组团式结构发展，而且是该市的发展方向和趋势，怎么着？＂有印品＂朋友能否认这一点吗？淄博和杭州，青岛，重庆等城市发展（包括世界上很多城市）在性质上还是一样的，只不过因时，因地制宜罢了～！

国外来讲，美国城市洛杉机对此也是一说明～