切换到宽版
  • 2480阅读
  • 23回复

[经济]2013年苏浙皖各县人均GDP [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-02
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 1 发表于: 2014-04-02
其实10w以上应该换个深色,然后12w,15w再换。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 2 发表于: 2014-04-03
真可谓层次分明啊!
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2014-04-03
整个格局一目了然。但以户籍人口算,拉大了人口流入县与人口流出县的差距。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 4 发表于: 2014-04-03
为什么不用常住人口呢?
只看该作者 5 发表于: 2014-04-03
市辖区都没有啊,最好都表上。
只看该作者 6 发表于: 2014-04-03
什么叫泾渭分明~~~~~
只看该作者 7 发表于: 2014-04-03
温州旗下那两个真是烂到西部去了
只看该作者 8 发表于: 2014-04-03
天长好像完全就是江苏的县市嘛。。。。。哈哈
只看该作者 9 发表于: 2014-04-03
原来是户籍人口的。怪不得,我就说我上次好像看过按世行标准安徽没有低收入的县了呀。
tli
只看该作者 10 发表于: 2014-04-03
回 Good 的帖子
Good:原来是户籍人口的。怪不得,我就说我上次好像看过按世行标准安徽没有低收入的县了呀。 (2014-04-03 19:01) 

那么请楼主再做一个常住人口的吧。
互相参证,感觉更科学一些。
只看该作者 11 发表于: 2014-04-03
三个世界泾渭分明。。。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 12 发表于: 2014-04-04
贫富差距很大···
只看该作者 13 发表于: 2014-04-05
按户籍人口来算,缺乏合理性和科学性,要是按照户籍人口的话,北京和广州有多少?~
只看该作者 14 发表于: 2014-04-05
几个明显的经济洼地(四周县市最中最穷):
苏中:如皋,兴化
苏南:句容,金坛
浙江:兰溪
皖南:石台,泾县
皖北:定远

其中很多都是面积或人口大县,或老资格的县级市(兴化,如皋,兰溪),看来大县不好搞啊
只看该作者 15 发表于: 2014-04-05
曾几何时,浙江的均富被广为称道。现在看来,浙江全面被江苏超越,苏南苏北的差距比浙南浙北要小不少呢
只看该作者 16 发表于: 2014-04-05
泾渭分明,安徽穷得一米
只看该作者 17 发表于: 2014-04-05
清晰可观,一目了然

只看该作者 18 发表于: 2014-04-06
地级市区为何画成白区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 19 发表于: 2014-04-06
GDP没有用,要的是人均收入,
只看该作者 20 发表于: 2014-04-06
除了天长以外,苏皖的省界就是颜色分界
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 21 发表于: 2014-04-06
回 清水鸦片 的帖子
清水鸦片:曾几何时,浙江的均富被广为称道。现在看来,浙江全面被江苏超越,苏南苏北的差距比浙南浙北要小不少呢 (2014-04-05 08:45) 

改成常住,浙江南北差距小的多。另外,浙江差的县人口大多不多,均富依旧可以称道
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 22 发表于: 2014-04-13
提议楼主做一个包括地市的
只看该作者 23 发表于: 2014-04-14
人均GDP 和人均收入没直接关系吧
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个