切换到宽版
  • 7679阅读
  • 33回复

[四川]省县直辖后的成都市政区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-09-05

行政区划:
锦江区 划龙泉驿区十陵街办、洪河片区入锦江区 驻洪河
金牛区 划新都大丰街办入金牛区 驻大丰
武侯区 辖区不变 驻武侯大道顺江段
青羊区 辖区不变 驻苏坡
成华区 辖区不变 驻龙潭


高新区 分高新西区(郫县犀浦)与高新南区 驻南三环外天府大道侧(新市政府办公区)


机场片区为武侯区离区飞地


在龙泉镇的国家级开发区为成华区飞地




彭州市 邛崃市 都江堰市 崇州市 划出


新都区 龙泉驿区 青白江区 温江区 改区为市或县 划出


金堂 新津 大邑 蒲江 郫县 双流 改县为市 划出

[em01]
[此贴子已经被作者于2005-9-8 17:51:51编辑过]
以無法為有法
以無限為有限
只看该作者 1 发表于: 2005-09-05
不妥!顶多把彭州市 邛崃市 都江堰市 崇州市 划出!
只看该作者 2 发表于: 2005-09-05
楼主,完全不合理。。。。
只看该作者 3 发表于: 2005-09-06
谈谈你的看法
以無法為有法
以無限為有限
只看该作者 4 发表于: 2005-09-06

成都市区划:

下辖16个区:锦江区、成华区、青羊区、武侯区、金牛区、营门口区、洞子口区、青龙区、圣灯区、保和区、桂溪区、硫璃区、石羊区、永丰区、机投区、苏坡区

恢复成都县,县治龙泉市。

恢复华阳县,县治华阳市。

另:天回划归新都县,文家划归温江县,金花、簇桥划归双流县,龙潭划归成都县。

青白江区撤消,划归金堂县,原区驻地大弯设金堂县辖大弯市。

只看该作者 5 发表于: 2005-09-08
3区不够 你看楼上设了16区[em01]
以無法為有法
以無限為有限
只看该作者 6 发表于: 2005-09-10

大致同意六楼的意思。

但是新的那个成都市还是应当代管

成都县、华阳县、双流县。

另外,天回不划归新都县而是划入“大丰区”,西部的郫县、温江的部分镇划为成都市所有,设立高新西区,还应该保留高新南区 (西区,南区的名字还可以再商量。)

不知各位意下如何?

[em04]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 7 发表于: 2005-09-10
[em01]真好笑!
只看该作者 8 发表于: 2005-09-11
楼主讲的前提是省县直辖,8楼为何还要市管县,这种人人唾弃的东西呀[em06]
只看该作者 9 发表于: 2005-09-11

我的意思是成都如果不下辖“成都县、华阳县、双流县”,就会极不完整。

现在成都市的工业、住区、市民周日流向等等都在这几个县范围内啊~!

也可把它们分别叫做成都市下辖的郡嘛!

[em01]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 10 发表于: 2005-09-11

我的方案里成都是一个聚落型建制,是真正的成都市.是管理城市的,如果辖成都\华阳\双流三县的话,与现今的市制就无任何区别了,尽管三县可改称郡或区,但与现在的整县改区又有何区别?并且与国家"十一五"的建设方向不符,等于是变相的维持现在的市管县体制.

只看该作者 11 发表于: 2005-09-14
楼主不懂区划!
只看该作者 12 发表于: 2005-09-14

现在的成都市范围比起20年前不知道大了多少,如果还是按照不下辖县的区划来划分的话,那么怎么界定"成都县"这个被成都市"吞并"的县呢?是不是也要让成都县“恢复”真身?只要双流人愿意(可以公决投票三)。

主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 13 发表于: 2005-09-14
注:我这里说的成都县不指楼主的龙泉区划转变而成的成都“县”。
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 14 发表于: 2005-09-15

蒲江并入邛崃,复县;大邑并入崇州,改称崇县;新津并入双流;灌、郫、温 3县合并,置郫县;彭州复县;青白江区并入金堂县,但其原大湾镇划入新都区;锦江区拆分,府河古城区划入青羊区,其余划给武侯区;青羊、金牛北扩;成华、龙泉驿保留。

至此原成都地级市整合 成 6县 6区。区为副县级,虚设。6区合为成都州级设区市。按省县直辖, 1市6县。

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 15 发表于: 2005-09-16
以下是引用萧望岳在2005-9-15 13:48:44的发言:

大邑并入崇州,改称崇县;新津并入双流;灌、郫、温 3县合并,置郫县;彭州复县;青白江区并入金堂县,但其原大湾镇划入新都区;锦江区拆分,府河古城区划入青羊区,其余划给武侯区;青羊、金牛北扩;成华、龙泉驿保留。


大邑可以并入崇州,但是应该改称崇庆县吧?

锦江二分可以,但是青羊也该二分吧?中间的一块作“益心区”(对应“渝中区”)

[em04]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 16 发表于: 2005-09-16
崇庆,一是与重庆同音;二是崇县单名省事。青羊也分,怕是调整幅度过大。古城整体自成一区,也不错,但是不叫益州区,而叫“益心区”,是有想象力。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 17 发表于: 2005-09-18

崇州市直接改回古名蜀州市就行了,没必要整那些异想天开的地名!

山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 18 发表于: 2005-09-24
我看到一个最成都上的熟人,呵呵
只看该作者 19 发表于: 2005-09-26
以下是引用yyyngngfe在2005-9-14 22:23:22的发言:

现在的成都市范围比起20年前不知道大了多少,如果还是按照不下辖县的区划来划分的话,那么怎么界定"成都县"这个被成都市"吞并"的县呢?是不是也要让成都县“恢复”真身?只要双流人愿意(可以公决投票三)。



呵呵,县不是指农村呀,未来随着中国城市化的发展,将来整个县都是城市的会很多的,成都县先行一步不很好吗?说明了成都县发展的好呀。
只看该作者 20 发表于: 2005-09-27

但是可以预见的未来体制下(除了美国等地)还没有几个国家像这样县市并立的呀.

[em01]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 21 发表于: 2005-09-27
其实只要这个制度有价值那就是好的,何必管有多少国家在实行呢?当年19世纪末中国向西方学习的时候,世界上大多数国家也不是什么好制度。正所谓先下手为强。美国的市县制度确实是世界少有,但也不是世界独有。菲律宾的直辖市制度就比较接近美国。我的理解是,美国的体制之所以与众不同是因为它是建立在科学的构想和空白历史的基础上。后者完全是个包袱,即使是欧洲,也无法完全落实各种构想。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 22 发表于: 2005-09-28

QQ哥说的是.

但是有一个问题是:现在大陆体制下要改动一丁点地盘都那么难,

要想作"美国式"的大手术,谈何容易啊?

[em06]
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 23 发表于: 2005-09-29

我可没有说美国式。只是说美国的情况是这样的。。。

即使要搞美国,其结果也不可能像美国,而会是介于现在的情况和美国的情况之间。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 24 发表于: 2005-09-30

一塌糊涂!

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个