——评一份令人震撼的
中国地方
人口报告
http://cnlonglzl.blog.hexun.com/75726488_d.html评论：刘忠良 报告：宝剑风行
今天一位名为“宝剑风行”的朋友发来一份江苏省南通市如东县人口调查报告，令人震
惊。这是一个东部沿海发达地区与上海隔长江口相望南通市的一个普通县，她曾经是《
人民日报》所表扬的全国计划生育学习的榜样县，而人口数据表现却令人毛骨悚然！这
种超危险的人口结构必然导致未来人口与
经济社会发展的崩溃！
如东县在计划生育方面，全国领先，每年都评为“计划生育先进单位”、“全国优秀计
生示范县”， 家庭一孩率达95%以上，多项计生指标全国第一；如东县在1956年出生人
数为43259人，到2010年仅为5755人，比高峰时减少了86.6%，仅为1956年的七八分之一
！
2010年“六普”时期如东县全县0-14岁青少年儿童占总人口比重为8.98%，同“五普”相
比所占比重减少了一半，而同期全国平均水平是16. 6‰，世界平均水平是27%，仅为全
国水平一半，不足世界水平1/3！
0-14岁人口比重低于18%属于“严重少子化”，即当今中国已经属于“严重少子化社会”
，而如东县是最严重的“超少化”了。中国这种危险的“倒金字塔结构”要人口大崩溃
，那如东县未来人口要特大崩溃了！
2010年如东县65岁及以上人口占（常驻）总人口比重为19%，全国平均水平是8. 5‰，老
龄化程度居全国首位，连续十四年人口负增长。日本是目前全球老龄化最严重的地区，2
010年65岁以上人口占总人口20.1%，预测2020年为23.9%。如东2010年65岁占户籍总人口
18.1%，到2020年占28.9%，2030年占40.7%，即不到2020年如东是县取代日本成全球老龄
化最严重的地区！但这还不是最高水平，老龄化会继续推进！
到2030年，如东县60岁以上人口占总人口的57%！即10个中,有6人是60岁以上，1个是在
校学生，3人劳动，一个劳动人口对两个老年人！全球第一！史无前例！
如今，这个计划生育最辉煌最有成就的县，人口密度并不高的县，并没有实现计划生育
所宣传的“少生快富”、“提高人口素质”等。
据“六普”数据显示，如东县每10万人中具有大专及以上
文化程度为4441人，江苏省为1
0815人，比全省低59%；15岁及以上文盲人口占人口比重为6.48%，江苏省为3.81%，比全
省高70%以上！
为什么？计划生育成就越高，则计划生育投入越大，挤压教育投入，所以计划生育不能
实现优育。比如30多年来仅计划生育罚款就1.5万亿到2万亿，每年计生系统耗费财政经
费500亿元以上。这些财力基本上被白白浪费了，毫无价值，还挤压了教育投入。
更重要的是，中国人口代际之间受教育差别极大，年轻人口比重越低则平均受教育程度
越低。我们可以举一个例子，假设有三种家庭，分别是每代生育一个孩子、两个孩子、
三个孩子；假设爷爷辈人均受教育年限为6年（小学毕业），父辈人均受教育年限为9年
（完成九年义务教育水平），孙辈人均受教育年限为15年（大专毕业水平）；假设人均
预期寿命为78岁（现在美国水平），孩子出生的母亲年龄为26岁。在这种情况下，一个
孩子家庭组成的国家，人均受教育年限仅为8.1年，年龄中位数却高达52岁，是一个人口
质量很低又老又没发展前途的国家；两个孩子家庭组成的国家，人均受教育年限为10年
，年龄中位数为39岁，是一个人口质量中等的中年型国家；三个孩子家庭组成的国家，
人均受教育年限为11.2年，年龄中位数为31岁，是一个人口质量较高充满发展希望的壮
年型国家。
由于如东县计划生育做的太好了，不仅大幅降低人口平均受教育水平，还加剧老龄化，
又老又文化素质低，导致人口质量相对较大幅度的下滑。人是社会经济活动的主体，人
口是社会经济的生命载体，人口质量低，必然带来发展程度低。
如东2011年人均地区生产总值达到42843元，江苏省人均地区生产总值61649元，如东县
比全省平均低30%以上。如东的经济发展成果与优越的地理位置和丰富的自然资源明显是
不匹配的。计划生育降低人口质量的“功劳”显然是“功不可没”。
未来呢？我们仍如上述假设三种家庭，分别是每代生育一个孩子、两个孩子、三个孩子
。假设到2030年父母及爷爷辈退休，每过劳动者创造GDP为10万元。则一胎家庭（421家
庭）GDP10万元，人均GDP不足1.43万元；二胎家庭（444家庭）GDP40万元，人均GDP超过
3.33万元；（469家庭）三胎家庭GDP90万元，人均GDP超过4.73万元。此例显示，孩子越
多则未来家庭GDP越高，二胎三胎家庭人均GDP远远高于一胎家庭。
421家庭，一旦最大一代步入退休年龄，家庭劳动者立即爆减2/3或4/7，恐怖！421家庭
，一代最大一代步入死亡年龄，人口则爆减4/7，一代之内减少57%，崩溃！如此之下，
无论是对经济还是社会，都将产生巨大的冲击！
占据优越地理位置和资源丰富的如东县人均GDP比全省低，发展活力不足，和现在如东县
的人口结构密切相关。而未来，由于年轻人口的快速减少和老龄化的急速发展，未来如
东县的社会经济发展面临溃塌的危机！
如东县是中国计划生育工作做的最好的一个县，同时也是计划生育危害最严重的一个县
。超低生育率和超危险的人口结构，必然导致这个县未来人口的大崩溃和经济社会发展
的停滞乃至倒退！这个县不仅认识不到继续计划生育的巨大风险，还拿计划生育和一胎
化程度当做光荣的事，没有比把毒药当蜂蜜更危险的了！
与世界其他国家相比，中国是计划生育做的最严的一个国家，唯一实施了强制计划生育
和一胎政策。中国超低生育率已经持续十几年了，1.3左右的总和生育率意味着未来人口
每过一代减少40%。但由于几十年来的单方计划生育宣传，多数中国人还认识不到中国巨
大的潜在人口危机，甚至还认为低生育率和人口减少是好事。就像前方是万丈悬崖，中
国人却认为跳下去就是通往天堂之路。
人口是社会经济的生命载体，未来超严重的老龄化和人口的大崩溃，必然带来严重的社
会经济发展危机。计划生育做的最好的如东县必然在中国内率先因人口崩溃而社会经济
发展崩溃，那世界上计划生育最严厉的整个中国呢？
现今的如东县
——揭开计划生育神秘面纱一角
作者：宝剑风行
1778年，满清乾隆帝认为举人徐述夔所写的《一柱楼诗集》中有“明朝期振翮，一举去
清都”有“反清复明”之意，虽然徐述夔及其儿子已死，仍然将其“两人其首级割下在
栟茶场示众，徐述夔的子、孙、兄、弟、兄弟之子，年十六以上者皆斩，十五岁以下及
妻妾、姊、妹，子之妻、妾付给功臣之家为奴。财产入官。仅田产一项，徐述夔家有140
00亩。”这是清朝全国“四大文字狱”之一，惨案发生在当今的江苏省南通市如东县。
南通市如东县，位于江苏省东南部，东南和北面濒临黄海，境内面积1872平方公里，其
中陆地面积1702平方公里，水面面积170平方公里，海域面积6000多平方公里，92.42公
里海岸线拥抱104万亩黄金滩涂，属典型的平原地区, 年引长江水3. 9亿立方米，全县拥
有1 .6万亩盐田，拥有15-20万吨深水港资源,得天独厚的地理条件和自然资源对比国内
多个地区简直是天壤之别。
1979年，人民日报的一篇文章再次把这个小县城的名字响彻全国各地，文章说：“如东
的经验说明，有计划地控制人口增长，对于农业现代化以至四个现代化建设，是很大的
促进。如果全国两千多个县都象如东那样，在抓紧搞好物质生产的同时，也抓紧抓好人
口的有计划生产，把人口增长率降下来，四个现代化的步伐就可以加速了。”全国牵起
计生高潮，如东县成为学习的榜样。如东县每年都评为“计划生育先进单位”、“全国
优秀计生示范县”， 家庭一孩率达95%以上，多项计生指标全国第一。我们只知道如东
的“先进”、“优秀”，但今天的如东县的人口概况和经济发展如何呢？让我们走近如
东，揭开计生试验田神秘面纱一角。
如东县2010年全国人口普查数据中显示，到“六普”时期，如东县常住人口为99.5983万
人。而“五普”时期，2000年如东县常住人口为108.5478万人。十年期间，常住人口总
量减少8.9495万人，人口总量减少了8.24%。人口年均增长率仅为-0.824%，出生率持续
稳定在5.6‰左右，而死亡率逐年增加，2010年高达10.34‰。六普”时期，全县0-14岁
青少年儿童为8.9487万人，占总人口比重为8.98%，同“五普”相比，所占比重减少了一
半，全国平均水平是16. 6‰
而65岁及以上人口19万人，占总人口比重为19%，全国平均水平是8. 5‰。老龄化程度最
高，居全国首位，连续十四年人口负增长。进入“南通人口网”，“政府信息公开”，
“统计数据”中显示如东县1954年到2010年出生人数，如下表：
年份
1954年
1955年
1956年
1957年
1958年
1959年
1960年
1961年
1962年
1963年
出生人口(人)
24545
19082
43259
30036
19144
16461
15428
14408
22912
27547
年份
1964年
1965年
1966年
1967年
1968年
1969年
1970年
1971年
1972年
1973年
出生人口(人)
28592
31373
30356
24027
41894
26144
24574
18931
12743
13552
年份
1974年
1975年
1976年
1977年
1978年
1979年
1980年
1981年
1982年
1983年
出生人口(人)
12243
11499
10770
11212
11891
12072
8964
11943
13456
8527
年份
1984年
1985年
1986年
1987年
1988年
1989年
1990年
1991年
1992年
1993年
出生人口(人)
7204
11034
16991
17872
14938
14576
13970
11665
11728
12023
年份
1994年
1995年
1996年
1997年
1998年
1999年
2000年
2001年
2002年
2003年
出生人口(人)
10853
11164
9291
9276
7852
6451
8179
6199
6162
5677
年份
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
出生人口(人)
6220
6128
5929
5210
5268
5705
5755
由1956年出生人数为43259人到2010年5755年，计划生育政策在如东“深入人心”，取得
“显著成绩”。
从出生人口显示1987年出生人口为17872人，2010年为5755人，也就是说2017年的小学招
生人数是1993年小学招生人数的1/3，但如东县的教育事业统计根本没有公开招生人数，
也没有入学新生的报道，但我们可以在“如东教育网”中得知2010年—2011年度小学有5
9所，2009年小学有63所，虽然没有公报招生人数，但我们也可以从出生人口中推算2010
年招生人数约为6000人，平均每间小学招生101人，每间小学约开设两个班。事实也是如
此，进入“如东教育网”，“规范办学与素质教育”，“学校课程表”，丰利镇，全镇6
间小学，一年级共开设8个班，六年级开设12个班；拼茶镇，全镇3间小学，一年级开设6
个班，六年级开设9个班。多间小学一年级到六年级各年级只开设一个班现象。因出生人
数成倍数下降，初中、高中的招生人数、在校人数也不断下降，但如东从来没有公报在
校人数，招生人数，只是公报教研成果和考生升学率等。2003年—2010年，每年只有280
0个女孩出生，如一胎化不变，2025-2035年每年只有2800小孩出生，小学招生人数再次
减半，到时一半的小学关闭，然后到初中、高中的学校。这些是全完可以预见的，但如
东教育系统连小学二年级都能算出来的人口数学题，好象国家机密一样，没有公开报道
、分析，没有公开作出相应的调整。下表是如东县2004-2010年《国民经济和社会发展统
计公报》教育内容数据：
拥有各类学校 (包括幼儿园)
校学生(包括幼儿入园)人数
实有教职工人数
2004年
195所
15万人
9344人
2005年
190所
14.4万人
9497人
2006年
177所
13.68万人
9374人
2007年
155所
13.13万人
9467人
2008年
164所
无公示
元公示
2009年
159所
9.9万人
7935人
2010年
无公示
无公示
无公示
据“六普”数据显示，如东县每10万人中具有大专及以上文化程度为4441人，江苏省为1
0815人；全县每10万人中具有高中及中专文化程度人数为14722人，江苏省为16143人；
15岁及以上文盲人口占人口比重为6.48%，江苏省为3.81%。与全江苏省平均水平相比，
如东县人口文化程度全面处于较低水平。由其是具有大专及以上文化程度的人口比例不
到江苏省平均水平的一半。一个4-2-1家庭（一胎化家庭）因中国在1979年恢复高考，4
个长者有大专及以上学历可能性不大，这个家庭最多是3人是大专及以上学历，1979年的
高考是千军万马过独木桥，一个4-2-1家庭只有孙一辈最有可能具有大专及以上学历，也
就是说一胎化家庭1/7人口有具大专及以上学历，或者没有一人具有大专及以上学历。一
个2-2-2（二化胎家庭）家庭，孙一辈中只要有一人具有大专及以上学历，这个二胎化家
庭1/6人口有具大专及以上学历，孙一辈2人都有大专及以上学历，这个二胎化家庭1/3人
口有具大专及以上学历。当教育程度一定时，结合我国的
历史原因，一个2-2-2（二化胎
家庭）因年轻人口数比4-2-1（一胎家庭）多，所以2-2-2（二化胎家庭）显然比4-2-1（
一胎家庭）具有大专及以上学历人口要多。“六普”时期，如东县0-14岁青少年儿童为8
.9487万人，占总人口比重为8.98%，全国的0-14岁青少年儿童占总人口比重为16.5%。如
东县每年评为“中国长寿之乡”， 年长的还没有死去，如东的一胎化使出生人口大幅减
小，青年人数占的比例也每年不断减小，具有大专及以上文化程度的人口比例显然比其
它不是严格一胎化地区要低得多了。
据1979年的人民日报文章介绍，当时的如东县的确“小生快富”，如今的如东县的经济
发展如何呢？我们从一些数据对比,可以分析一下:
无锡
如东
昆山
地区面积
4787.61平方公里
1872平方公里
927.68平方公里
2010年“六普”地区常住人口
637.26万人
99.6万人
164.63万人
2010年“六普”地区户籍人口
467.96万人
104.83万人
72.36万人
2011年地区生产总值
6880.15亿元
425.45亿元
2432.25亿元
2011年人均GDP
10.74(万元)
4.28(万元)
14.72(万元)
2010年“六普”显示 每10万人拥有大专或以上学历人数
12876（人）
4441（人）
14295（人）
2010年“六普”显示 65岁以上占常住人口比例
9.50%
19.00%
5.54%
人口密度
1340人/平方公里
528人/平方公里
1775人/平方公里
第一，二，三产业结构比例
1.8:54.2:44.0
11.9:52.4:35.7
0.9:62.1:37
《如东县2011年国民经济和社会发展公报》中公示，全年实现地区生产总值425.45亿元
，人均地区生产总值达到42843元，江苏省人均地区生产总值61649元，如东县的经济发
展在江苏省严重落伍了。如东的经济发展成果与优越的地理位置和丰富的自然资源明显
是不匹配的。江苏省的人口密度为740人/平方公里，如东县的人口密度为528人/平方公
里，人口密度过大显然不能成为经济落伍的原因。
从上表中可以体现出以下几点：
<!--[if !supportLists]-->1． <!--[endif]-->如东的人口结构是户籍人口大于常住
人口，昆山和无锡反过来，常住人口远远大于户籍人口，流入的人口中必然是以青壮年
劳动力人口为主体。如东机械输出5.23万人，昆山机械输入92.27万人。
<!--[if !supportLists]-->2． <!--[endif]-->2011年人均GDP相比，无锡是如东的2.
5倍，昆山是如东的3.44倍.
<!--[if !supportLists]-->3． <!--[endif]-->每10万人拥有大专或以上学历人数相
比，无锡是如东的2.9倍，昆山是如东的3.2倍，虽然没有流入劳动力人口的数据，流入
昆山和无锡的青壮年劳动力人口中，有相当一部分人拥有大专或以上学历，这是人才的
净流入。
<!--[if !supportLists]-->4． <!--[endif]-->65岁以上占常住人口比例相比较，如
东是无锡的2倍，如东是昆山的3.42倍。如东的老龄化严重，越多青壮年劳动力人口流入
的地区，老龄化程度越低。
<!--[if !supportLists]-->5． <!--[endif]-->无锡的二、三产业占地区生产总值98.
2%，昆山占99.08%，如东占88.1%。
<!--[if !supportLists]-->6． <!--[endif]-->人口密度昆山是最大的，昆山是如东
的3.36倍,无锡是如东的2.54倍。这样看到如东县的经济落伍，不是因为人口密度过大，
反而是人口密度过低，准确点说是青壮年人口密度过低。
根据2011年如东和昆山国民经济和社会发展统计公报，有以下经济数据比较：
如东
昆山
第一产业增加值
50.50亿元
22.17亿元
第二产业增加值
223.13亿元
1510.06亿元
第三产业增加值
151.82亿元
900.02亿元
商品房销售面积
48.97平方米
253.46平方米
商品房销售额
20.69亿
218.47亿
城镇居民人均可支配收入
23852元
35190元
农民人均纯收入
10784元
20212元
进出口部总额
12.58亿美元
855.3亿美元
规模以上高科技企业产值
346.6亿元
2982.22亿元
65岁以上人口
19万人
9.12万人
地区人口平均预期寿命
79岁
81.6岁
经过几年的努力，如东基本完成了工业经济的起飞、工业结构的调整、大港建设的成型
，但在迅速提升综合竞争力，迈向基本现代化同时，也存在各类矛盾织，发展面临更多
的考验：
<!--[if !supportLists]-->（1） <!--[endif]-->产业结构与现代化标准差距较大
。江苏小康标准将二、三产业比设定为92%，2011年的如东为88.1%，如东县的境内面积
比昆山多944平方公里，如东还有6000平方公里海域面积，104万亩滩涂，昆山是零。但
是第一产增加值只比昆山多28.22亿元。如东的农民人均纯收入几乎只是昆山的一半。二
、三产业增加值差距明显。规模以上高科技企业产值相差更远，昆山比如东多2635.62亿
元！从如东的经济内涵可以反映，如东产业低、小、散和科技含量不高，拼人力，高投
入，高消耗，低产出的问题较突出。
<!--[if !supportLists]-->（2） <!--[endif]-->人口结构严重失衡。30多年的深
入民心“一胎化政策”使如东县的青壮年人口大幅减少，而且人口机械输出5.23万人，
培养的人才外流现象严重，当如东产业升级时，劳动力和人才便成为经济发展的瓶颈。
<!--[if !supportLists]-->（3） <!--[endif]-->社会老龄化严重。65岁以上人口
比昆山多10万人！众多的老年人口给社会保障
体制建设和社会养老等带来沉重的社会负
担。2011年如东取得“中国长寿之乡”称号并不是因为如东地区人口平均预期寿命是中
国之冠，而是60岁以上人口为28.87万人，占总人口27.54%，满100周岁及以上老年人有8
5人。“中国长寿之乡”称号是社会老龄化严重的标志，不知是标榜还是讽刺。
如东县的相关部门一直没有正视人口发展的严重性，直到2012年2月15日在“南通人口网
”，“
新闻中心”才有一篇小小的报道：“如东县人口计生委王小金：如何改善人口结
构，构建人口均衡发展模式已成为如东社会经济发展必须解决的燃眉之急。专门由党组
书记黄兵带领，成立人口现状研究课题小组，重新审视如东面临人口形势与人口问题。
”
如东的未来人口发展预测分析:
结合如东县的详细的人口纪录,和“六普”人口统计数据，按现在计划生育政策不变，可
以推算以下如东县的人口预测：
户籍总人口 (万人)
60岁以上人口 (万人)
65岁以上人口 (万人)
0-14岁人口 (万人)
出生人口(人)
2010年
104.8
28.9
19
9
5755
2011年
104.5
29.9
19.9
8.8
6898
2012年
104
30.7
20.8
8.7
7217
2013年
103.6
32
21.6
8.8
7267
2014年
103
32.6
22.2
8.6
6912
2015年
102.3
35.6
22.9
8.7
6410
2016年
101.6
37.3
23.6
8.7
6141
2017年
100.7
37.8
24.2
8.7
5763
2018年
99.8
38
25.2
8.6
5428
2019年
98.8
38.1
25.6
8.5
5156
2020年
97.8
38
28.3
8.3
4779
2021年
96.6
38.6
29.8
8.3
4504
2022年
95.4
39.7
30.1
8.2
4142
2023年
94.1
40.9
30
8.1
3815
2024年
92.7
42.3
29.8
7.8
3556
2025年
91.2
43.5
29.4
7.4
3338
2026年
89.7
44.1
29.9
7.1
3215
2027年
88.1
46.4
30.7
6.6
3178
2028年
86.5
47.1
31.6
6.2
2996
2029年
84.8
47.5
32.8
5.9
2899
2030年
83.1
47.4
33.8
5.6
2764
以上数据不是糊编乱制，盲目预测，是有根有据的，因为2007年只有5210人出生，其中
女孩大约2600人左右，所以2030年只有2800人出生，是完成可以预见的。以上只是预测
到2030年，已令人不堪入目，2030年以后的数据更是无法想象的恐怖。分析如下：
<!--[if !supportLists]-->（1） <!--[endif]-->日本是目前全球老龄化最严重的
地区，2010年65岁以上人口占总人口20.1%，预测2020年为23.9%。如东2010年65岁占户
籍总人口18.1%，到2020年占28.9%，2030年占40.7%，即不到2020年如东是县取代日本成
全球老龄化最严重的地区，老龄化还没有停止，还不断恶化。
<!--[if !supportLists]-->（2） <!--[endif]-->总人口不断减小，“五普”到“
六普”统计公报显示减小8.9万人。如东在未来20年，还减小20万人。
<!--[if !supportLists]-->（3） <!--[endif]-->到2030年，60岁以上人口占总人
口57%。即10个中,有6人是60岁以上，1个是在校学生，3人劳动。这样的比例给青壮年人
口无比的生活压力，可能是全球最压力山大的人了。
<!--[if !supportLists]-->（4） <!--[endif]-->60岁以上人口47.4万人,光是基础
养老金一项每人每月60元，已达每月2800万元支出，社会的保障体系和社会养老金系统
，带来严峻考验，可能已是负债累累，政府补贴要不断增多，政府要增加税收，出让土
地等填空补缺。
<!--[if !supportLists]-->（5） <!--[endif]-->0-14岁人口由2010年的9万减到20
30年5.6万,减小37.7%，到时如东的教育事业带来前所未有的冲击，大量优秀教师下岗，
他们面临再就业的压力；大量的优良的教育资源得不到充分利用。
<!--[if !supportLists]-->（6） <!--[endif]-->如东县计划生育活动开展早，且
“卓有成效”，将有更高比例的老年人在他们未来的晚年生活中可能处在一个孤立无援
的境地──既指望不上子女，也极少能得到来自国家与社会的帮助，而只能依靠自己，
随着独生子女进入婚育行列，身边无子女的空巢家庭正迅速增加。
现今的如东走的可能是一条人口、经济与社会不可持续发展之路，如东长期的超低生育
率将给如东县的人口、经济与社会的可持续发展带来非常不利的影响。1778年在如东发
生举人徐述夔一家惨被灭门事件，300年后，到2078年，如东县的出生人数只有1000人，
徐述夔惨案在如东静悄悄地进行着，不同的是300年前只是徐述夔一户，而2078年是如东
县的每家每户。
