UID:50722
UID:293
UID:127333
UID:2169
UID:2132
UID:171855
mrwuya:我还是觉得GDP统计应该对样本有要求,起码要大到一定规模才有意义,或者独立性很强也行在天朝,开发区跟市区的GDP分开统计就不合理。最典型的就是天津,老吹滨海多强多强,总量超过整个南京了,人均吊炸天了,可除掉滨海的天津又弱爆了。还有好多郊县人均GDP超过主城区。就这说明 .. (2014-01-04 12:28)
UID:170447
升级:强烈同意之 在我们市各个乡镇人均gdp相差实在太大了 个人觉是规模太小了的原因... (2014-01-04 12:45)
UID:171365
xbdzsmc:我们各个乡镇的人均gdp事实上就应该是差别非常大,应该不仅仅是规模小的原因。 (2014-01-04 16:00)
mrwuya:是产业聚集地跟就业人口居住地分离的结果甲镇建了一个大型污染企业,一年创造10亿GDP。但因为污染太严重,就业人口都住在环境较好的乙镇。而乙镇可能只有1亿元GDP。而居住人口甲镇也许是1000人,乙镇是10000人。人均GDP甲镇100万,乙镇1万。这种统计因为样本太小失去意义了,正 .. (2014-01-04 18:16)
xbdzsmc:你说的很对,但是感觉逻辑上有点不对。gdp是个结果,本就是各种因素综合的结果,这样才有了差别。如果大家的因素都一样不是世界就大一同了嘛,不同的国家产业结构不同,比如美国的产业结构比中国高端,难道说美国和中国的gdp统计也不科学?另外,gdp只是一个参数,并不完全代表 .. (2014-01-04 18:56)
mrwuya:到了地级市这个统计规模,因为产居分离造成的偏差就很小了一些中心城市弱小的地级市(比如衡水),下面各个县的GDP偏差也较小即使是中心城市比较强大的地级市,非近郊县的县域GDP统计偏差也小....... (2014-01-04 20:09)
xbdzsmc:你的看法我同意。但是我想知道梵蒂冈的gdp是多少,不管怎么说那是个国家。就算统计这么小的国家的gdp偏差很大,但就按照gdp的定义得到的数据应该是多少呢,因为我不太相信梵蒂冈的gdp可以秒杀中国所有的乡。 (2014-01-04 21:29)
mrwuya:这个就别太执着了,GDP并不能完全正确反映一个地区的经济活动尤其是教皇国这种特例,人家是搞宗教的,不是上班搞GDP的就好比你非要统计中南海的GDP一样,毫无意义 (2014-01-05 06:02)