切换到宽版
  • 4541阅读
  • 14回复

[经济]梵蒂冈的gdp到底有多少? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-04
在世界各国gdp列表中一般看不到梵蒂冈,百度上查到的是1210万美元,人均1万多美元,这个数据感觉有点小。不过想想梵蒂冈的经济来源可能也差不多,因为梵蒂冈很多钱是在国外赚的,这部分可能不算在gdp了。坛子里有人研究过梵蒂冈没,给分析分析梵蒂冈的gdp大概是多少。

ps,只说梵蒂冈gdp数字,不说gdp是不是有意义,更不和天朝比,精英们请绕道。
只看该作者 1 发表于: 2014-01-04
可能他们官方不统计吧,只是国外第三方机构评估的数字
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2014-01-04
咱要看精神GDP。或者叫幸福GDP。以这个指标来看,梵蒂冈世界前列。阿门
THESAUR.AMER.SEPTENT.SIGIL.
只看该作者 3 发表于: 2014-01-04
他们如果精神GDP很高的话,为什么会让正太们害怕?
只看该作者 4 发表于: 2014-01-04
我还是觉得GDP统计应该对样本有要求,起码要大到一定规模才有意义,或者独立性很强也行
在天朝,开发区跟市区的GDP分开统计就不合理。最典型的就是天津,老吹滨海多强多强,总量超过整个南京了,人均吊炸天了,可除掉滨海的天津又弱爆了。还有好多郊县人均GDP超过主城区。就这说明同一人口经济体,GDP分开计算不合理,分开计算参考下也行,但不能迷信
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 5 发表于: 2014-01-04
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:我还是觉得GDP统计应该对样本有要求,起码要大到一定规模才有意义,或者独立性很强也行
在天朝,开发区跟市区的GDP分开统计就不合理。最典型的就是天津,老吹滨海多强多强,总量超过整个南京了,人均吊炸天了,可除掉滨海的天津又弱爆了。还有好多郊县人均GDP超过主城区。就这说明 .. (2014-01-04 12:28) 

强烈同意之   在我们市各个乡镇人均gdp相差实在太大了   个人觉是规模太小了的原因...
只看该作者 6 发表于: 2014-01-04
这个还真不好说,教廷在欧洲各国的银行、大学应该没有算在内。
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2014-01-04
回 升级 的帖子
升级:强烈同意之   在我们市各个乡镇人均gdp相差实在太大了   个人觉是规模太小了的原因... (2014-01-04 12:45) 

我们各个乡镇的人均gdp事实上就应该是差别非常大,应该不仅仅是规模小的原因。
只看该作者 8 发表于: 2014-01-04
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:我还是觉得GDP统计应该对样本有要求,起码要大到一定规模才有意义,或者独立性很强也行
在天朝,开发区跟市区的GDP分开统计就不合理。最典型的就是天津,老吹滨海多强多强,总量超过整个南京了,人均吊炸天了,可除掉滨海的天津又弱爆了。还有好多郊县人均GDP超过主城区。就这说明 .. (2014-01-04 12:28) 

gdp只能整个国家算啦  各省相加每年都大于全国那么多 说明每个省分开算是有问题的
只看该作者 9 发表于: 2014-01-04
回 xbdzsmc 的帖子
xbdzsmc:我们各个乡镇的人均gdp事实上就应该是差别非常大,应该不仅仅是规模小的原因。 (2014-01-04 16:00) 

是产业聚集地跟就业人口居住地分离的结果
甲镇建了一个大型污染企业,一年创造10亿GDP。但因为污染太严重,就业人口都住在环境较好的乙镇。而乙镇可能只有1亿元GDP。而居住人口甲镇也许是1000人,乙镇是10000人。人均GDP甲镇100万,乙镇1万。
这种统计因为样本太小失去意义了,正确的统计应该是两镇合并统计

GDP统计地域最小范围应该是保证就业地与居住地不割裂为准。

就业地与居住地就算不割裂也会存在不小失真。比如深圳东莞苏州等地就业人口与居住人口年龄结构过度偏年轻,造成人均GDP高估。这并不是户籍制度造成的,而是由工资现状与福利制度决定的
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 10 发表于: 2014-01-04
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:是产业聚集地跟就业人口居住地分离的结果
甲镇建了一个大型污染企业,一年创造10亿GDP。但因为污染太严重,就业人口都住在环境较好的乙镇。而乙镇可能只有1亿元GDP。而居住人口甲镇也许是1000人,乙镇是10000人。人均GDP甲镇100万,乙镇1万。
这种统计因为样本太小失去意义了,正 .. (2014-01-04 18:16) 

你说的很对,但是感觉逻辑上有点不对。gdp是个结果,本就是各种因素综合的结果,这样才有了差别。如果大家的因素都一样不是世界就大一同了嘛,不同的国家产业结构不同,比如美国的产业结构比中国高端,难道说美国和中国的gdp统计也不科学?
另外,gdp只是一个参数,并不完全代表一个地方的发展水平。gdp就是一个地区内的产值,它就是这样被定义的,你可以说gdp这个参数不合理,采用别的参数区衡量,有人就用了gnp,但是gdp就该如此,就是这么个定义。
只看该作者 11 发表于: 2014-01-04
回 xbdzsmc 的帖子
xbdzsmc:你说的很对,但是感觉逻辑上有点不对。gdp是个结果,本就是各种因素综合的结果,这样才有了差别。如果大家的因素都一样不是世界就大一同了嘛,不同的国家产业结构不同,比如美国的产业结构比中国高端,难道说美国和中国的gdp统计也不科学?
另外,gdp只是一个参数,并不完全代表 .. (2014-01-04 18:56) 

到了地级市这个统计规模,因为产居分离造成的偏差就很小了
一些中心城市弱小的地级市(比如衡水),下面各个县的GDP偏差也较小
即使是中心城市比较强大的地级市,非近郊县的县域GDP统计偏差也小

并没有否认地区生产总值的意义

子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 12 发表于: 2014-01-04
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:到了地级市这个统计规模,因为产居分离造成的偏差就很小了
一些中心城市弱小的地级市(比如衡水),下面各个县的GDP偏差也较小
即使是中心城市比较强大的地级市,非近郊县的县域GDP统计偏差也小
....... (2014-01-04 20:09) 

你的看法我同意。
但是我想知道梵蒂冈的gdp是多少,不管怎么说那是个国家。就算统计这么小的国家的gdp偏差很大,但就按照gdp的定义得到的数据应该是多少呢,因为我不太相信梵蒂冈的gdp可以秒杀中国所有的乡。
只看该作者 13 发表于: 2014-01-05
回 xbdzsmc 的帖子
xbdzsmc:你的看法我同意。
但是我想知道梵蒂冈的gdp是多少,不管怎么说那是个国家。就算统计这么小的国家的gdp偏差很大,但就按照gdp的定义得到的数据应该是多少呢,因为我不太相信梵蒂冈的gdp可以秒杀中国所有的乡。 (2014-01-04 21:29) 

这个就别太执着了,GDP并不能完全正确反映一个地区的经济活动
尤其是教皇国这种特例,人家是搞宗教的,不是上班搞GDP的
就好比你非要统计中南海的GDP一样,毫无意义
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 14 发表于: 2014-01-05
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:这个就别太执着了,GDP并不能完全正确反映一个地区的经济活动
尤其是教皇国这种特例,人家是搞宗教的,不是上班搞GDP的
就好比你非要统计中南海的GDP一样,毫无意义 (2014-01-05 06:02) 

你说的太对了,GDP并不能完全正确反映一个地区的经济活动。
我只是对这样一类人特纠结:没数据就信口开河,以此显示自己比别人牛
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个