[游记]本人去台湾旅游后的感觉 [复制链接]

        本人在今年初去台湾旅游了一趟，从北到南（约340公里）、从东到西（约140公里），整个台湾岛都走了一遍，去过一些城市、城镇、乡村、风景区、名胜古迹等等，也去过一些政府机关、党派、学校、企业参观过，接触过政府官员、社区服务人员、工人、农民、退伍军人、商业服务人员、学生等各阶层人士，台湾给我的感觉是：
1、台湾太小了，没有什么发展空间。
2、台湾人整体的素质比较好，人比较文明。
3、台湾在继承和发扬中国传统文化方面做得比较好。
4、台湾的经济感觉不是很好，感觉比不上大陆很多地区。
5、台湾的城乡及交通建设比不上大陆很多地区，没有什么像样的社区。
6、台湾有些制度（特别是土地私有化）也不是很好，不利于社会整体发展。
7、台湾的社会管理还算比较好。
8、台湾的环境保护做得比较好，卫生也比较好。
9、台湾的资源缺乏，旅游资源也没什么。

一趟有如此成果,不錯了,假以時日,必有可觀者焉,不得不給予嘉勉.

总结的挺好，赞一个！

一个地方的美丽与否，一次走马观花的旅行并不能完全体会；

kingofeast:一个地方的美丽与否，一次走马观花的旅行并不能完全体会； (2014-05-15 13:46) 

第一印象也是最直观，影响最大的。

pengpeng:半个月有没？！ (2014-05-15 13:56) 

差不多10天

台湾不算小吧，非要跟我大天朝比没办法。。。

岭南骑楼:台湾不算小吧，非要跟我大天朝比没办法。。。 (2014-05-15 14:13) 

台湾的面积与海南岛差不多，面积约3.6万平方公里。

6、台湾有些制度（特别是土地私有化）也不是很好，不利于社会整体发展。
这个一条不是很懂。
土地私有制怎么就不利于社会整体发展了?

一二三:6、台湾有些制度（特别是土地私有化）也不是很好，不利于社会整体发展。
这个一条不是很懂。
土地私有制怎么就不利于社会整体发展了? (2014-05-15 14:53)

是的，这个政策的弊端在台湾到处都能看到，很多路变成断头路或者大路变成小路，不管大城市还是乡村到处都是破破烂烂的铁皮棚面包片式的房子，但是没有一个像大陆城镇开发的那样有规模的、漂亮的小区，等等，都是因为征地问题，那些地是人家私人的，人家不买给你你就没办法，就没办法把那些地征到而导致的结果。据说台湾政府和老百姓也深深感受到这些制度的弊端，也想改变这种制度，但是因为有反对党的阻挠，一直没办法实现。

大唐总理:是的，这个政策的弊端在台湾到处都能看到，很多路变成断头路或者大路变成小路，不管大城市还是乡村到处都是破破烂烂的铁皮棚面包片式的房子，但是没有一个像大陆城镇开发的那样有规模的、漂亮的小区，等等，都是因为征地问题，那些地是人家私人的，人家不买给你你就没办法，就没 ..(2014-05-15 15:05)嬀/color]

这种东西要辩证的看，发展初期集权会有高效率，就如现在的中国，一切要服从大局。但集权的弊端在于容易出问题，这个也不用多说了。

fenghua25:第一印象也是最直观，影响最大的。
 (2014-05-15 13:55) 

说实话，本人现在最怀念的地方就是泰安&泰山，不过对那里的第一印象就是脏乱差；随着三年的学习生活，慢慢体会到了别的地方没有的那种魅力

kingofeast:说实话，本人现在最怀念的地方就是泰安&泰山，不过对那里的第一印象就是脏乱差；随着三年的学习生活，慢慢体会到了别的地方没有的那种魅力 (2014-05-15 16:04) 

问题就在于既然是走马观花的旅游，自然只能靠第一印象了

大唐总理:是的，这个政策的弊端在台湾到处都能看到，很多路变成断头路或者大路变成小路，不管大城市还是乡村到处都是破破烂烂的铁皮棚面包片式的房子，但是没有一个像大陆城镇开发的那样有规模的、漂亮的小区，等等，都是因为征地问题，那些地是人家私人的，人家不买给你你就没办法，就没 .. (2014-05-15 15:05) 

TG各地地方政府修的那些断头路不少了。

除了对大规模的开发建设造成影响外，
对农业也有影响，经过土地改革后农地都是小块份地，加之私有化政策，导致农业无法实现规模化经营，这也是造成今天台湾农业竞争力不强的重要因素。

大唐总理:是的，这个政策的弊端在台湾到处都能看到，很多路变成断头路或者大路变成小路，不管大城市还是乡村到处都是破破烂烂的铁皮棚面包片式的房子，但是没有一个像大陆城镇开发的那样有规模的、漂亮的小区，等等，都是因为征地问题，那些地是人家私人的，人家不买给你你就没办法，就没 .. (2014-05-15 15:05) 

漂亮有啥用？为了政府的面子失去了公民的票子

一二三:这种东西要辩证的看，发展初期集权会有高效率，就如现在的中国，一切要服从大局。但集权的弊端在于容易出问题，这个也不用多说了。 (2014-05-15 15:53) 

在我看来，基础设施基本完善之后，再谈土地私有，可行

完善之前谈什么私有化，基本上会像印度那样悲催——很多基本的生活供应长期供应不上，因为各类工程走线都是大难题

而台湾在小蒋戒严之前经济基本腾飞，

这时间节点是比较合适的

土地私有化不是问题，但是要限制私有化权利的过度膨胀和滥用

leexiaoqi:在我看来，基础设施基本完善之后，再谈土地私有，可行
完善之前谈什么私有化，基本上会像印度那样悲催——很多基本的生活供应长期供应不上，因为各类工程走线都是大难题
.......(2014-05-15 20:31)嬀/color]

对头，所以集权在某些阶段是必须的。

楼主没有拍些照片回来吗？

行者无疆:楼主没有拍些照片回来吗？ (2014-05-15 20:53) 

有啊，当然有很多啊。

民众素质确实高。而在那样的环境中，不知不觉你的文明素质也会提高。比如乘地铁，都是先下后上，上车的人主动等在一边。不像大陆，都是堵在门口一窝蜂。你去商店买东西，营业员会跟你说谢谢，服务态度很好。

虽然，台湾比大陆更早就进入汽车化时代，但你只要仔细观察，就会发现，对比于大陆，台湾的汽车普及率虽然高，但豪车少，公车少，公车中的豪车更是少之又少。虽然，现在台湾的城乡面貌表面上看比不上大陆的许多地方，可以用老旧一词形容，但在台湾，无论城乡，在街头，你几乎看不到一个乞丐流浪者，当然更看不到采生折割的职业丐帮。而这在大陆，举凡有点人气且市容管理不太严格的地方，都能看到，如果不是严厉的市容管理和收容“救助”制度，恐怕连北京长安街上都会三步一岗、五步一哨了。
也只有真切体验到这个差别，你才有可能真正体会到什么叫和谐社会，以及什么叫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
楼主，我说的对吗？

还有一点，在那个不熟悉的地方，无论是打车、吃饭、购物，基本上不用担心被杀猪。绝大多数人是讲诚信的。

即使没有那些漂亮，也未必确保那些票子会在公民的口袋里。

荒州邈县:虽然，台湾比大陆更早就进入汽车化时代，但你只要仔细观察，就会发现，对比于大陆，台湾的汽车普及率虽然高，但豪车少，公车少，公车中的豪车更是少之又少。虽然，现在台湾的城乡面貌表面上看比不上大陆的许多地方，可以用老旧一词形容，但在台湾，无论城乡，在街头，你几乎看不到 .. (2014-05-16 04:28) 

我去了两次都看到了乞丐和流浪人