[乡镇街]【转】瞎折腾的镇级市 [复制链接]

中央已经明确了，镇级市由省管。。县辖市的拥趸们估计要哭昏了。
第一，既然省管，为何不叫地级市或省直管的县级市？单独设立一个类别意义何在？
第二，既然镇改市都是从县里面选取经济强镇，那么如此“中心开花”，原所属县的经济如何发展？如何统筹镇级市和原所属县的关系？
第三，县为了避免自己衰落，会不会故意不把够资格的乡改镇？会不会估计限制中心镇的发展？导致恶性竞争？
第四，镇级市诞生在原所属县的包围之中，其发展之后必然蚕食原所属县，甚至吞并之。这不就是地级市翻版吗？难道因为设立新地级市有阻力，所以“曲线救国”？
第五，空喊大部制，拍胸脯保证不增加行政成本。但是一个市的工作量必然大于一个镇的工作量，不增加行政机构可能吗？
第六，如果镇可以设市。那么乡和村眼红不？其他镇会不会一窝蜂设市？一场改革早晚成为造官运动。。瞎胡闹。

任何事都有两面性，主要看怎如何调整，怎么发展。其实有些镇就应该取代县府的位置。

所以镇改市，肯定不是镇级市，而是省辖市（我没说是县级还是什么级哦）

然后从原来县分出，可能刚开始会有点痛，所以给三年期限，县就可以好好发展县城，镇可以做好交接工作，

当然这个镇改市只能是少部分的，不会大规模的

中国没有镇级市，因为镇某种意义上就是县辖市的另一种叫法。
区划等级中，也没有镇级
只有省级，地级，县级，乡级等等

语文不及格，谁告诉你镇级市由省管了？那不过是一个学者的想法

QQme:语文不及格，谁告诉你镇级市由省管了？那不过是一个学者的想法 (2014-11-16 00:20) 

出处是国家发改委城市和小城镇改革发展中心发展规划部主任文辉接受记者采访时的原话。谁告诉你只是一个想法？有官员出来承认了好吧。。

Sze:建议给楼主封号。
毫无意义的逻辑和发帖。 (2014-11-15 22:14) 

党同伐异？呵呵呵。和你观点不一样就要封号？现实问题戳到了县辖市派的痛处，就要把说真话的人封号？

半碗粥:中国没有镇级市，因为镇某种意义上就是县辖市的另一种叫法。
区划等级中，也没有镇级
只有省级，地级，县级，乡级等等 (2014-11-15 23:23) 

但我国区划很大程度上是国务院决定。。宪法里留了自我发挥的空间。。由于有“设区的市”和“较大的市”等等表述。。所以政府增加行政层级几乎根本不需要修宪。。因为解释权在他们手里。。

所谓的县辖市只是为了满足某些人的心理平衡，其他别无意义。如果一定要的话，所有的镇改市，原来的所有的市改改府州即可，那么就县辖市了

个人也感觉如果镇级市由省直管，这个听上去就更乱了。
也会阻止地方政府发展小城镇的积极性。不过估计镇级市的可能性也就是个位数，不会太多。全国范围内符合要求的也不多。

这样会导致那些经济强县被拆分的四分五裂啊

城镇化的关键是省直管县，而不是什么省直管镇！推行省直管县，全国城镇皆活。搞省管镇，只会有极少数镇受益。

这只是那篇文章的猜测，不会出现所谓的镇级市，更不会由省级管理。

是谁告诉楼主镇改市就一定是镇级市或X级市？是国家有关部委还是那些连市与县的原始基本概念都分不清的二逼砖家们？

Sze:建议给楼主封号。
毫无意义的逻辑和发帖。 (2014-11-15 22:14) 

呵呵，论坛嘛，大度点，多听听各种声音吧

Sze:建议给楼主封号。
毫无意义的逻辑和发帖。 (2014-11-15 22:14) 

留着也是一个风景。

一些县城占着茅坑不拉屎，打着县的名义，对上叫板地级市，对下排挤非县城强镇，这样的县早点分家好。

强县能直管能扩权，强镇凭什么不行？保县派少拿编制当挡箭牌。人员编制的数量与区划建制个数没有绝对的对应关系。要想增加公务员，不用增加县级建制照样可以，无非是多几个副手。增加建制也不一定增加编制，直接原编制里分流调剂，让长期压抑的能者上。

那些说镇级市不好的，都是县级保守派，宁愿维系封建旧秩序也不愿推陈出新，让强镇获得自个儿应有的地位。

最好不要折腾。

Sze:建议给楼主封号。
毫无意义的逻辑和发帖。 (2014-11-15 22:14) 

此贴已经是最有意义的了

长三角或者珠三角地区应该最早出现吧