[美国]美国政区体系中大中城市的困境 [复制链接]

美国的切块设市制度和大家普遍居住在郊区使得大中城市陷入困境。尽管大中城市所需要的资金要远远高于郊区小城镇，用于治安，公用设施等等。但是由于居民居住在郊区，商业区（大型Mall）也在郊区，所以大中城市税收紧张。典型的例子是华盛顿特区，其主要居民为贫困非裔，公务人员一般居住在Maryland和Virginia的四个县。所以Washington,DC要求两州一部分补贴。
另一个例子是PIttsburgh，其居民以每年1000人速度流失到郊区，目前市区人口33万，而所在的Alleghney县人口139万。导致市区的所得税，消费税均高于郊区，仍然财政困难。市议会数次提案要求县市政府合并，但很难通过。
相比之下，中国的县改市就可以避免这些问题。

学中国搞大地级市就好了。大华盛顿市人口约300万。

其实那更多的是生活方式引起的，比如米国人中产阶级及富人都住郊区，于是税收一起随之流走。中国可不会，富人宁可住市中心。日本也不是这个样子。

有郊区的城市结构才是合理的。中国的城市除了沿海十九世纪末以来新兴的城市和解放后因工业发展兴起的新城市外，大部分都是原先各级行政中心演化而来的。因此县改市是有其合理依据的。只是所有的事情都应该因地制宜，不应该一刀切。如果县的中心城镇比较小，城市化水平不高，就没必要改市。也没必要县辖市，叫镇就可以了。

反对切块设市～！

所以说，外国的月亮不一定圆。

呵呵。各国有各国的国情

美国的生活方式也是由其国情产生而且弊端很多，其中一条就是土地利用率太低能源浪费严重---大量依靠汽车的长距离通勤，既不安全也不环保，中国绝不能步其后尘。日本的生活方式更适合中国。现在的行政区划体系也是合理的。

注意，美國不是切塊設市，市轄的地區同時有郡縣管轄
要解決這個問題，我覺得市政機構不應直接向市民收稅，
而改向轄區相關的郡縣的稅收中定率拆帳

wangkan2001是深有感触啊！

美国是游牧民族，大家喜欢住得很分散。例如 牧羊人 。
中国是农耕民族，历来喜欢 扎堆 居住。例如农民。

思維決定看法。

QQme:其实那更多的是生活方式引起的，比如米国人中产阶级及富人都住郊区，于是税收一起随之流走。中国可不会，富人宁可住市中心。日本也不是这个样子。 (2009-05-03 11:41) 

不见得是生活方式问题。

个人认为，美国立国时间比较久，中间应该有河东河西的问题。

原来的京城、州城、县城可能就成了郊区或邻近大中城市的小城市。

中国如果采取美国的税收体制。
回龙观、天通苑这些地方就会很有钱，钱多了必然会投资到公共设施。卖场、医院、优质学校、以及其他设施丰富了未尝不会吸引中产入住。
长此以往，首堵不就可以解决了？

之所以出现市中心衰落，是跟美国实行市、镇实行地方自治有很大关系的，这个恰恰是美国城市活力的来源。

奇櫻:注意，美國不是切塊設市，市轄的地區同時有郡縣管轄
要解決這個問題，我覺得市政機構不應直接向市民收稅，
而改向轄區相關的郡縣的稅收中定率拆帳 (2009-06-22 15:00) 

国税、地税分税制？

美帝的市中心downtown，是不是基本上都在河流下游。
就像天朝，上乡在河流上游，下乡在河流下游。通常下乡比较富庶。