切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 7784阅读
  • 23回复

[四川]仁寿 改区？改市？省直管市？！ [复制链接]

 上一主题 下一主题
轨道部
千阳
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-07-04
本次投票已结束

最多可选1项，共有52人参与，

11(21.15%)
  
33(63.46%)
  
8(15.38%)
  
上次抵抗住了眉山侵占龙泉山以西乡镇。





[ 此帖被轨道部在2018-07-04 23:54重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 1 发表于: 2018-07-04
才发现 最多可以三票啊
不能修改投票？请楼主设置一下
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
keating
万全
只看该作者 2 发表于: 2018-07-04
眉山市不比资阳市，走了简阳市，资阳市还有300多万户籍，250万常住。但是没有了仁寿县，眉山市的户籍人口可能远保不住200万。所以这对眉山可能真的是“生死存亡”了。
回复
举报
神农架林区
八步
只看该作者 3 发表于: 2018-07-05
失去仁寿县，眉山市会变得很“单薄”。眉山市领导，估计在琢磨怎么把仁寿县拆分成两个县。
回复
举报
悠长假日
千阳
只看该作者 4 发表于: 2018-07-05
仁寿那么大坨，户籍人口160万，面积又大，语言和眉山也也不是一片的。。改区？  不怕噎死啊。。。

设个县级市具有一定的独立性是最好的。但也不用分出眉山。
[ 此帖被悠长假日在2018-07-05 17:05重新编辑 ]
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 5 发表于: 2018-07-05
仁寿县最应该改恢复区公所并改为镇！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
回复
举报
dcsd
七星
只看该作者 6 发表于: 2018-07-05
设县级市是最可行的操作
但是当地最想的还是划入成都……
回复
举报
cesko
三沙
只看该作者 7 发表于: 2018-07-05
仁寿人口太多了
回复
举报
环球旅客
万荣
只看该作者 8 发表于: 2018-07-05
改为成都的区吧
*大胆假设·小心求证*
回复
举报
qtdgicjh
六枝
只看该作者 9 发表于: 2018-07-05

眉山市政府迁到仁寿，仁寿一分二。
回复
举报
东海风
十堰
只看该作者 10 发表于: 2018-07-05
县际差异真是大。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办
回复
举报
轨道部
千阳
只看该作者 11 发表于: 2018-07-06
以前只注意到连界镇，
做完仁寿、威远的乡镇驻，发现汪洋镇才是仁寿南部、威远北部的事实中心。不比富加差。

连界虽强，但那是企业促成。
汪洋平地多、环境也肯定比连界好，更适合做大为生活区。

但跨市建县太难了。










[ 此帖被轨道部在2018-07-06 16:17重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
回复
举报
东海风
十堰
只看该作者 12 发表于: 2018-07-06
眉山（东坡）、彭山、青神、丹棱加起来规模才与仁寿相当。
东坡 ：1331km2   86万
彭山：465km2   33万
青神：387km2   20万
丹棱：449km2   16万
4县区相加：2632km2  155万
仁寿：2606km2   160万
按青神的规模，仁寿可以分成7到8个县。
现在仁寿县领导应该挺憋屈的吧。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 13 发表于: 2018-07-06
仁寿县在四川省内必须得副厅级了！合并为13镇，每镇必须派遣副处级干部赴任！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
回复
举报
西川晓晓生
百色
只看该作者 14 发表于: 2018-07-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:仁寿县在四川省内必须得副厅级了！合并为13镇，每镇必须派遣副处级干部赴任！ (2018-07-06 22:44) 

县级市就不错了
本人原ID：啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起，暮鼓晨钟听风吟。
回复
举报
环球旅客
万荣
只看该作者 15 发表于: 2018-07-09
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:仁寿县在四川省内必须得副厅级了！合并为13镇，每镇必须派遣副处级干部赴任！ (2018-07-06 22:44) 

直接学习简阳就行了，给成都
*大胆假设·小心求证*
回复
举报
温涛
七星
只看该作者 16 发表于: 2018-07-10
仁寿的二峨山以北应划归成都。
回复
举报
qtdgicjh
六枝
只看该作者 17 发表于: 2018-07-10

基于四川的情况，成都与四川合并最合适不过。初期一套机构两块牌子，后期过渡到只保留成都，四川已完成使命，就让它成为历史。

成都和四川皆大欢喜。
回复
举报
首长
千阳
只看该作者 18 发表于: 2018-07-10
设立县级市当然也好啦
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
回复
举报
东山听松
十堰
只看该作者 19 发表于: 2019-05-04
回 东海风 的帖子
东海风:眉山（东坡）、彭山、青神、丹棱加起来规模才与仁寿相当。
东坡 ：1331km2   86万
彭山：465km2   33万
青神：387km2   20万
丹棱：449km2   16万
....... (2018-07-06 16:29) 

不是拆分，而是合并。杀死小县小区，将反腐败进行到底！
可否设立地级仁寿市http://xzqh.info/lt/read.php?tid=147558
眉山市欲刮仁寿6乡镇。仁寿：我拒绝。http://xzqh.info/lt/read.php?tid=147469
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周，春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋，蒙元大明满清华
回复
举报
murano
五常
只看该作者 20 发表于: 2019-07-23
回 新手大禽兽 的帖子
新手大禽兽:是肯定没有200万了。最多170万，仁寿很特殊，和眉山隔山，和资阳相连的地方短，和内江乐山太远，和成都不搭调，省直管才是最佳模式。头几年开车每次去仁寿视高，一张大牌子就在边界上:170万仁寿人民欢迎你。按户籍，仍旧是四川人口第一县，安岳只能排第二。 (2019-07-22 22:43) 

仁寿按户籍已经少于安岳了，162降到157，这两三年间户籍迁出的很多
回复
举报
悠长假日
千阳
只看该作者 21 发表于: 2020-01-26
回 murano 的帖子
murano:仁寿按户籍已经少于安岳了，162降到157，这两三年间户籍迁出的很多 (2019-07-23 10:29) 

估计安岳户籍人口也没那么多了。。  这些人口大县的人口都向中心城市迁户了
回复
举报
水蜜桃
百色
只看该作者 22 发表于: 2020-01-26
三分眉山，天府新区全部纳入成都范围，统一规划。
我的区划理念：全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
回复
举报
superherox
四会
只看该作者 23 发表于: 2020-03-30
我认为仁寿改市现实些也可行些，而且如果操作好了可以缓解市县矛盾。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个