[个人区划理念]市不得管县，管县就改名 [复制链接]

市不得管县，管县就改名，管县直辖市改成郡、管县地级市改成府。

三天一惊，五天一乍。净是没用的。

无锡确实不管县，管的是市。

这个倒是简单，
问题是改成郡、府之后，与中心的市是一种什么关系？

以日本为例，
有大阪府、京都府模式，下面是同名的大阪市、京都市，都设区，
还有东京都模式，下面跳过市一级，都直接管辖区，另外还有其它的市和郡

如果是前者的话，就要在区和原地级之间新设一层市级，把“XX市区”部分具体化；
如果是后者的话，就相当于只是把“地级市”的“市”改一个通名而已了。

换句话说，我认为现在中国的地级市采用的是日本东京都的模式。

改名是要花钱的，而且没有实质意义，何必纠缠一个通名？
重庆叫市，不也被很多人当成省？
如果非要改，不如把县改成区。无锡市江阴区、无锡市宜兴区，搞定。

回过头来看看今天习以为常的“市管县”，
如果按照级别来类比的话，地级市比县高一级，所以地级市可以管县，
那么直辖市比地区高一级，直辖市是不是也可以从周边省份割几个地级市来管一管呢？

比如北京市管辖周边的张家口、承德、唐山、廊坊、保定。
这样的话，张家口市与丰台区就可以相提并论了，廊坊市与朝阳区就可以相提并论了。
反正北京市的范围一扩大，原有的所谓“小北京市”就不存在了。

直辖市、副省级市、地级市是同类政区——汉郡唐州明清府的现代版

不设区的地级市、省管县级市——直隶州的现代版

县级市——散州的现代版

市辖区（市区、近郊）——附郭县的现代版

市辖区（远郊）——县的新名字。

X法说较大的市可以分区县，地级市无非就是所谓较大的市而已

同理，县级市属于非较大的市

murano:X法说较大的市可以分区县，地级市无非就是所谓较大的市而已
同理，县级市属于非较大的市 (2019-09-20 11:00) 

昆山市与那曲市哪个规模大？

炎黄剑:直辖市、副省级市、地级市是同类政区——汉郡唐州明清府的现代版
不设区的地级市、省管县级市——直隶州的现代版
县级市——散州的现代版
....... (2019-09-20 10:58) 

糊涂的东西不能靠注释也解决，否则越注释越糊涂。要想厘清区划紊乱状况就应该在命名有所不同，

华彩:回过头来看看今天习以为常的“市管县”，
如果按照级别来类比的话，地级市比县高一级，所以地级市可以管县，
那么直辖市比地区高一级，直辖市是不是也可以从周边省份割几个地级市来管一管呢？
比如北京市管辖周边的张家口、承德、唐山、廊坊、保定。
....... (2019-09-20 10:48) 

好想法。就这么办。一个省级政府就该多管点地，否则太浪费行政资源了。
同样是地级，区还是比地级市框架小得多，编制少得多。张家口的实力还真就比不上北京的很多区。

lhqsrc:昆山市与那曲市哪个规模大？ (2019-09-20 11:02) 

湾湾的第一大城市是新北，不是台北。

lhqsrc:糊涂的东西不能靠注释也解决，否则越注释越糊涂。要想厘清区划紊乱状况就应该在命名有所不同， (2019-09-20 11:05) 

我也支持正名，但是公仆们依然我行我素，听不进民间意见呀。

要理清这个，还得从源头上找原因
老生常谈的东西，地级市的两个源头：省辖市 和 地区。

有的地级市是以省辖市为基础，划入周边地区的数个县，
有的是地区直接翻牌，
来源虽然有多种，但形成的事实是：
今天的地级市是一个融合了省辖市和地区的这么一个怪胎的东西

所以对它进行正确的定位，也离不开这两方面。
一方面是一个Prefecture，另一方面是一个City，所以才叫Prefecture level city。
单独看到哪一面都是不全面的，

如果只看到前者，那么它就是地区、是府，就要像大阪府、京都府那样，下面有一个大阪市、京都市，即以地级市的市区部分设市。
现行的做法是参照东京都，就像当时东京府+东京市融合为一体那样。

zhaohz:湾湾的第一大城市是新北，不是台北。 (2019-09-20 11:10) 

我针对的6楼说辞。你能不能有点连贯性？不要总发些跳跃性莫名之言。

zhaohz:好想法。就这么办。一个省级政府就该多管点地，否则太浪费行政资源了。
同样是地级，区还是比地级市框架小得多，编制少得多。张家口的实力还真就比不上北京的很多区。 (2019-09-20 11:08) 

京沪渝管的人口和山西、吉林、内蒙也差不多吧，怎么就浪费了。。。政经等事物更是多得多。。。
比天津人口少的省级政区也不少。
朝阳地级区和张家口地级市，前者当然够格给地级单位。
北京省级单位辖16个地级单位。这不是很规范的省级结构吗？！数目稍微多了几个，不是已经在撤并嘛。。。

看地图，重要性：点＞＞线＞＞面
还是那句话，看地图还是太看重总面积。这个太初级。

美国控制地球，靠的就是抓住那么几个重要点，新加坡、以色列、夏威夷等。。。

那就改名吧，很简单的事。改个名，不但能等住那些市不能管县的人的口，还能直接管县级市。

东京模式的地级市改为府，大阪、京都模式的地级市改为郡。

首位度高的地级市，采用府制。

首位度低的地级市，采用郡制。

运用首位度的概念，而不按照人口、经济等绝对值去划分。

各县经济发展程度均衡，哪怕是大城市，也可以采用郡制。

首县人口、经济占绝对优势，哪怕在西藏，也可以采用府制。

zhaohz:好想法。就这么办。一个省级政府就该多管点地，否则太浪费行政资源了。
同样是地级，区还是比地级市框架小得多，编制少得多。张家口的实力还真就比不上北京的很多区。 (2019-09-20 11:08) 

直辖市可以仿顺天府四路厅，设几个地级厅。核心城区直管，周边属厅辖，并大规模划入周边县市。

上海市浦东厅、松江厅、苏州厅、南通厅等等。例如上海市无锡厅宜兴区，毫不违和。

lhqsrc:昆山市与那曲市哪个规模大？ (2019-09-20 11:02) 

昆山比那曲大，所以应该让昆山市管那曲县？？较大的市，为什么叫做较大？而不是大？较字强调的是在一定范围内的相对大小，苏州相对昆山是较大，那曲相对聂荣，也较大。

华彩:这个倒是简单，
问题是改成郡、府之后，与中心的市是一种什么关系？
以日本为例，
有大阪府、京都府模式，下面是同名的大阪市、京都市，都设区，
....... (2019-09-20 10:43) 

X  X  市區的叫法錯誤。

晦象先生:东京模式的地级市改为府，大阪、京都模式的地级市改为郡。
首位度高的地级市，采用府制。
首位度低的地级市，采用郡制。
....... (2019-09-20 12:29) 

講首位度就要揭起市管縣的畫皮了。

华彩:这个倒是简单，
问题是改成郡、府之后，与中心的市是一种什么关系？
以日本为例，
有大阪府、京都府模式，下面是同名的大阪市、京都市，都设区，
....... (2019-09-20 10:43)

和东京都不一样吧。
东京都面积2193平方公里，不过一个县的规模。
中国的地市，标准规模是一到2万平方公里。

东京都的区，下面辖町、村吗？

我支持改名，名正则言顺，不管等级大小一律叫市实在是太别扭了

将地级市等同于较大的市，管县就名正言顺了。

市可以管县但不能管市。都是习惯问题，地级市相当于原来的府，辖县很正常呢。