方舆 - 区划改革 - 中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级！

zhoupc

八步

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2005-03-18

— 本帖被 keating 执行取消精华操作(2019-09-09) —

中国行政区划的最大荒谬之处在于县竟然与区同级！

应当县与市同级才对！

县，偌大一块地方，却只成为所谓“城市”的郊区，而失去其自身的主体性。

中国自然生态的灾难性破坏与此荒谬行政区划制度有直接关系。

县改市，不明白除了名字叫法上不同了、以及给某些官僚阶层、特殊阶层带些某些实际的利益之外，还有哪些伟大意义？老百姓啊，县这个字，就那么难听吗？

县改区，就更荒谬了。更不要论这种做法给自然生态带成的灾难性破坏。城市的扩张变得更加漫无节制，更加随意，我们的手中似乎一下子又多了许多可以恣意挥霍的资源。而这一切的报应终有一天会被大自然算回到我们的头上。

一级：州、都
二级：郡（虚级）
三级：县、市
四级：乡、镇

zhoupc

八步

只看该作者 1 发表于: 2005-03-18

强烈主张：“县”与“市”同级

强烈主张：保留“县”存在的主体性。

我们只有一个大自然！

中国很小，我们所能居住的中国并不大！

一级：州、都
二级：郡（虚级）
三级：县、市
四级：乡、镇

QQme

万全

只看该作者 2 发表于: 2005-03-18

深表赞同。现在经不断调整，有些区已经大了一些了。以前P大的一点区竟然要跟县同级更不可思议。另外，直辖市的区比县级别高也不可思议。在区里做既然升官快，那么级别就应该低，哪有什么好事都让区占去了的好事啊？怪不得中国的城乡差别越来越大！

为了体现人人平等的观念，不管县也好，市也好，级别高低就应该按照人口多寡来定。当然指同一个地区内的比较，东部和西部比就没有意义了。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

长白游侠

万秀

只看该作者 3 发表于: 2005-03-18

想到我们单位区域长管多的单位的多增加一家多200块钱[em01]

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

尹人

百色

只看该作者 4 发表于: 2005-03-18

在我的方案里，区的级别和乡一样，街道的级别和行政村一样，居委会的级别和生产队（村民小组）一样。原因很简单，只有居委会和生产队才是直接面对每家每户的基层组织，行政村和街道及其以上都不是面对每家每户的，所以一居委会和生产队为平级的最基层，各自上推得出的区化级别就很合理了。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

21495621

三沙

只看该作者 5 发表于: 2005-03-18

城乡差别的集中体现.历来是重城市而轻农村,区划上也不例外.

巴蜀

七星

只看该作者 6 发表于: 2005-03-18

希望温总领导的新政府在经改后

加快实施政改-----行政区划目前最应该改革！

[em01]

主張大陸應重劃為30省（包含兩個自治省）及20個廣域市（首都和滬、穗為特別市）。

阿蚌

十堰

只看该作者 7 发表于: 2005-03-18

同意楼主意见。省县直辖后，区应与乡镇同级。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

坤舆任我行

万全

只看该作者 8 发表于: 2005-03-18

以下是引用阿蚌在2005-3-18 19:54:13的发言：
同意楼主意见。省县直辖后，区应与乡镇同级。

同意。省县直辖后，市县同级，省辖市和县，省政府驻市内；区镇乡同级，市辖区、镇和乡，市政府驻区内；县辖镇和乡，县政府驻镇内。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

东海风

十堰

只看该作者 9 发表于: 2005-03-18

你们不知道吗？一个城里人抵得上4个农村人呢！（人大代表产生名额分配制度就是这样规定的）

所以，允许一个10平方公里、20万人口的区和一个1500平方公里、80万人口的县平级。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

zhoupc

八步

只看该作者 10 发表于: 2005-03-18

请不要再把县交给市长代管，请不要再让市长对县任意为所欲为了！

一级：州、都
二级：郡（虚级）
三级：县、市
四级：乡、镇

拖拉居士

八步

只看该作者 11 发表于: 2005-03-19

区应该就是市的分区，而县辖市。

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！

湖鹰

八步

只看该作者 12 发表于: 2005-03-19

中国的市和所谓的区县已经设立的越来越大了，这就好象是因为参与决策的“区划专家们”认为要拿相当于荷兰一个省（如南荷兰省-3400平方公里，相当于湖南一个较大的县而已）的面积的市（如大连，市区面积约2400平方公里）才能抵得上其省下一个市（如鹿特丹，全市面积约200平方公里）的档次，这不是自贬身价是什么？！中国的城市建设如果还处在如此的粗放经营阶段，生态治理难度增大也是在情理之中。

主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......

mozozo

三沙

只看该作者 13 发表于: 2005-03-19

正常啊。

南宁的区都比河北一些小县大

崇左信息网 http://www.chonngzuo.net.cn/
服务中国东盟博览会，做好国际通道桥头堡

hechengzi

万秀

只看该作者 14 发表于: 2005-03-19

市辖区应该撤消，或者说虚化也行。。象上海这样一个城市里面居然有十多个政府，各自为政，这才是真正的荒谬！！

感谢蛋炒饭.

zhoupc

八步

只看该作者 15 发表于: 2005-03-21

划分是应该的，各自为政是不应该的

以下是引用hechengzi在2005-3-19 18:46:35的发言：
市辖区应该撤消，或者说虚化也行。。象上海这样一个城市里面居然有十多个政府，各自为政，这才是真正的荒谬！！

划分是应该的，各自为政是不应该的，是人为的。

世界各大城市都有分区的。
纽约五区：布朗区、布鲁克林区、曼哈顿区、皇后区和里士满区。
巴黎20区：第1区、第2区、……、第20区。
东京23区：世田谷区、中央区、中野区、北区、千代田区、台東区、品川区、墨田区、大田区、文京区、新宿区、杉並区、板橋区、江戸川区、江東区、渋谷区、港区、目黒区、練馬区、荒川区、葛飾区、豊島区、足立区。

中国这样一个国家里面居然有那么多个各级政府，各自为政，是否也应撤消或虚化呢？