切换到宽版
  • 4440阅读
  • 48回复

[地名探讨]强烈反对各种留驻不留名,造成地名混乱的根源! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-08-22
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:这样的话似乎襄阳还得改回襄樊。 (2013-08-21 14:01) 

襄阳市是旧名,樊城与襄城原本就属于襄阳县(市)
这个类似荆沙一样,荆沙本就属于荆州

襄阳专区:襄阳县
襄阳地区:襄阳县,襄阳县析襄樊市
襄樊市,襄樊地区:襄阳县
襄樊市:襄城区、樊城区、襄阳县(区)
襄阳市:襄城区、樊城区、襄州区

襄阳只是回归了历史地名
只看该作者 26 发表于: 2013-08-22
很多东西都是习惯成自然,除非有些很久都没有习惯或是更怀念从前就改回来了。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 27 发表于: 2013-08-22
回 season64 的帖子
season64:这种乱大概就是行政区名称和地名的区别不清。
黄岛现在是整个市辖区的名称,胶南、黄岛、开发区都是区里的地名,混乱的原因是”黄岛"指示的区域扩大化了,而原来小的黄岛街道名称还在。
青岛媒体称的“黄岛”应该是指整个区,不是用来称呼原胶南,只是驻地在原胶南市区而已 .. (2013-08-21 20:18)

你说的这是个理论情况,
从理论上看,当然逻辑没有问题

但是不能只考虑理论不考虑实际,
人们在日常生活中,经常会以驻地代表整个行政区域所以这就出现问题了

比如A县驻B镇,同时县内又有A镇
如果不讲通名,单单说A,就会造成混乱
[ 此帖被华彩在2014-03-08 18:24重新编辑 ]
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 28 发表于: 2013-09-16
斗门,1965年设县后县府初驻斗门墟(现斗门镇),半年后移驻井岸至今。
只看该作者 29 发表于: 2013-09-22
回 华彩 的帖子
华彩:你说的这是个理论情况,
从理论上看,当然逻辑没有问题
但是不能只考虑理论不考虑实际,
.......(2013-08-22 21:55)嬀/color]

简单  
加个老  比如 余杭县原来的县治在余杭镇,后来县治搬去临平  余杭镇就被民间叫做“老余杭”
只看该作者 30 发表于: 2013-09-23
同意楼主,这确实是个大问题。长此以往造成地名迁移
只看该作者 31 发表于: 2013-09-23
据我局副处级领导称,我区当年拟用上海区,被否决,只得用闵行之名。
只看该作者 32 发表于: 2013-09-24
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:据我局副处级领导称,我区当年拟用上海区,被否决,只得用闵行之名。 (2013-09-23 21:08) 

真有此事?上海区,哈哈。我觉得闵行区的最终出路还是得分拆融入主城区。闵行的地名还是回到闵行镇,现在的江川路街道。现在莘庄成了闵行区中心,真正的闵行被叫做老闵行,真是乱来
只看该作者 33 发表于: 2013-09-24
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:据我局副处级领导称,我区当年拟用上海区,被否决,只得用闵行之名。 (2013-09-23 21:08) 

用莘庄区也比闵行区强
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 34 发表于: 2013-09-24
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:据我局副处级领导称,我区当年拟用上海区,被否决,只得用闵行之名。 (2013-09-23 21:08) 

其实脑袋开阔点,可以给几个备选,比如华亭区。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 35 发表于: 2013-09-24
胶南用黄岛之名,估计也是节省行政资源的举措,要不文件,公章,牌匾一类的东西都要重置,留名迁驻这是好事。

但是为了避免地名上的混淆,最好把黄岛街道改名,不要让大小地名同时存在即可。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 36 发表于: 2013-09-24
回 papa 的帖子
华亭区只有给松江用才合理,否则也是新的混乱。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 37 发表于: 2013-10-01
同样反对。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 38 发表于: 2014-03-08
上層膠南下層黃島
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 39 发表于: 2014-03-08
還有二縣各取一字。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 40 发表于: 2014-03-08
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:这样的话似乎襄阳还得改回襄樊。 (2013-08-21 14:01)

襄阳不是问题,荆州才是问题,除了沙市区,荆州区和江陵县都有问题。

每次沙市人与市本级和荆州区的人吵架:你们荆州……

江陵古城在荆州区,荆州区的人对江陵县的人说:你们这冒牌货,我们才是真正的江陵。

江陵县:我们有荆江大堤……

公安县:尼玛,抢了荆州区的“江陵”美名,又想抢我们的“荆江”。
[ 此帖被幻象岭在2014-03-08 23:32重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 41 发表于: 2014-03-08
拉倒吧,用莘庄区你们又要说土,驻马店取代汝宁,石家庄取代正定,多少人骂
只看该作者 42 发表于: 2014-03-08
正定市、汝寧市
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 43 发表于: 2014-03-09
看到楼上各位的议论,我不由得想到了:

中华民国来台湾——中华民国在台湾——中华民国是台湾
只看该作者 44 发表于: 2014-03-09
看级别。
级别低的可能存在楼主所说的问题,但级别高的当不再此列。
如鹤壁,迁了N次,还是鹤壁。如果不服,看鹤壁的上级河南,也是迁了的,也没造成混乱嘛。河南的上级更迁过N回,也没混乱嘛。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 45 发表于: 2014-03-10
胶南作为县级政区专名没有了,挺可惜的
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 46 发表于: 2014-03-10
回 到此一游 的帖子
到此一游:看级别。
级别低的可能存在楼主所说的问题,但级别高的当不再此列。
如鹤壁,迁了N次,还是鹤壁。如果不服,看鹤壁的上级河南,也是迁了的,也没造成混乱嘛。河南的上级更迁过N回,也没混乱嘛。
 (2014-03-09 23:26) 

那是因为高级别的都是面地名,不是点地名。

纯粹的面地名,怎么迁移都没关系,
比如省名,只要省会在这个省里面,迁到哪里都无所谓,都不会影响这个省的名称

容易出问题的是政区面地名和驻地的点地名相同的情况。
一旦驻地迁移,两个地名指代的中心就不在一起了。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 47 发表于: 2014-03-14
其实现在实力相当的两区合并的,为了避免有一方被吞并之嫌,一般都是保留两者中的一个名称(一般选比较有意义的或文化底蕴的),而新政府驻地选择在另一个地区原有的政府驻地,比如广州的黄埔 萝岗合并 南京的秦淮 白下合并等(南京鼓楼 下关合并,下关几乎就是被原鼓楼区吞并了 连一个地名都没有留下)。至于青岛胶南 黄岛合并,我更倾向于叫胶南区,新的区政府驻原黄岛区政府所在地,但估计原胶南市应该不肯 损失更大(黄岛作为行政区存在历史应该不久 我觉得消失也无妨 保留有黄岛街道就可以了,那新合并的区叫胶南区 政府驻原胶南市驻地也无妨)
只看该作者 48 发表于: 2014-03-15
黄岛知名度比胶南大得多 虽然黄岛区也就三十来年的历史 但是胶南这个名字的历史也不过是翻倍而已 而且名字也不够好 当然留驻不留名确实是造成很大的困惑 该区可以叫琅琊区或珠山区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个