[世界人口]印度的农村人口密度远低于我国 [复制链接]

从google earth上看，印度农村的密度要远远小于中国农村的密度。
上面是分别选取了两国的代表地域，印度人口最稠密的恒河流域的瓦拉纳西（印度教徒朝圣的地方）地区，和我国人口稠密的黄淮平原（河南山东交界处），
这应具有相比较性！

印度的村庄更和谐、自然，村子里布满了树木。

上面是恒河流域的的某处普通的村庄（坎普尔地区）

村庄放大

建议再上张孟加拉的做个对比

我国山区农村怎么不上，山区农村就不是农村啊

孟加拉国中部地区，同样的绿树成荫，非常的自然和谐。

引用第4楼flinthuang于2009-11-05 18:28发表的 :
我国山区农村怎么不上，山区农村就不是农村啊

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
分别拿两国人口最稠密的平原地区相比较。如果山区的话你得有个比较的标准才好对比。

印度中部的德干高原地区（印度传统的棉花种植带，非山区），方圆二三十里才一个村庄，在google地图上没法表示。

孟加拉国那种人口密度都能叫和谐？
如果非要比绿化，截个南方山区的吧。拿南亚多雨地区和华北半干旱和相比真是有些胜之不武。

对比标准选择不太一样，如果拿德里跟北京比

印度的人口密度比中国高是事实

达到印度2007年底人口数（约11.3亿），中国需要以下省份的常住人口：

图片:map.gif

这些省份的国土面积约为 347万平方公里。印度的面积据其官方统计约为327万平方公里. 去除人口稀少的川西三州，中国人口稠密地区的人口密度大约相当于印度全国，但印度人口增速更快，而中国的城市化进程则很迅速。

中国的人口密度图

这图比较得很好。

天涯上的帖子
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/238539.shtml

引用第16楼dbfdbf于2009-11-06 11:08发表的  :
------------------------------------
你上数据 别空谈!

你不是信口开河吗？又拿不出数据来

我上数据
看看 人口密度在1000人/平方公里以上的
比哈尔邦和新德里附近，还有加尔各答
印度北部恒河流域 基本都是人口密度在500人/平方公里的连绵地区
是“基本没有”吗？

谁是空谈一目了然~

这是正解，恒河流域的气候条件，长个碗口粗的树也就各把年吧，还不用交水，华北地区，雨量太少了

引用第7楼greenlay于2009-11-05 20:37发表的  :
孟加拉国那种人口密度都能叫和谐？
如果非要比绿化，截个南方山区的吧。拿南亚多雨地区和华北半干旱和相比真是有些胜之不武。

楼主贴的只是村庄的密度，房屋的密度，和人口密度并不一致吧

现在中国实行计划生育，一个房子里面住上3-5个人很正常。

换作印度，没准儿要住十来口人吧

我说这话没有根据，乱猜的，但没准儿是正确的。

     谁把印度北方邦分县人口密度传上来？

顶


从楼主的图联想到三点：

一、印度有迁徙自由，大量贫民涌入城市；中国由于户籍制度的束缚，大量农民工仍在农村保留土地和房屋

二、与第一点相关，再加上中国农村的家庭结构和土改-人民公社-家庭联产承包的制度变迁，导致中国农村现今家庭规模较小、留守居民更少，空心村问题严重。村庄向外围扩展，而中心却逐渐荒废。

三、宗教和环境意识的差异，印度的农村注重绿化，对有宗教意义的残存森林片段保护较好（其实相对来说，中国南方农村也不差，大量村庄至今仍有保存完好的村口林、风水林等）


结论：中国的风俗和制度导致农村特别是北方平原农村土地利用不合理


建议：推进城市化和小城镇建设转移农村人口（特别是可以建养老院收留孤寡老人），控制宅基地面积，建立宅基地收回复耕制度，逐步减少住宅占地

在原有和新建居民区加强绿化，加强农田防护林建设，低产田退耕还林

引用第12楼蓝枫于2009-11-06 10:23发表的  :
天涯上的帖子
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/238539.shtml

都是草民，同一个人，只不过是换了个名字而已

有以下几种解释： （印度的农村人口比例为72%，高于中国64.3%）

1、印度户均人口规模远大于中国，估计大约一大家族住在一起，十几口人吧；而中国农村户均在4口以下。

2、印度户均居住面积小于中国。
   我老家是山东东南部的落后农村，户均住宅面积为18*16=288平方米，这是统一规定的。且每户都有2~~3处房宅（老房子），所以村子中间是空的。

      玉麒麟转贴的这幅图能说明这个问题：

        中国发电量远高于印度，但是上图的夜光印度整体比较亮。论购买力中国总比印度强吧？！

    上图除了说明印度人口密度高于中国，没有其他任何结论……

引用第13楼蓝枫于2009-11-06 11:20发表的  :
你不是信口开河吗？又拿不出数据来
我上数据
看看 人口密度在1000人/平方公里以上的
.......

----------------------------------------
中国江苏、安徽、河南、山东、河北南部共60多万平方公里的 连片地区密度超过600，印度能找到这种地方吗？？？所以，中国本部与印度相比，人口密度根本就 不 低！

绿化也比？呵呵。。。从来就没见过南方比北方树少的的。。。。极个别地区除外如撒哈拉，加拿大西伯利亚未受破坏地区。。。不知道考虑气候吗？印度耕地面积亚洲第一。。人均比中国自然多。。。更不要说去掉人口稀少的地区的耕地后的东部了。。。印度的气候地形远比中国好。。

引用第21楼在水一方于2009-11-06 18:52发表的  :
      玉麒麟转贴的这幅图能说明这个问题：

        中国发电量远高于印度，但是上图的夜光印度整体比较亮。论购买力中国总比印度强吧？！
    上图除了说明印度人口密度高于中国，没有其他任何结论……

------------------------------
按照你 的 逻辑，美国人口密度就是世界第一了