[工程]南水北调中线 [复制链接]

纵横协约国:不用理那人，即使如此，说明河南的父母官也是棒棒的，为自己考虑难道有问题？要知道全国各地皆是如此。河南人口众多，我觉得河北受益挺大的，冀中南。北京天津不用说，以后官厅水库等的压力也会小。
话说这个楼主也不是特别关心自己省的一亩三分地吗 (2014-11-20 13:40) 

如果是这样，你们凭什么胡说八道湖北享有三峡全部分税在南水北调中就该倒霉？（重庆拿走了八九成你们怎么不说）

坏事情发生在你省就不应该，发生在湖北头上你们就幸灾乐祸。不就是因为刘跨越分了郑局，给湖北多修了一条铁路吗？你们至于那么落井下石吗？

chy22:从葛洲坝引水到丹江口，然后建核电站提水，每年引水1000亿立方，足够北方变江南了 (2014-11-20 13:33) 

先让上游的重庆把库区水提高到地面三类水质再来讲这个问题

北方不喝长江水还不是因为三峡库区污染问题，他们都不喝三峡水凭什么要湖北喝？

大呼拉尔:将来长江水量最大的支流——汉江，将改名为汉沟。 (2014-11-20 12:58) 

汉江水量在长江大支流中进不了前五

在水一方:我知道你一直对湖北有偏见，河南卖给湖北的煤炭比山西还贵，要知道湖北与山西之间隔着河南。按照运距来讲河南 就不该卖那么贵。
当年河南人写书《河南人惹了谁》里面有句经典的话是“吃河南的粮，骂河南人的娘”。现在河南人在大河论坛上不也是“喝湖北的水，骂湖北人的娘”，你 .. (2014-11-20 15:58) 

那也主要是陕南的水和湖北没什么关系

在水一方:先让上游的重庆把库区水提高到地面三类水质再来讲这个问题
北方不喝长江水还不是因为三峡库区污染问题，他们都不喝三峡水凭什么要湖北喝？ (2014-11-20 16:03) 

重庆喝的难道不是长江的水吗？

大呼拉尔:将来长江水量最大的支流——汉江，将改名为汉沟。 (2014-11-20 12:58) 

中线规划中还有两个调水渠道，都是从长江水系，一个调到丹江口上游，一个调到水库下游。

调停河南、湖北两省矛盾，建设河南湖北大坝，分开河南湖北两省、丹江汉江两江。“河南湖北大坝”将丹江口水库一分为二，各有自己的出口。“河南湖北大坝”建好后，湖北还是损失6个乡镇的水资源。

在水一方:       南水北调不能按照来水径流量应算，应该按照重庆三峡移民那样，因为调水波及原住民人口数量来补偿。否则像河南那样只花了淇河不到丹江口水库5%径流量，却享有南水北调中线1/3输水量的获益方，岂不是捡了大便宜？陕西、湖北汉水流域大面积受 .. (2014-11-20 09:35) 

怎么说河南是最大的投机者？
淅川县从1959年开始前前后后有近50万人背井离乡，且80年代以前的移民几乎没有得到任何补偿，有一部分人由于不适应湖北、青海的生活习惯，回到原住地，却遭到的结果是不给落户，不承认，都成了黑户。
水是来自湖北和陕西不错，但淹没区大部分在淅川，且淹没区是淅川最肥沃的地区；由邓县划给淅川的厚坡、九重两个乡镇在邓县辖区内土地比较贫瘠的乡镇，到淅川后却是最好的地区。

在水一方:我知道你一直对湖北有偏见，河南卖给湖北的煤炭比山西还贵，要知道湖北与山西之间隔着河南。按照运距来讲河南 就不该卖那么贵。
当年河南人写书《河南人惹了谁》里面有句经典的话是“吃河南的粮，骂河南人的娘”。现在河南人在大河论坛上不也是“喝湖北的水，骂湖北人的娘”，你 .. (2014-11-20 15:58) 

都市场经济了，卖给你贵了，你可以不买呀。你可以没山西的呀，甚至可以买进口的呀，进口的更便宜。

燕山雪:那也主要是陕南的水和湖北没什么关系 (2014-11-20 20:27) 

水源地主要是生态保护限制发展工业，但是湖北省汉江流域的2000多万人口用水被压制就不是问题？

汉水上游的山南地区总共也就接近1000万人口而且工业不发达、用水量少受影响小，但是到了湖北境内就不一样了。虽然输水线路没走湖北一里路，但是湖北汉江流域的襄阳、十堰、荆门、天仙潜都是工业重镇，也是商品粮基地，用水量一再被压制。

调水影响，考虑的是对受水地区。难道就陕西的坝上地区受影响，湖北的坝下地区就不受影响？你真是站着说话不腰疼。

燕山雪:重庆喝的难道不是长江的水吗？ (2014-11-20 20:29) 

他们上游喝的是几类水质？要是云贵川把水质污染到地面四类水以上，你看他们还坐得住么？

vinne8823:怎么说河南是最大的投机者？
淅川县从1959年开始前前后后有近50万人背井离乡，且80年代以前的移民几乎没有得到任何补偿，有一部分人由于不适应湖北、青海的生活习惯，回到原住地，却遭到的结果是不给落户，不承认，都成了黑户。
水是来自湖北和陕西不错，但淹没区大部分在淅川， .. (2014-11-21 15:59) 

淅川县只是地势低，所以成为蓄水池。但是淅川县对外宣传自己才是丹江口水库所在地，完全无视另一半库区的湖北省存在，这就不对了。南水北调就你淅川县移民了，湖北省百万移民就应该被无视？

湖北省20世纪累计接收了3次中原移民，发展到如今加上后裔有500万人口之众。你们河南感恩了没有？河南最大的大河论坛上对湖北不是一片忘恩负义的骂声么？全国人民骂河南，河南人民骂湖北，典型的欺软怕硬、柿子专挑软的捏，看湖北好欺负。

说实在，我很支持在鄂豫省界附近的狭窄地峡筑坝分开各自的丹江口库区，看看没有湖北的汉江来水，河南那片水库能供应多少水？这样河南人才会知道，到底谁是水源地，谁是真正的输水牺牲者，什么是河南人自己喊出来、真正的“吃xx的x，骂xx的x”。

河南省内的丹江口水库应该可以满足河南省的用水需求。至于河南省会不会学河北省大公无私向外调水，这是河南省的主权。河北省还有京津冀一体化进账，远离北京的河南省会得到什么？

在水一方:淅川县只是地势低，所以成为蓄水池。但是淅川县对外宣传自己才是丹江口水库所在地，完全无视另一半库区的湖北省存在，这就不对了。南水北调就你淅川县移民了，湖北省百万移民就应该被无视？
湖北省20世纪累计接收了3次中原移民，发展到如今加上后裔有500万人口之众。你们河南感 .. (2014-11-21 17:23)

从丹江口水库地形看，“河南湖北大坝”只能在湖北省的土地上建。至于用何种方法分开河南湖北两省、丹江汉江两江，你们湖北省自己拿主意，不需国家瞎指挥。简单点，就是用泥土、石头直接把狭窄地峡填平。要想坚固，就多花钱。

“河南湖北大坝”将丹江口水库一分为二，各有自己的出口，两省各自管理。湖北省内的部分丹江口水库改名汉江水库（或均州水库）。河南省内的部分丹江口水库还叫丹江口水库。因为和丹江没有任何关系，湖北省的丹江口市改名均州市。

如此这样，除了6个镇的水会流入河南省的丹江口水库，湖北省就和南水北调中线没有任何关系，湖北省可以合理使用汉江水库（或均州水库），保证汉江通航、生态、防洪抗旱、汉江两岸及鄂北丘陵用水。

我支持南水北调中线河南段，河南省有权合理使用河南省内的丹江口水库。河南省内的丹江口水库应该可以满足河南省的用水需求。如果没有南水北调中线工程，南水北调中线河南段就要河南省自己出钱，而且国家不一定会批准修建南水北调中线河南段。

同理，我也支持陕西省的引汉济渭、江西省的鄱阳湖水利枢纽、安徽省的引江济淮、江苏省的江水北调、河北省的渤海湾水库、山东省的莱州湾水库、华北地下水网工程。

建设华北地下水网http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=123385

东山听松:从丹江口水库地形看，“河南湖北大坝”只能在湖北省的土地上建。至于用何种方法分开河南湖北两省、丹江汉江两江，你们湖北省自己拿主意，不需国家瞎指挥。简单点，就是用泥土、石头直接把狭窄地峡填平。要想坚固，就多花钱。
“河南湖北大坝”将丹江口水库一分为二，各有自己的 .. (2014-11-22 09:50) 

       你的建议是合理的，但是河南方面不干，低成本高回报利用外省资源那么好的事、他们会傻到主动放弃吗？

       你可以借鉴参考河南陕西的三门峡水库存废之争，看看陕西人是怎么吃亏的。

在水一方:       你的建议是合理的，但是河南方面不干，低成本高回报利用外省资源那么好的事、他们会傻到主动放弃吗？
       你可以借鉴参考河南陕西的三门峡水库存废之争，看看陕西人是怎么吃亏的。 (2014-11-22 10:29)

施工地点在湖北省境内，不需和河南省协商，湖北省自己干就行。这和三门峡水库不同，三门峡水库在河南省境内，陕西省无能为力。

再说，建“河南湖北大坝”对河南省也没损失，汉江本来就不流经河南省。而大坝建成后，丹江改道从河南省淅川县陶岔流出，河南省独享丹江资源。河南省内的丹江口水库应该可以满足河南省的用水需求。而且利用南水北调中线，修建了南水北调中线河南段，河南省是赚了。

各地人从自己省份的角度考虑，河南安置移民的努力别的地方的人是看不到的，或者是知道但是故意忽略掉了。各地向国家争取是无可厚非的，你也可以找个合理的让中央信服的理由去争取啊，但不要去诋毁别人的努力。就像刘志军时期湖北铁路大跃进，近几年安徽的铁路包括合肥枢纽等。各地受益的不会去大力宣传。
国家的大型工程是从全局考虑的，各地的眼光和国家大局比起来不算什么。没有全局观念的地方领导人要更进一步就难度大了。从大局来看，所有的资源都是国家的，不是地方的，中央调个水算什么啊？

谁让鄱阳湖变成鄱阳湖大草原，我跟谁急！
鄱阳湖是江西的，也是中国的、世界的。
鄱阳湖银鱼、藜蒿炒腊肉、鄱阳的炒粉、米饺子、鄱阳湖湿地公园．．．．．．，欢迎大家来鄱阳旅游！

zkzyw:各地人从自己省份的角度考虑，河南安置移民的努力别的地方的人是看不到的，或者是知道但是故意忽略掉了。各地向国家争取是无可厚非的，你也可以找个合理的让中央信服的理由去争取啊，但不要去诋毁别人的努力。就像刘志军时期湖北铁路大跃进，近几年安徽的铁路包括合肥枢纽等。各地 .. (2014-11-23 08:37) 

跟李忠堂比，湖北在刘跨越时期新修的铁路那简直是可以忽略不计。

除了湖北境内的南昌局京九铁路（如今已经划入武局），郑局时期在湖北境内没修一寸铁路，郑局时期就修了一个宁西铁路随县境内的小厉连接线那么短一点（弥补宁西走河南擦边湖北，湖北对郑局的不满）。

刘志军上台湖北也就修了长荆线和汉宜铁路，里程又没多长，何来的大跃进？（武汉那几条城际虽是刘规划的但其下台后才开建而且都是湖北自己融资）你们只关注刘志军是湖北人，但是你们有没有想过他对郑局的怨气？河南人骂刘，刘也恨郑局。郑局压湖北铁路建设是真的所以湖北恨郑局，但大河论坛上的河南人还不许湖北人抱怨。只有河南很冤枉，湖北就活该倒霉？

不过李忠堂对安徽那是实打实的支持，在建新建铁路里程杠杠的。上任前本来就有在建和新建项目，上任后更是疯狂添砖加瓦把合肥修得四通八达。

鄱阳湖草:谁让鄱阳湖变成鄱阳湖大草原，我跟谁急！
鄱阳湖是江西的，也是中国的、世界的。
鄱阳湖银鱼、藜蒿炒腊肉、鄱阳的炒粉、米饺子、鄱阳湖湿地公园．．．．．．，欢迎大家来鄱阳旅游！ (2014-11-23 08:46) 

鄱阳湖在西汉之前根本不存在

在水一方:水源地主要是生态保护限制发展工业，但是湖北省汉江流域的2000多万人口用水被压制就不是问题？
汉水上游的山南地区总共也就接近1000万人口而且工业不发达、用水量少受影响小，但是到了湖北境内就不一样了。虽然输水线路没走湖北一里路，但是湖北汉江流域的襄阳、十堰、荆门、天 .. (2014-11-21 17:18) 

十堰本来就是在丹江口的上游，至于江汉平原，完全可以用4500亿的长江水资源，长江三峡水质现在在二三级之间，要高于汉江中下游的水质。荆州水位高出江汉平原底部20米，完全可以自流引水，当然江汉平原一直是著名的水包子，本地水用不完，每年要大量向下游排水。其实湖北自己也在打汉江的主义，向缺水的鄂北岗地跨流域调水。
还有每年从武穴流出湖北的长江水超过6000亿立方米，是95亿的六七十倍。

在水一方:他们上游喝的是几类水质？要是云贵川把水质污染到地面四类水以上，你看他们还坐得住么？ (2014-11-21 17:19) 

十堰本来就是在丹江口的上游，至于江汉平原，完全可以用4500亿的长江水资源，长江三峡水质现在在二三级之间，要高于汉江中下游的水质。荆州水位高出江汉平原底部20米，完全可以自流引水，当然江汉平原一直是著名的水包子，本地水用不完，每年要大量向下游排水。其实湖北自己也在打汉江的主义，向缺水的鄂北岗地跨流域调水。
还有每年从武穴流出湖北的长江水超过6000亿立方米，是95亿的六七十倍。

在水一方:水源地主要是生态保护限制发展工业，但是湖北省汉江流域的2000多万人口用水被压制就不是问题？
汉水上游的山南地区总共也就接近1000万人口而且工业不发达、用水量少受影响小，但是到了湖北境内就不一样了。虽然输水线路没走湖北一里路，但是湖北汉江流域的襄阳、十堰、荆门、天 .. (2014-11-21 17:18) 

坝下汉江汛期流量下降二至三成，但非汛期流量基本不变，最枯流量还可以增加。
湖北是把南水北调作为了钓鱼工程，现在正在积极争取南水北调二期，即引江济汉

在水一方:水源地主要是生态保护限制发展工业，但是湖北省汉江流域的2000多万人口用水被压制就不是问题？
汉水上游的山南地区总共也就接近1000万人口而且工业不发达、用水量少受影响小，但是到了湖北境内就不一样了。虽然输水线路没走湖北一里路，但是湖北汉江流域的襄阳、十堰、荆门、天 .. (2014-11-21 17:18) 

湖北的下游呢？