巴郡知事
:规模太小,没有必要恢复,
(2016-09-22 22:56)
相比双桥,万盛的规模已经不算小了。而又比四川新设立的前锋、恩阳、安居等纯农业行政区具备工矿基础的转型底子。
万盛首先拥有较为广阔的县域范围,形成了由中心城镇带动县域乡镇的城乡空间格局(2街8镇)。曾经多年作为县级行政区,城市基础设施也建有一定规模。万盛到綦江30公里,中间还隔着老瀛山、永城坝子等自然地理单元。在城市体系上就是两座相互独立的城区聚落(万盛经开区成立后,多数行业功能亦是如此)。
至于产业,很多人都会说,万盛这座以煤矿建置的行政区早已资源枯竭,应该撤销。不过另外看来,资源枯竭是真,而且还上了国家的资源枯竭城市名单。但万盛面对资源枯竭后的经济产业转型之路,也在不断的努力探索运作,并还取得了一定成效。资源枯竭,并非全部没有,在有限矿产资源的主导下,万盛致力发展煤电相关产业体系,比如将位于重庆九龙坡区黄桷坪的神华发电厂搬迁到了万盛境内金桥镇,还在那里修建了重庆江南通用机场。冶金、玻璃、水泥等工业门类依然稳步运作。第三产业方面,万盛依托境内丰富的自然资源条件,发展生态旅游,养生及度假旅游,并衍生相关产业功能(如山珍/果类食品加工、假日经济消费等),目前已是重庆近郊著名的休闲旅游小城,现又在搞“全域旅游”的概念。还有一个就是体育,万盛有羽毛球、徒步等体育运动优势,号称“羽毛球之乡“,特别是出了奥运冠军张雅雯之类的体育人才。所以万盛依托体育也在打造产业链,如开展对国内、国际较有一定影响的体育类比赛、活动,吸引特色化关注度,建设户外运动基地等等,这些都是万盛在资源枯竭之后的转型之路探索,尽管困难也多,但办法总比困难多。
所以,撤销一座区容易,经营一座区很难。既然存在优势基础,那就应该去发现更多优势,将优势利用得更好,进而成功转型,而不是撤并了之,恶性循环。
现在的万盛,虽然不是行政区了,但在“经开区”背景下的功能区,同样按照行政区模式在打造发展,独立核算。今后待条件成熟,完全应该恢复万盛行政区,成为渝南黔北的一座集工矿、煤电、旅游、休闲为一体的小城市。