小灰灰看灰机:根据陈先枢的考证，明吉王府是一个不规则形状，虽然城门位置大致是对的，但在南门端履门、西门遵义门的西南边有一个庞大的突出部，王府占地面积大得多。
[图片]
(2023-11-05 14:47) 
张献忠一把火烧了长沙城后，明长沙城的考据的确变得困难很多。陈先生的考据，主要是依靠4个点位，即红牌楼、木牌楼、王府坪、旸谷书院（王府子弟的书院）
但是，依据2011年对长沙国际金融中心（黄兴路和解放路交叉点的东北）的现场考古，在中心北侧发现墙遗址。向西延往黄兴路延。这个区域大致就是端礼门的位置。那么和陈先生的图有就区别了，端礼门是吉王府的南大门，按古制断不可能朝东开。这是疑一。
红牌楼在今黄兴南路东侧，育英街到苏家巷之间，有旧照片为证。是王府南门前的牌楼，个人认为这是一个凸出的瓮城性质的区域（看蜀王府、靖江王府等复原图就知道，南门到牌楼之间的距离特别长，比其他三门到牌楼之间的距离都要长）。陈先生却把红牌楼南移到了樊西巷一带（从人民路以北移到人民路以南了）。这个移法感觉就是为了把王府坪和旸谷书院包进吉王府而移的。这是疑二
王府坪（藩府坪）在资料中记载是王城以南，在南正街（今人民路）和黄道街（今黄兴南路），这就明确了人民路一带不在王城里面。陈先生却把这里圈了进来。这是疑三
旸谷书院未必在王城里面，虽然是吉藩所建，但是这是王府子弟书院，也就是说，王府下属的郡王、镇国将军、辅国将军、奉国将军子弟均可入学。这些人并不能随便出入王府。所以个人认为，书院在王城外面。
木牌楼，陈先生把它放在后来的的木牌楼。但按资料，木牌楼是北门广智门外的牌楼（与南门外的红牌楼、东门外的东牌楼、西门外的西牌楼对应）。这是疑四。
还一个就是仪卫司，看蜀王府、靖江王府、楚王府复原图，仪卫司在王城城墙外面。看其他王府的复原图，像仪卫司、长史司之类都是在王城外面的。
也就是说，陈先生画的南部凸出的一大块，应该全部是错的。
至于西部凸出去的那一块。这里问题出在陈先生把遵义门往西移了。西门（遵义门）在今药王街与西牌楼街之间的三兴街那里，陈先生移到西牌楼街的西侧去了。牌楼街就是城门穿过牌楼并向外延的街道，所以西门应该在西牌楼街的近端位置，陈先生把西门向西移到西牌楼街的远端位置。所以就拐了个大弯。
最后，陈先生把南门（端礼门）的名称都弄错了。东曰体仁，西曰遵义，南曰端礼，北曰广智，是各个王府规定的四门名称。
整体来说，陈先生为了把旸谷书院和王府坪划进王府，把遵义门、木牌楼、红牌楼全部搬了家。
长博有吉王府的复原图（比其他王府的比例要抽象一些），就是矩形的。个人认为，这是多位史学家考据的，应该比陈先生私人考据的更严谨，也更符合古制。
[ 此帖被夕阳西下在2023-11-06 14:50重新编辑 ]
