切换到宽版
  • 3401阅读
  • 16回复

[美国]洛杉矶市曾经吞并的港口城市——圣佩德罗 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-09-14

位于加州洛斯维第斯半岛的南端和圣佩德罗湾的西侧的圣佩德罗原来是一个城市——小镇
刚刚在维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/San_Pedro,_Los_Angeles上看到的:
Los Angeles annexation
In 1906, the City of Los Angeles annexedthe Harbor Gateway, a long narrow strip of land connecting the city to thecoast, and in 1909, the city annexed San Pedro and the adjacent town of Wilmington. The oddshape is still seen in the map of the city.
…. San Pedro has now become the largestport on the West Coast of the <st1:country-region>United States and the busiest port in the country.
圣佩德罗被洛杉矶吞并
1906年,洛杉矶市所附的港口路网 ,一个狭长的带状连接到沿海城市的土地,并于1909年,洛杉矶市吞并圣佩德罗和相邻的威尔明顿镇。 奇怪的形状仍然体现在洛杉矶市的地图上。….圣佩德罗现在已经成为美国西海岸最大的港口和全国最繁忙的港口。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 1 发表于: 2012-09-14
洛杉矶市目前的地域图
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 2 发表于: 2012-09-14
洛杉矶市一直是我见过的边界最变态的地方政府,而且恐怕没有之一。
只看该作者 3 发表于: 2012-09-14
回 keating 的帖子
keating:洛杉矶市一直是我见过的边界最变态的地方政府,而且恐怕没有之一。 (2012-09-14 12:38) 

“洛杉矶市一直是我见过的边界最变态的地方政府,而且恐怕没有之一。”
————城市地域不规整而已,似乎不是“地方政府”变态哦
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 4 发表于: 2012-09-14
洛杉矶县府是否也在洛杉矶市内?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 5 发表于: 2012-09-14
回 余澜涛 的帖子
余澜涛:“洛杉矶市一直是我见过的边界最变态的地方政府,而且恐怕没有之一。”
————城市地域不规整而已,似乎不是“地方政府”变态哦 (2012-09-14 12:59) 

呵呵,大家明白意思就好啦。总之就是说的“边界最变态”。

只看该作者 6 发表于: 2012-09-14
中亚地区的边界也够变态的。
小号:云中城堡
只看该作者 7 发表于: 2012-09-14
这个边界好牛X
The people don't know their true power.
只看该作者 8 发表于: 2012-09-14
美國特色吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 9 发表于: 2012-09-15
回 境由心造 的帖子
境由心造:
洛杉矶县府是否也在洛杉矶市内?

应该是没有“洛杉矶县府”存在,洛杉矶县的行政机构是分散设立的。其一,没有县长,只有相互独立有分工明确的县政务委员;其二,县的办事机构分散办公,比如在Pasadena市, Arcadia市 都有属于县政府的办公机构,只是在洛杉矶市的市中心地区,最为集中而已,包括市政府,洛杉矶县的办公机构,加州的办 机构,以及联邦的办 机构
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 10 发表于: 2012-09-15
“边界最变态”
————要改变也不容易啊,走纽约市搞大合并的路,基本上是行不通。要是在中国到容易了,够级别的领导一句话就可以改。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 11 发表于: 2012-09-15
回 余澜涛 的帖子
余澜涛:应该是没有“洛杉矶县府”存在,洛杉矶县的行政机构是分散设立的。其一,没有县长,只有相互独立有分工明确的县政务委员;其二,县的办事机构分散办公,比如在Pasadena市, Arcadia市 都有属于县政府的办公机构,只是在洛杉矶市的市中心地区,最为集中而已,包括市政府,洛杉矶 .. (2012-09-15 01:26) 

没有县长?那县是什么体制?另外西部的县不是号称和东部比,是比较强势的么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2012-09-15
回 余澜涛 的帖子
余澜涛:“边界最变态”
————要改变也不容易啊,走纽约市搞大合并的路,基本上是行不通。要是在中国到容易了,够级别的领导一句话就可以改。 (2012-09-15 01:33) 

那纽约为何可以走向整合呢?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2012-09-16
回 QQme 的帖子
QQme:没有县长?那县是什么体制?另外西部的县不是号称和东部比,是比较强势的么? (2012-09-15 12:42) 

县政公务员是几个——我不记得了——通过选举产生,每人有特定的职权范围,负责统领相应几个行政部门,不包括法院,也不包括学区。县政公务员之间相互独立。如分区,分区之间的县政公务员也是相互独立的
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 14 发表于: 2012-09-16
回 QQme 的帖子
QQme:那纽约为何可以走向整合呢? (2012-09-15 12:44) 

维基百科有专门的解释,1898-1914是整合期...还是看维基百科吧:
http://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Greater_New_York
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_New_York_City_(1855-1897)
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_New_York_City_(1898-1945)
[ 此帖被余澜涛在2012-09-16 15:57重新编辑 ]
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 15 发表于: 2012-09-16
除了纽约,近一点的例子倒也还有。就是旧金山了,直接把旧金山县、旧金山市(应该还有几个市)合并成“旧金山市和县”。

美国人,怎么讲呢,行政区划这个东西,总体上全国还是比较统一的。但是比的仔细一点,才发现特例很多。洛杉矶县也太大了。

哦,对了。好莱坞现在还是独立的吗?好象历史上曾经并入过洛杉矶市,后来又独立了。他现在应该有钱,应该是独立的吧。
只看该作者 16 发表于: 2012-09-18
回 keating 的帖子
keating:
除了纽约,近一点的例子倒也还有。就是旧金山了,直接把旧金山县、旧金山市(应该还有几个市)合并成“旧金山市和县”。
美国人,怎么讲呢,行政区划这个东西,总体上全国还是比较统一的。但是比的仔细一点,才发现特例很多。洛杉矶县也太大了。
哦,对了。好莱坞现在还是独立的吗?好象历史上曾经并入过洛杉矶市,后来又独立了。他现在应该有钱,应该是独立的吧。

说美国,纽约也好,洛杉矶也好,旧金山也好,城市的合并与拆分并未改变县界,即使像纽约几个县制已经虚化,特例毕竟还是少数,而且遵循章法。城市变动一般不涉及县制县制变动一般不涉及城市——城市请求除外,各走各的程序。
中国则不同,因为城市的改变,其他的面目全非,从乡镇,到县,到地区,到省。中美之间,特例相差不是一般的大。


好莱坞独立设市,几年前公投未过,这几年已经没动静了。如果有新动静,那一定是世界性新闻。即使有钱,分配也要按章行事,税收的钱属于政府,不是私人的,州县都要参与,与洛杉矶市也不是可以一朝了断的。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个