[地级市]你认为地级市政府是否应当在市辖区范围内？ [复制链接]

这个就相当于张三让李四帮助照看房子，李四直接将家搬到张三家。

县级市是省让地级市代管的，并不是地级市的辖区范围，地级市只是代替别人照看而已

不但要在市辖区，而且要在中心区。。。

应该在市辖区

代管归代管，不是法律所属还是不要放在县级市中。

当然要在区里。

大兴安岭地区的行署驻地，不是放在一个法律上不被承认的地方么？

这是显然的，如果不在市辖区，基本上都是不怀好意，准备刮县的。

不驻辖区，就是谋划设区。

地级市政府当然可以搬迁啦，只是搬到县或县级市改成改地的名字就好啦！如苏州搬到常熟，地级市就改名常熟市，原县级常熟市改为常熟区，苏州下面各区合并为苏州市！.......哈哈，开个玩笑！

当然不能搬迁啦，地级市的名字和经济发展计划都和地级市原县级辖区一致的，地级市并不同于古代的府，至少府名具有中立性，不会伤害其他拥有较强历史底蕴的县的感情，而地级市不具有中立性！

地级市政府在市辖区是必须的，不在才名不正言不顺。代管市、管辖县都应视其代管，市辖区才是市的真正地盘。

话里有话，别有用心。

我想只要在自己管理范围应该都可以

原则上就应该是在市辖区范围内。如果确实是为了市改区或县改区做铺垫，那么最好也在行政区划变更之后再搬迁。比如北京市政府在东城区，假如迁到密云县就会让人感到疑惑。北京还是直辖市，密云也是法理上名正言顺的辖县，何况地级市了。现实中的不守法是让人无奈的事。

喜之郎11:最新出版的辽宁省地图，把铁岭市市政府标注在铁岭县境内 (2010-10-04 22:20) 

辽宁很多这种母县都没有改区的

南岭孤侠:辽宁很多这种母县都没有改区的 (2014-08-08 09:44) 

辽宁上次撤县设区弄的是大连的母县金县，至今27年。

府城並不一定在同名的縣，同理。

南京人:如果地级市政府不在市辖区范围内，那和地区行署有什么区别 (2010-09-23 21:36) 

本来地级市就是地区行署和切块市合并的。

现在中国的地级市本来就不是城市，而是地区的概念

坤舆任我行:辽宁上次撤县设区弄的是大连的母县金县，至今27年。 (2014-08-08 12:40) 

还有一个锦西市改为连山区

类似的命题，国家的首都是不是必须在直辖市。

现在的地级市和以前的地区很大程度上区别不大，只是直接管理城市而以，减少了一套机构，是精简而不是多了一套机构。

成都市市政府已经迁到双流县（天府新区）了

我觉得应该设在辖区内中心地带，那怕重起炉灶就地僻市也在所不惜，这样对各县资源分配更公平，毕竟是大家各县的钱，不应该堆在某个县市上。地市，顾名思义就是某地区的市，是多县组团共建中心城市。将穷县小县的资源，隐性转移到更富裕的县市建成区内，存在着道德风险。

当下发展阶段，各城市都在吸纳周边，离有辐射能力还很远。最好的例子如广州、深圳，在2013年前，连隔壁东莞也没能力辐射到，能辐射到自己的边境线上已经相当不错了。香港是最有辐射能力的，惠及整个珠江三角洲。其次是上海。

未央小色狼:不但要在市辖区，而且要在中心区。。。 (2014-04-07 23:24) 

楼主问的是废话。

可以县、县级市改区啊。

看看河池市、南平市。

大蝈蝈:我觉得应该设在辖区内中心地带，那怕重起炉灶就地僻市也在所不惜，这样对各县资源分配更公平，毕竟是大家各县的钱，不应该堆在某个县市上。地市，顾名思义就是某地区的市，是多县组团共建中心城市。将穷县小县的资源，隐性转移到更富裕的县市建成区内，存在着道德风险。
当下发展 .. (2015-01-07 15:32) 

地市，顾名思义就是某地区的市，是多县组团共建中心城市。将穷县小县的资源，隐性转移到更富裕的县市建成区内，存在着道德风险。

——对啊。有 人还提出将市辖区切出设辖域市，那不抢劫了全地市的公共设施么？

对啊。有 人还提出将市辖区切出设狭域市，那不抢劫了全地市的公共设施么？
回：
公共设施归你主城，全地市的负债也归你主城。

以后县财政不归你市管。县市关系不再是上下关系，而是伙伴关系。省拨下来的钱，不再经你市，
大家分灶吃饭。以后亲兄弟还是要往来，但是明算帐。水库在我县，我县牺牲发展搞环保，让你市
有干净的水喝，来谈谈水价吧！