[综合]计划生育全面断送国民幸福 [复制链接]

中国目前的经济增长动力主要来源于两个方面：低水平重复建设、也可以说是大拆大建方式的基本建设投资以及廉价劳动力。这种模式能持久吗？前者造成资源的巨大浪费，而后者随着“未富先老”的人口红利结束时代的到来也必将成为过去。
现在中国的资源浪费到什么程度，且不说GDP单位能耗高居世界第一，不但大大高于发达国家，也大大高于发展中国家。一个最骇人的事实：年GDP总量仅仅占世界十分之一多一点（按购买力平价法），却消耗了全世界三分之二的钢材和水泥，而这其中的一多半又是用高消耗的较落后工艺生产出来的。盲目的城市化大跃进每年侵蚀的耕地究竟有多少?恐怕连官方都羞于启齿。而这又往往是熟化程度较高的一、二级耕地。

引用第75楼境由心造于2012-04-11 19:21发表的 回 67楼(mrwuya) 的帖子 :
中国目前的经济增长动力主要来源于两个方面：低水平重复建设、也可以说是大拆大建方式的基本建设投资以及廉价劳动力。这种模式能持久吗？前者造成资源的巨大浪费，而后者随着“未富先老”的人口红利结束时代的到来也必将成为过去。

现在这种状态不能持久, 但也算是个过程, 所以现在领导人天天喊要加快生产方式的转变.

引用第67楼mrwuya于2012-04-11 09:16发表的 回 61楼(境由心造) 的帖子 :
不同的发展阶段对建筑交通等建设的需要完全是不同的，要发展中国家的GDP能耗向发达国家看齐是很不公平的
毛时代的变态的土地政策人口政策与配给政策造成人口增长率畸形飙升，使得后来的执政者不得不采用激进的计划生育政策
如果没有毛魔头，早些采用温和的计生政策，情况会比现在好很多
.......

毛时代中国人口占世界的比重也是在波动中缓缓下降的。

引用第77楼Franc.She于2012-04-12 17:40发表的 Re:回 61楼(境由心造) 的帖子 :
毛时代中国人口占世界的比重也是在波动中缓缓下降的。

只知道毛时代生育率极高，一个家庭生六七个孩子很正常
这样也跟不上世界潮流，恐怕是非洲南亚阿拉伯国家的贡献更多

人口红利？如果是靠低就业率低工资来维持，这个红利对资方有利，对劳方不利
劳动力供应偏紧不是劳动力缺少，而是劳动力利用很不充分
比如中国城市的遍布大街小巷的小店，劳动效率极低，冗积了大量劳动力

70年代节育已经开始普及了。其实应该在60年代城市妇女总和生育率已经降到了3了。

引用第79楼mrwuya于2012-04-12 21:33发表的  :
比如中国城市的遍布大街小巷的小店，劳动效率极低，冗积了大量劳动力

那美国的劳动效率岂不是更低，美国一半的劳力都冗积到各种店铺里。

人口红利 每次听到见到这个词时心里总沉甸甸的 从领导人与资本家嘴里吐出 正常 专家学者呢 不是走火入魔就是居心叵测 叠文件工作者呢 许是放松压力权当消遣或是存有私心 还是问问撂砖头工作者的处境吧 扪心自问吧 每年保持一千五百万的 牛口马口 出生率很重要吗

发达社会肯定是少数人养活多数人的。

其实简单的看机械化的情况下，一家种50亩地不成问题的吧，再薄的地400公斤单产总有的吧。400公斤按照联合国说法就可以养活一个人了，也就是一个家庭出产的粮食养活了50个人。而为这个家庭提供各种服务的人口我们算2倍够多了吧，也就是直接用于维持生产的也就是3户，每户算5个也才15个人。那么额外养活的有35个人。他们做的工作就和基本生活没有什么关系了

引用第29楼hechengzi于2012-04-10 09:21发表的  :
要是每年都能维持1500万新生儿当然没有问题。。
但是要是一直强制一胎化下去的话，今年的1500万新生儿在25年之后还能继续产生1500万新生儿么？
另外，还是那句话，计划生育真的对特权阶级有效么？

有效，对政治人物有约束力还是很大的，当然，不排除还是有官偷偷生。当官的想往上爬，超生是过不去的坎，发现超生了政治生涯也就基本上到头了。

想往上爬的小小芝麻官也叫政治人物？

机械，是要靠人做出来的。

机械化农场的参与者总数，并不比小农经济时代同等面积的参与者少。

我上个月拍的标语，猜城市

图片:P1190870.JPG

标语写得很亲切。但如果反问一句：“朋友，我不实行计划生育，行吗？”将又该如何？

好文好文，震聋发聩！希望更多人看到，中国将有希望。

仅向阿蚌提出三点商榷：

1.“自然本来就有强大的调节功能”。话说天地不仁、视万物为刍狗。洪水地震等灾害或许也可视作自然的调节功能之一吧。对大自然来说是正常平常的事情，在人类却是未必受得了的。自然调节归调节，但说有多体恤人类这一物种就未必。因此不可过多信赖自然本身的强大调节功能。

2.“人口快速增长之后，人们又会很快会自发地学会避孕节育”。话说人类有效的避孕节育技术问世至今不超过百年历史。没有科学技术的进步，这将无法成为可能。

3.“同时性观念变得更开放，同性恋也会增加”。同性恋的数量多少，或许与性观念的开放程度并无关联。社会变得开明开放后，会有更多的同性恋者勇于表露其性取向。

提出以上几点商榷，所怀目的只是希望阿蚌的文章论点可以更加丰润圆满、无懈可击。

你提的很有道理。谢谢。但再补充一下：
1、洪水地震之类自然灾害是自然调节的一个方面。更多的是因疾病或非疾病的意外死亡。这种自然选择，对于优化种群基因大有益处。
2、同意你的意见。
3、注意那个“也”字。

眼看舵手驾着大船撞向冰山，身为船员的我却束手无策。这就是我近年的心情。

这样的心情总让我联想起明朝的那些个官员。因为明朝多昏君，想出力也使不上劲，并且稍不留神自身难保。

引用第22楼jiangxinwang于2012-04-09 21:33发表的  :
十几年前就有人说通过开发新能源，减少人口负担。
结果科技发展上来，不但资源消耗没有减少，反而逐年在增加。

本来就是吗，随着科技的发展人均的资源消耗量只会增长而不会减少。

引用第67楼mrwuya于2012-04-11 09:16发表的 回 61楼(境由心造) 的帖子 :
不同的发展阶段对建筑交通等建设的需要完全是不同的，要发展中国家的GDP能耗向发达国家看齐是很不公平的
毛时代的变态的土地政策人口政策与配给政策造成人口增长率畸形飙升，使得后来的执政者不得不采用激进的计划生育政策
如果没有毛魔头，早些采用温和的计生政策，情况会比现在好很多
.......

只能怪计生技术手段有限，而农村医疗水平又迅速提高，基本消除了烈性传染病，而那时候人们的饮食结构又不会像现在这样带来大量的慢性病。毛时代预期寿命增加对人口增长的贡献实际上大于高出生率

目前全球四大人种人口数量排序是：白黄黑棕。22世纪很可能变为：黑白黄棕。