[个人区划理念]中国是否可虚化省区改成3级行政区划 [复制链接]

直辖市例如北京虚化区县级单位，县区级单位可以选择该地任一街道／地区／乡／镇合并办公，地级行政单位直管街道／地区／镇／乡。
省自治区例如河北 虚化省后和省会石家庄合并办公，直管地级行政单位，虚化地区／州／盟／县／区级单位，地级行政单位直管街道／地区／乡／镇。
村组居委会照旧。
1级：中央
2级：地级行政单位
3街：道／地区／镇／乡

因为现在是网络时代，很多信息可以方便获得，如果减少层级也能提高效率！
更何况现在很多事情只需要去街道级别的地方就可以办理了！
希望大家多提宝贵意见，谢谢！

虚化不等于撤销。改由中央派出就行。还是有些事需要省来办的。中央管不过来，省就是中央的分店。
省人大必须撤销。省府改行署。党委和政协可以保留

zhaohz:虚化不等于撤销。改由中央派出就行。还是有些事需要省来办的。中央管不过来，省就是中央的分店。
省人大必须撤销。省府改行署。党委和政协可以保留 (2017-09-10 23:03) 

党委作为共党对地方的实权机构控制地方不可能撤销，但政协只是纯粹的门面工程，如果下定决心虚化省，省政协完全没有存在的必要。。。

不可能的事，香港是因为没有执政党体制，一党专政体制！而大陆是党国，必须保持从上到下的控制体系，这个体系就是各级党委！最多可以将政府派出，垂直设立，党委的话根本不可能，从上到下
政治局-------省委-----市委------县委-----镇委-----党总支----党支部！

楼主说这话，看来跟官府打交道的次数还过少。现在是网络时代、大数据时代是没有错，但要看什么人在用，要看谁要用。现在这个时代，官府确定是完全可以通过网络知道你的一举一动。但如果你去政府部门办事，你需要一些证明材料时那些部门还是不会帮你一次性帮你出材料的，相应的材料还是得你自己亲自去找相应的部门办理。比如你要去办个车牌吧，虽然车管所只要输入你的身份证号，所以与你相关的材料都会有，但他们不会给你提供，所有的证明材料还得你亲自去其他相关的部门收集。所以有一句话说:理想很丰满，现实很骨感！这就是政治，说多了会很敏感。

东亚第一精英:不可能的事，香港是因为没有执政党体制，一党专政体制！而大陆是党国，必须保持从上到下的控制体系，这个体系就是各级党委！最多可以将政府派出，垂直设立，党委的话根本不可能，从上到下
政治局-------省委-----市委------县委-----镇委-----党总支----党支部！ (2017-09-11 11:17) 

省委市委县委才算地方党委，乡镇村等都是基层党组织

未央小色狼:党委作为共党对地方的实权机构控制地方不可能撤销，但政协只是纯粹的门面工程，如果下定决心虚化省，省政协完全没有存在的必要。。。
 (2017-09-10 23:17) 

是啊，政协就是门面工程，可有可无的东东。正因为此，所以无所谓啦。
这种既不是必须撤销，又不是必须保留的。以维持现状为宜，少折腾可以减少阻力。
改革要抓大放小，必须撤销的只有人大。

废省强地是大势所趋，乡级自治化、县级市独立是大势所趋

你怎么处理省级权限？给地级市？那等于设了三百多个省，换汤不换药。不给，那么虚化的机构必然坐实，不然各地扯皮就够中央喝一壶的。

当代列宁:你怎么处理省级权限？给地级市？那等于设了三百多个省，换汤不换药。不给，那么虚化的机构必然坐实，不然各地扯皮就够中央喝一壶的。 (2017-09-11 18:40) 

很简单。省管理事务不变，。但它没有本级人大，权利完全是中央赋予的。中央只要乐意完全可以废除省的具体政令。
地级有权直通中央提请废除不合理的省府政令。中央只保留这种权利就行，对地级的提请该出手时才出手，无需每一件都理会。

省府有点类似明清的内阁大臣，替皇帝票拟政令。中央对对其多数政令批准，甚至不闻不问也行。但保留驳回的权利。
明清的阁臣权利再大也威胁不了皇权。
省没有了人大，就失去了权利法定来源。中央只要乐意，可以否定省府的任何决策。省不可能威胁中央了。
地级保留立法权，宪法划定地方的事权。地方事务和中央事务明确分工。

省和县两级传承悠久稳定性较强，人们认同度较高，可以保留政协，有建议权。
地级则只保留人大，不要政协。

这样，有人大的层级无政协，有政协的层级无人大。减少了一套机构。
只有中央同时拥有人大和政协。

省级政府如果是中央派出机构，会导致中央与地方权力失衡，反而会降低效率。
虚化县倒是可以考虑，规划，交通等宏观的交给地市，民政，治安等常用的交给镇一级。
省以下的政协可以取消了

楼主明显准备被跨省追杀，吃顿好的吧。

zhaohz:很简单。省管理事务不变，。但它没有本级人大，权利完全是中央赋予的。中央只要乐意完全可以废除省的具体政令。
地级有权直通中央提请废除不合理的省府政令。中央只保留这种权利就行，对地级的提请该出手时才出手，无需每一件都理会。
省府有点类似明清的内阁大臣，替皇帝票拟政 .. (2017-09-11 19:11) 

这样一来，更扯皮了，地市动不动上报中央，最後省府沦为看地市脸色的橡皮泥。

不生不灭:这样一来，更扯皮了，地市动不动上报中央，最後省府沦为看地市脸色的橡皮泥。 (2017-09-11 21:05) 

这正是zhao兄愿意看到的情景。省就应该削权成为中央和地方（郡州府地市）中间的协调机构，两边讨好中央和地方。

乡镇，以及人口密度大，管辖范围小的市辖区作为基本生活圈，这一层级提供公共服务，主要职能就是提供各类公共服务，保障就算是再偏远的偏乡，也能提供符合法律要求的基本服务。

不生不灭:这样一来，更扯皮了，地市动不动上报中央，最後省府沦为看地市脸色的橡皮泥。 (2017-09-11 21:05) 

可以考虑限制一下，要经省政协协商同意再上报，省政协的人员由各地级选出，多数政协委员认同也是一个门槛。

而且上报中央也要有根有据，除非省行署太过分。
而且中央可以不受理

地级市暴走，摆脱省妈

地级市是个多余的东西。

阿蚌:地级市是个多余的东西。 (2017-09-14 14:54) 

省更是多余，而且压根就不是个东西。

虚化省府，作为中央派出机构，主要用于巡视、协调各市就行，不要像现在省府职能完全控制和影响各市发展，并且以政策、财政和审批为杠杠造成各市发展中的不公平待遇，强行设置某些市为中心城市，然后各种倾斜，又强行弱化某些市的定位和规划，这是省职能的败笔。

hurry21:虚化省府，作为中央派出机构，主要用于巡视、协调各市就行，不要像现在省府职能完全控制和影响各市发展，并且以政策、财政和审批为杠杠造成各市发展中的不公平待遇，强行设置某些市为中心城市，然后各种倾斜，又强行弱化某些市的定位和规划，这是省职能的败笔。
 (2017-09-14 18:04) 

这是宏观调控，就是中央直接来的话，也是一样。

中央委员一般是省级主官，虚了省，中央委员是哪一级。

未央小色狼:这正是zhao兄愿意看到的情景。省就应该削权成为中央和地方（郡州府地市）中间的协调机构，两边讨好中央和地方。 (2017-09-11 21:10) 

只要省委还在，地市县还得听省委的。

燕山雪:中央委员一般是省级主官，虚了省，中央委员是哪一级。 (2017-09-14 19:06) 

虚又不是撤。东汉的刺史权利小吗？
东汉的州（黄巾之前）就是虚级啊