切换到宽版
  • 46117阅读
  • 839回复

[其他]军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 225 发表于: 2016-01-01
回 典外叟 的帖子
典外叟:成都西进且更名雅安,兰州西进且更名西宁,一概安宁,很好。 (2015-11-25 15:55) 

西部此六城市值得关注:
兰州-西宁;
成都-雅安;
昆明-大理。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 226 发表于: 2016-01-02
回 天地人和 的帖子
天地人和:合理的划分应是这样: (2015-12-01 14:37) 

这个比较合适!!!!!!!!!!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 227 发表于: 2016-01-02
按这个划分,西部战区确实不宜设在成都。在乌鲁木齐比较好,西宁、兰州也行。

巴山蜀水属于内陆,没有战争风险,没必要驻扎那么多军队。如果云南贵州划归华南战区,四川跟湖北一样,基本就没必要驻军了,象征性意思一下就好。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 228 发表于: 2016-01-05
战区划分
战区划分,背后的内核是国家军事战略的变化。
原有的大军区划分,是基于上世纪对我国周边安全形势的判断,采取的是“分区负责、静态防御”的办法。随着国家实力增强以及域外利益不断增加,专守本土防御的军事战略思想显然已经过时。今天,“全域机动+域外控制”成为新的战略指导思想。在国境范围以内,所有作战单位都应该实现快速的战略机动,部队驻防地点、防卫空间范围等概念都可以逐渐淡化。战区的划分,与其说是对域内军事力量的重整,不如说是对域外军事作战目标的一次重新梳理和任务分配。战区划分仅仅着眼于国内部分远远不够,其设定的思维过程应当是这样的:“国际形势分析周边安全态势与威胁辨析军事冲突的可能性时点和空间→战斗规模→作战样式→军事需求分区分类汇总→战区划分→日常的军事部署、装备采购与人员训练重点”。每个战区都应该有明确的对外作战对象,有明确的作战时空预判,有明确的战略战术任务设定,有明确的作战模式预判。并且基于上述判断,有针对性地采取不同的军队建设思路,包括部队编制、装备配置、训练重点等。
总而言之,军事需求是脚,军事体制是鞋。战区的设置划分,必须植根于对今后作战任务需求的判断,而不是迁就于旧体制的既得利益。
基于以上思路,这里作几点粗浅的分析:

1.周边安全威胁分析
中国有14个陆地接壤邻国,9个海上邻国,周边安全形势是世界上最复杂的。长时期内,最大的地缘军事威胁均来自于北方的苏联及其仆从国,而今形势却发生了逆转。当前,中俄之间是一种相互利用、抱团取暖的“工作关系”,但是只要俄罗斯经济上没有大的起色,这种关系就可以长期维持下去,至少在看得见的二、三十年内。这一点判断,恐怕是分析我国周边安全态势最重要的一点因素。对于苏联解体,美国在军事方面立刻做出了反应,从建军思路到人员结构、装备采购等都发生了一次重大变革。相对而言,中国在军事改革方面已经滞后了许多年,以应对北方威胁(假想的大纵深装甲集群突击)为重点的军事部署显得过时,占用了过多的资源,这是此次军事改革必须首先解决的问题。
从东北方向开始依顺时针排序,可能的主要威胁来自于:朝鲜、日本、越南、印度、中亚(非传统威胁)。未来战区的设置,围绕上述五点展开即可。(这里不分析中国与美国的潜在军事冲突,因为这是全局性的,不是战区性的。美国浅层次介入,如派遣顾问、共享情报等,按照原战区设定处理。美国深层次介入,没必要在此分析。)

五大战区方案(见参考图,不多解释)

2、战区任务能力的设定
一个战区的力量,能够独立应付一场局部冲突;在其他战区帮助下(即两个战区的力量),能够应付一场局部性战争;整个国家能够在两个战略方向上,同时应付两场局部战争。

3、关于“战略预备队”
传统的大军区体制中,都预留了“战略预备力量”(济南军区)。在新的军事体制中是否还需要划分一个独立的“中央战区”作为“战略总预备队”呢?
在“训练—指挥分离”的体制下,“预备战区”本身没有明确的作战方向和任务,从作战角度是不必要设置的。从部队人员、装备补充的角度,这一职能可以分散在各个战区完成,当然也可以设置总预备队。但是不管怎样,一支可以实现大范围支援的战略空军(含空天部队),却是绝对必要的。因此,关键不在于是否保留“中央战区”的建制,而在于这样的战区实际发挥何种职能。

4、部队编制单位的小型化
从现实作战需求的角度看,陆军集团军一级的作战单位显得过于庞大、臃肿,徒然增加了层级,对指挥效率存在负面影响。现有的“师”可以取代集团军成为基本战略作战单位,直接接受战区指挥。甚至可以根据实际需求,建立编制更小的“旅”作为基本战略单位
只看该作者 229 发表于: 2016-01-05
不敢苟同你的80年代的思想!
虽然我是老头子!!!!!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 230 发表于: 2016-01-05
战区不管辖部队
只看该作者 231 发表于: 2016-01-06

安全威胁怎么漏了台湾?

实际上解放军目前的假想敌只有2个:印度和台湾
只看该作者 232 发表于: 2016-01-06
四大战区及域外管控范围
本次军改近海积极防御的战略思想应将国土防御推到国境线以外,具备近域乃至全球管控威慑能力。
各方向战区对应的管控区域应为:
北部战略区——东北亚、朝韩、俄蒙,北太、北冰洋方向;
东部战略区——东亚、台海、美日,西太中太、美洲方向;
南部战略区——东南亚、南海、澳洲,印度洋、非洲方向;
西部战略区——中南西亚、印巴,中东北非、地中海方向。
各战略区管控范围或有重叠兼顾:
北部、东部战区兼顾日美方向;
北部、西部战区兼顾蒙俄方向;
东部、南部战区兼顾台海西太;
南部、西部战区兼顾缅印方向。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 233 发表于: 2016-01-06
典型的arcgis渲染出来的图。。。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 234 发表于: 2016-01-06
感觉4楼更合理
zjp
只看该作者 235 发表于: 2016-01-06


感觉河南、湖北,可设立战略支援区
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 236 发表于: 2016-01-06
我預測:
原北京軍區、沈陽軍區、濟南軍區合併為東北戰區;
原南京軍區、廣州軍區合並為東南戰區;
原蘭州軍區改為西北戰區;
原成都軍區改為西南戰區;
立此存照。
只看该作者 237 发表于: 2016-01-06
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:安全威胁怎么漏了台湾?
实际上解放军目前的假想敌只有2个:印度和台湾 (2016-01-06 05:39) 

确实漏了,直接把台湾当作现有战区范围了。
如果重点在印度和台湾,那么应当设立北方、东南、西南三大战区,视情况设立预备的中央战区。
只看该作者 238 发表于: 2016-01-08
既然是战区,就不存在预备性质的战区了,请诸位搞懂此次军改的含义。
军政都是各兵种总部负责,主管平时训练管理,军令才是战区负责,战区平时根本不能管军队,只有战斗发生时,才负责战区内所有军队的战斗指挥,那么哪有预备战区呀?
只看该作者 239 发表于: 2016-01-09
那就等着俄国熊忘我中华吧。记住,不管任何时候,北方那支熊才是天朝最大的威胁
只看该作者 240 发表于: 2016-01-09
四楼更加合理,只是现在已经传出划分为5个战区了!!!!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 241 发表于: 2016-01-15
沈阳军区结束使命,北部战区成立

沈阳:当时钟指到公元2016年1月14日24点整为止,沈阳军区正式完成历史使命,从此再没有沈阳军区了。北部战区联合指挥部和沈阳军区善后办从15日零点开始工作。


沈阳军区善后办:原军区参谋长徐经年任主任,原军区副政委罗益昌任善后办政委
2月1日,战区授旗仪式在北京八一大楼举行,北部战区司令:宋普选,政委:褚益民



















沈阳军区官方报纸,前进报停刊,军区已经结束使命






[ 此帖被金藏地天源在2016-02-02 11:39重新编辑 ]

小图 | 大图 图片

  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
  • 方舆 - 区划改革 - 军队改革启动 五大战区成立 七大军区成为历史 - 第10页
只看该作者 242 发表于: 2016-01-15
人员编制怎么办?难道都跑沈阳出上班?
不可能吧。济南军报人员会分流下岗么?
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 243 发表于: 2016-01-15
回 papa 的帖子
papa:人员编制怎么办?难道都跑沈阳出上班?
不可能吧。济南军报人员会分流下岗么? (2016-01-15 12:41) 

既然合并了,编制肯定是有变化的

不都在沈阳上班,军报记者主要报道军队新闻,他们随军行动,地点不固定

济南和沈阳的报社应该会有人员被裁掉
只看该作者 244 发表于: 2016-01-15
不会吧,是不是被黑了啊
只看该作者 245 发表于: 2016-01-15
回 ylsh780501 的帖子
ylsh780501:不会吧,是不是被黑了啊 (2016-01-15 13:23) 

是合并了,不是被黑,谁敢黑解放军啊
只看该作者 246 发表于: 2016-01-15
南京军区要被撤销了?
今天的搜狐网上看到,南京军区似乎要被撤销了。http://mil.sohu.com/20160115/n434582202.shtml
只看该作者 247 发表于: 2016-01-15
南京军区也做了跳转 不是空穴来风
只看该作者 248 发表于: 2016-01-15
应该是改战区吧
只看该作者 249 发表于: 2016-01-15
回 dcsd 的帖子
dcsd:南京军区也做了跳转 不是空穴来风 (2016-01-15 13:56) 

看来是要改战区了