[综合]沪苏皖地区该怎么重新划分？ [复制链接]

xyxscn:豫东微山湖一带需要一个省（直辖市） (2017-06-01 06:37) 

你说的那个省以哪个城市为中心城市呢？请说

悠游江东:苏北+皖北成立淮海省，苏南+浙北+上海设立江东省，皖南单独设安徽省，
另外，浙南+闽北组成福温省，闽南+粤东组成厦汕省，珠三角+粤北成立新的广东省，粤西并入广西。 (2017-06-01 08:52) 

大概其是这个样子，
可是你的江东省太小了，也太远了，应该将皖南地区并入江东
苏北皖北成了淮海省也好，淮北省也好，也是很多人的共识了
浙南闽北的划分不太好，成了重组了
浙江、福建没有必要重组，切块设省就好了

维治天下:支持横着再分，但不能像你这么一个分法吧？你这么弄，叫南京情何以堪？！ (2017-06-02 10:55) 

南京本来就是南京，以紫金山为依靠，江北本来就是硬划过去的；
主要是南京包括六合、浦口地区，会让淮南更显得狭窄
那是江淮间的束腰部位，不利于淮南的东西交通
你觉得应该怎么划分呢？
可以交流探讨

以长江为界，其北设江北省，简称淮，其南与浙江合并设江浙省，简称越，南京独立设直辖都市。

天下生民:以长江为界，其北设江北省，简称淮，其南与浙江合并设江浙省，简称越，南京独立设直辖都市。 (2017-06-02 22:30) 

这样划分，省的规模偏大了，哪个省都得一百多个县
应该控制在60多个县以下
可以为省县直辖做准备
谢谢拍砖

烛光一点:南京本来就是南京，以紫金山为依靠，江北本来就是硬划过去的；
主要是南京包括六合、浦口地区，会让淮南更显得狭窄
那是江淮间的束腰部位，不利于淮南的东西交通
你觉得应该怎么划分呢？
....... (2017-06-02 12:26) 

我想怎么分，请参考我得分省设计《维治天下“【双核时代】15都+39省+5自治省+2特别行政区”方案（完整资料版）》，我觉得还是划小省区，多设直辖市比较好。

天下生民:以长江为界，其北设江北省，简称淮，其南与浙江合并设江浙省，简称越，南京独立设直辖都市。 (2017-06-02 22:30) 

吴越不同源，民风差异也不小，不适合放入一个行政区。

ag_zhao:吴越不同源，民风差异也不小，不适合放入一个行政区。
 (2017-06-05 02:54) 

嘉兴、湖州也是属于吴不属于越

维治天下:我想怎么分，请参考我得分省设计《维治天下“【双核时代】15都+39省+5自治省+2特别行政区”方案（完整资料版）》，我觉得还是划小省区，多设直辖市比较好。 (2017-06-04 21:52) 

有时间一定去看看你的方案

ag_zhao:吴越不同源，民风差异也不小，不适合放入一个行政区。
 (2017-06-05 02:54) 

我也觉得吴越差异还是不小的，最好分开
浙江总体上来说，还是不大动为好

之江云梦:嘉兴、湖州也是属于吴不属于越 (2017-06-05 09:13) 

那就将嘉兴湖州划入太湖省或上海省
就不知太湖周边跟皖南地区是不是同属吴地了？
皖南与太湖周边地区合并的可能性有多大？
之江欢迎光临
尽情拍砖，哈哈

重新划也不会完全按照南北分野，江南分省为人诟病，主要还是分的不均，苏皖实力悬殊，南北差异过大。主要还是清朝对明朝的大本营南直隶不放心，同时不能让南京和中都在同一省份。当年如果一分二三，南京划上江，淮河以北另组新省，就合理多了。

1、江南省（上江地区），江宁府、太平府、宁国府、徽州府、池州府、庐州府、安庆府、寿春府（分凤阳府西部及霍邱县）、滁州直隶州、广德直隶州、和州直隶州、六安直隶州。共八府四州，首府庐州府。

2、江东省（下江地区），苏州府、常州府、松江府、镇江府、扬州府、淮安府、南通府（南通州升格）、滨海府（两淮盐政地改置，大致今盐城市）、无锡直隶州（常州府分出）、太仓直隶州、海门直隶厅、嵊泗直隶厅（松江府分出），共八府四州（厅），首府苏州府。

3、江北省（淮海地区），徐州府、凤阳府、颍州府、海州府（海州直隶州升格）、归德府（河南来属）、曹州府（山东来属，不含郓城以北诸县）、济宁府（济宁州+兖州府南部滕县、峄县），山东来属）、泗州府（泗州直隶州升格）、亳州直隶州、宿州直隶州，共八府二州，首府徐州府。

置两江总督驻江宁府，统管江南、江东、江西三省。

置两河总督驻郑州，统管河南、江北二省。

烛光一点:江苏安徽的发展对安徽省太不公平了
必须打破原有利益划分
用东部带动西部发展
而且这样比较符合自然地理，
....... (2017-05-26 15:24) 

说反了吧？当时违背山川形变，东西分省正是为了平衡的需要（发达的苏南、皖南搭配相对落后的苏北、皖北）。只是后来皖南衰落（本来也不如苏南），导致安徽整体衰落。苏南带皖南绰绰有余，苏北带皖北却比较吃力，只会同时耽误了苏北和皖北。当然如不考虑地域平衡的话，南北分省更合理。

戊己:重新划也不会完全按照南北分野，江南分省为人诟病，主要还是分的不均，苏皖实力悬殊，南北差异过大。主要还是清朝对明朝的大本营南直隶不放心，同时不能让南京和中都在同一省份。当年如果一分二三，南京划上江，淮河以北另组新省，就合理多了。
1、江南省（上江地区），江宁府、 .. (2017-06-13 16:58) 

你的上江地区不该叫江南省，应该叫淮南省合适；
你的下江地区不该叫江东省，应该叫太湖省合适；
你的淮北地区不该叫江北省，应该叫淮北省合适；

谭老的意思是皖南金陵为江东，太湖流域为太湖
江北安徽部分叫淮肥，江苏部分叫淮扬

我的意思是淮北、淮南、江东水平三分，当然开始有太湖省，后来跟江东合并

上下求索:说反了吧？当时违背山川形变，东西分省正是为了平衡的需要（发达的苏南、皖南搭配相对落后的苏北、皖北）。只是后来皖南衰落（本来也不如苏南），导致安徽整体衰落。苏南带皖南绰绰有余，苏北带皖北却比较吃力，只会同时耽误了苏北和皖北。当然如不考虑地域平衡的话，南北分省更 .. (2017-06-13 22:22) 

苏皖分省在当时来说是权宜之计，
几百年后弊病太多了
从山川形便角度说，淮北、淮南、江东分治挺好的
都有自己的出海口，
也不再有安徽这个省份了
好多人瞧不起安徽
淮北地区在徐州带动下，会有一个新起色的
淮南地区也会有所发展的
江东地区更不用说了

大一统的格局下，南直隶绝不可能水平划分，任何一个中央政府都不会允许。

戊己:大一统的格局下，南直隶绝不可能水平划分，任何一个中央政府都不会允许。 (2017-06-16 09:48) 

人治环境，大规模分省都有点不可能
法制中国，分省是必须的
可以省县直辖，降低行政成本，提高行政效率

区划一旦成型，任何国家都很难大动，像美帝的加州、德州早该分了，不也动不了。

戊己:区划一旦成型，任何国家都很难大动，像美帝的加州、德州早该分了，不也动不了。 (2017-06-17 20:20) 

咱们的应该动一下，太大了，没法省县直辖
必须的动

其实如果50年代不合并苏北、苏南、皖北、皖南四个行署区，直接分别改设四个省（也就是现在江苏、安徽直接南北分设设四个省），估计江苏最富，然后其他三个省都差不多。

江苏省（苏南改设）：南京、镇江、常州、无锡、苏州、扬州、泰州、南通；（不含高邮、兴化、宝应）

淮东省（苏北改设，取淮南东路）：淮安、盐城、连云港、徐州、宿迁；（含高邮、兴化、宝应）

安徽省（皖南改设）：芜湖、马鞍山、宣城、黄山、铜陵、池州、安庆；

淮西省（皖北改设，取淮南西路）：合肥、滁州、蚌埠、宿州、淮北、亳州、阜阳、淮南、六安。

炎黄剑:其实如果50年代不合并苏北、苏南、皖北、皖南四个行署区，直接分别改设四个省（也就是现在江苏、安徽直接南北分设设四个省），估计江苏最富，然后其他三个省都差不多。
江苏省（苏南改设）：南京、镇江、常州、无锡、苏州、扬州、泰州、南通；（不含高邮、兴化、宝应）
淮东省（ .. (2017-06-19 23:09) 

Not good at all.

皖南人口太少，不能独立支撑一个省。

戊己:皖南人口太少，不能独立支撑一个省。 (2017-06-20 15:10) 

皖南最好跟太湖周边组建江东省，这是最好的布局

烛光一点:皖南最好跟太湖周边组建江东省，这是最好的布局 (2017-06-24 20:15) 

皖南和太湖周边组省，江苏省往哪里摆？

烛光一点:是啊，我也觉得徽州还是跟浙江有交通不便的，更倾向于长江流域 (2017-05-22 19:09) 

由于现在交通技术的发展，很多古代有通航价值内河水道，现在没有利用价值了，古徽州地区通过新安江与江南的联系就是如此，这样的城镇内陆很多呢