[地级市]建议撤销计划单列市，适当增加副省级城市 [复制链接]

宁波，青岛，大连，厦门，深圳，只保留副省级城市，撤消计划单列市。新增福州，苏州，长沙，郑州，昆明，乌鲁木齐，海口等为副省级城市。深圳东莞合并为深圳直辖市。

福州，海口不具备条件。。。。厦门的 副省也没有必要

现在流行国家中心城市，副省级市和计单已经过时了。

tigerwu:现在流行国家中心城市，副省级市和计单已经过时了。 (2017-02-03 13:07) 

错了，国家中心城市对于官员来说没有实际意义，副省级带来的级别提升那可是实打实的。

国家中心城市中唯一的地级市郑州该升副省级了。
所有鸡蛋都是副省，所有国中也该副省，不差郑州这一个吧。

建议国家中心城市全改为副省级城市。

你们一边叫喊着直辖、鸡蛋、副省、地级、副地级（生鸡蛋）、县级、副县级（镇）；
你们又一遍吐槽着小城市被吸血、教育资源不均衡、人口集中于大城市、交通设施配套失衡、财政分配倾斜、税收被高段位集中等等各种不公平；
你们还不断呼吁着世中、国中、区中、重点镇各种特权模式；
真不知道坛中泡的什么菜，酸不酸呢！

想要副省级也爆棚泛滥吗？

副省提级有实际意义么？计单可是实打实的权限

副省级已经成为某些城市最后的遮羞布了

QQme:副省提级有实际意义么？计单可是实打实的权限 (2017-02-04 09:02) 

城市各机构级别升高，更有资格和各部对应官员吃吃喝喝，更有利于跑部钱进。

破除官本位:你们一边叫喊着直辖、鸡蛋、副省、地级、副地级（生鸡蛋）、县级、副县级（镇）；
你们又一遍吐槽着小城市被吸血、教育资源不均衡、人口集中于大城市、交通设施配套失衡、财政分配倾斜、税收被高段位集中等等各种不公平；
你们还不断呼吁着世中、国中、区中、重点镇各种特权模式； .. (2017-02-03 20:52) 

在特权已经形成的情况下，最好的公平办法就是特权普及，特权泛滥也就不成其为特权了。
本来大家都是地级市，然而一部分成了副省级市，形成了事实上的不平等，而天朝的事情，又历来是能上不能下，于是最能化解不平等的办法就是特权推广，大家都副省级。
我主张多设副省级市，特别是没有副省级市的省份的省会，都设为副省级市，以把那些特权城市的特权给事实上消解掉。

剪径者:在特权已经形成的情况下，最好的公平办法就是特权普及，特权泛滥也就不成其为特权了。
本来大家都是地级市，然而一部分成了副省级市，形成了事实上的不平等，而天朝的事情，又历来是能上不能下，于是最能化解不平等的办法就是特权推广，大家都副省级。
我主张多设副省级市，特别 .. (2017-02-04 10:12)

真要消除特权城市，不用在副省级上较劲，直接废省，全部省辖地市改为直辖市。

pgleam:真要消除特权城市，不用在副省级上较劲，直接废省，全部省辖地市改为直辖市。 (2017-02-04 11:42) 

不具有可操作性

是（副省级市），不是（副省级城市）。



“市”分“直辖市”“副省级市”“地级市”“县级市”等
“城市”分“小城市”“中等城市”“大城市”“特大城市”等
“中心城市”分“国家中心城市”“省域中心城市”“县域中心城市”和“区域中心城市”等

增加更多城市为副省级，看似稀释特权，其实有何作用？普通地级市、县级市、镇的权益如何保障！

取消那些副省级、副地级、副县级，省级的（省、区、市）统一叫省，地级的（市、州、地区、盟）统一叫市，县级的（区、县、市、旗等）统一叫县。
为什么要有特权？

剪径者:不具有可操作性 (2017-02-04 11:52) 

什么叫可操作性？
不想改革，那就维持现状好了，这也是历届政府最擅长的。

取消计划单列市，确实有必要，需要维护省级经济的统一性和团结性。
为了减少阻力，可以保留原来计划单列市的副省级级别。
当然，新增的国家中心城市肯定是副省级别。

实在:
是（副省级市），不是（副省级城市）。
“市”分“直辖市”“副省级市”“地级市”“县级市”等
.......

强调什么建制“市”和城“市”的区别，其实就是矫情。为“伪砖家”张目，为特权政策寻租，冒充教授欺骗吃瓜群众。

金盾保险柜:取消计划单列市，确实有必要，需要维护省级经济的统一性和团结性。
为了减少阻力，可以保留原来计划单列市的副省级级别。
当然，新增的国家中心城市肯定是副省级别。 (2017-02-19 09:46) 

改革不彻底，妥协是换不回最终的利益滴！

城市也是不能下，只能上啊

深圳东莞惠州合并设立直辖市还有点意义。。。

计划单列市税收全部归中央

取消计划单列，要不就直辖。一省之内还要计划单列，不合理。