方舆 - 区划改革 - 人口超過120-125萬的縣一律改縣級市,可不可行???

wwaitt

九龙

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2016-11-22

請教各位
人口超過120-125萬的縣,境遇經濟體應該可為龐大,若超過這個人口門檻,一律改縣級市,可不可行???
請各位大大補充大陸有哪些縣人口,已經超過這門檻的

开水年华

八步

只看该作者 1 发表于: 2016-11-22

可以个毛线

很多你所谓的120-135万人口县

县城区人口就5-8万，，很多农村人口好吗？？？？

反之，有些总人口不到100万的，县城城区人口都10多万！！

不能按总人口来看

应该按县城的城区人口、县城建成区面积及城建来衡量

如果有些县总人口30万，人家县城城区人口都15万了你不给人家设县级市吗？

yuwentao

五常

只看该作者 2 发表于: 2016-11-22

回开水年华的帖子

开水年华:可以个毛线
很多你所谓的120-135万人口县
县城区人口就5-8万，，很多农村人口好吗？？？？
....... (2016-11-22 16:23)

有全县一百多万人口县城就5-8万人口的县？？？？？？？？

开水年华

八步

只看该作者 3 发表于: 2016-11-22

回 yuwentao 的帖子

yuwentao:有全县一百多万人口县城就5-8万人口的县？？？？？？？？ (2016-11-22 17:14)

有啊，
西部地区云南昭通市、贵州毕节市及四川的几个地级市的县总人口（80-120万的）多
但县城人口就6万多点

开水年华

八步

只看该作者 4 发表于: 2016-11-22

举例
几个总人口比较多的西部县
++
贵州省
毕节市
七星关区160万，市区50万
威宁县 140万，县城15万
织金县 110万，县城8万
大方县 110万，县城7万
纳雍县 100万，县城6万
黔西县 90万，县城16万
金沙县 70万，县城12万
————————————————
六盘水市
钟山区 60万，市区50万
水城县 70万，县城6万
六枝特区70万，县城10万
盘县 120万，县城14万
+++++++++++++++++++++++
云南省
昭通市镇雄县 130万，县城8万
+++++++++++++++++++++++++
四川省
泸州市
古蔺县 70万，县城5万
泸县 80万，县城6万
合江县 70万，县城8万
——————
广安市
岳池县 80万，县城6万
邻水县 70万，县城5万
——
遂宁市
射洪县 90万，县城8万
——
内江市
资中县120万，县城8万
——
南充市
南部县100万，县城12万
仪陇县90万，县城8万
营山县70万，县城6万
——
眉山市
仁寿县120万，县城10万
——
达州市
渠县 120万，县城8万
宣汉县100万，县城6万
——
巴中市平昌县90万，县城7万
资阳市安岳县120万，县城8万
+++++++++++++++
不光西部有这样的，，东部和中部有些县总人口也蛮多但县城人口并不多的

开水年华

八步

只看该作者 5 发表于: 2016-11-22

大陆的城市建制就很假大空

如楼主说的比如到120万就给设市，那城区人口才10万左右也算，空！假象。。。

举例
贵州省毕节市，在外面看来，岂不是超级大城市去了

毕节市地级市总人口近800万，其中市辖区七星关区160万，而住在七星关市区内的人就50万

还是国外的建制城市还好，市就是市（面积也不大、城区人多，才是城市）

大呼拉尔

千阳

只看该作者 6 发表于: 2016-11-22

回开水年华的帖子

开水年华:举例
几个总人口比较多的西部县
++
贵州省
毕节市
....... (2016-11-22 17:50)

这个县城人口是城区人口还是建制人口？

alavis

七星

只看该作者 7 发表于: 2016-11-22

人口大县又不等于经济大县。比如江西人口最多的鄱阳县，2015年GDP排名全省第27位，人均更是全省倒三，怎么改

赵日天

十堰

只看该作者 8 发表于: 2016-11-22

回大呼拉尔的帖子

大呼拉尔:这个县城人口是城区人口还是建制人口？ (2016-11-22 18:02)

估计是城关镇全部人口，包括城关镇非建成区的纯农业乡村。

你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！

破除官本位

十堰

只看该作者 9 发表于: 2016-11-22

本人沙发贴去哪了？
有什么违规？
谁又挥屠刀？

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

ansonx

四会

只看该作者 10 发表于: 2016-11-22

这是台湾的标准吧。就算是台湾也不是光看人口的吧。比如地处重要位置，财政能够自足，基础设施完善等等条件吧。

Franc.She

万秀

只看该作者 11 发表于: 2016-11-23

回 ansonx 的帖子

ansonx:这是台湾的标准吧。就算是台湾也不是光看人口的吧。比如地处重要位置，财政能够自足，基础设施完善等等条件吧。 (2016-11-22 23:19)

地方自治体特别是广域自治体必须是财政能够自足的。不满足这个条件的就只能被周围的自治体兼并、瓜分。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

开水年华

八步

只看该作者 12 发表于: 2016-11-23

回大呼拉尔的帖子

大呼拉尔:这个县城人口是城区人口还是建制人口？ (2016-11-22 18:02)

是县城的城区常驻人口

破除官本位

十堰

只看该作者 13 发表于: 2016-11-23

支持适域设市，反对整县改市，坚决反对地级市模式。市可分两种，即恢复宪法规定的设区市和非设区市。
关于人口，建议采用人口密度和常住人口总数两项限制性考核指标。并以人口密度为主。人口密度大于2000千人/km2，人口总数大于3.5万人/km2，可以设为镇；人口密度大于5000千人/km2，人口总数大于10万人/km2，可以设为市（非设区市）；人口密度大于8000千人/km2，人口总数大于20万人/km2的城市连绵区域，可以设为区（设区市的区）。
对于经济指标，人均财政收入，人均GDP作为主要限制性考核指标。人均财政收入大于1000元，人均GDP大于10000元，可以设为镇；人均财政收入大于3000元，人均GDP大于20000元，可以设为市（非设区市）；人均财政收入大于5000元，人均GDP大于40000元，可以设为市（设区市）。