UID:171846
nyjym:不过话说回来,历史上南平、建阳却不是一家的。[图片] (2014-05-27 20:44)
UID:171034
坤舆任我行:现在的延平区已经是个离区,不再是市政府驻地中心城区。其他地方如果有要把远离中心城区的县级市改区的想法,当地人应该会抗议。所以我觉得延平区改回县级市才更符合当地人的愿望。 (2014-06-03 09:32)
UID:18063
rfb133:撤了地级南平市,迁府建阳叫建阳(州)市,延平区改成县级“南平市”受辖于新的建阳(州)市名之下,延平人会同意吗?除非县级南平市省管或许可能行。 (2014-06-03 19:59)
UID:156971
中国龙号:南平那种八山、一田、半水、半村庄的地理模式人口就聚集在有限的几个点,离区模式也是最合理的,可以设地级武夷山市,设武夷山区、建阳区、延平区改南平区。“当地人”支持县级市?说当地官员更合理。叫‘市长“虽然是县级市市长但绝对比区长风光,而且县级市搞黑区、黑机构远比 .. (2014-06-03 10:53)
UID:7138
上下求索:我作为屁民,也反对多数县改区,虽然不顶用。其实官员也不是都反对改区,比如直辖市省会属县。 (2014-06-03 22:44)
UID:146280
UID:173420
chenrishenga:建议把现有的南平分成两个地级区域:即成立武夷新区和南平市,其中 武夷新区:辖武夷山区,建阳区,南林区,邵武市,浦城县, 光泽县; 南平市区:辖延平区,建安区,瓯宁区, .. (2014-06-04 11:01)
UID:76627
UID:171465
坤舆任我行:如果地级“武夷山市”(驻建阳)和县级“武夷山区”(驻崇安)都叫“武夷山”,这就是典型的“黄山模式”了,真是添乱呢。当地政府除了旅游业创收之外就不考虑别的? (2014-06-03 09:54)
UID:15402
UID:176670
远行:请教:以前还有哪些地市也是这样像南平市一样,跨区迁府 (2014-06-05 10:00)
baldur:指望武夷山的旅游资源养活建阳,很傻很天真啦 (2014-06-05 10:01)
UID:612
UID:147830
坤舆任我行:就不要再“创新”出一个地级“新区”了。非得这么分的话,武夷市和南平市即可。 (2014-06-04 14:34)
KINGSON:不可能 区变为县级市 待遇会降低 (2014-06-05 01:09)
rfb133:很赞同你的意见,靠游资是不行的,没几钱,且投入也不小,养养武夷山当地人尚可。南平迁府,经济上的出路还是要有赚钱实业,无大产业南平就是迁了府经济也一样振不起来。 (2014-06-05 18:53)
UID:61050
杭州西:南平迁治并不是要靠旅游业养活整个南平市,而是要借助武夷山这块金字招牌做好招商引资、壮大南平发展。还有原因是延平区人口密度过大,已无发展空间。至于现在的延平区,个人建议,应当学习昆明东川经验,划归福州市,成立福州市延平区。 (2014-06-15 01:41)
UID:822
UID:170979
UID:2388