[市制]关于市合并问题 [复制链接]

为做大做强中心城市，对距离较近的城市进行合并还是很有必要的，为此建议直辖市、省会城市及其他较大的市，可合并从市中心到扩散距离40公里以内的周边城市，像广州并佛山，西安并咸阳；其他普通地级市可合并从市中心扩散距离30公里的周边城市，相距20公里以内的县级城市也可以合并。

荆、沙合并闹了20年才平息，虽然融城但是沙市人一直怨愤难平。
东边的鄂州、黄冈看在眼里、引以为鉴，坚决反对学荆、沙合并。

广佛都是大城市，尤其是广州，实在无必要合并。城市越大，管理越难，国人应该冷静些，少一些大而强的本位主义，多一些协作思维。

普通地级市从市中心到城区边缘有没有5公里都是个问题，楼主居然说要合并距离30公里的其他城市

现在搞城镇化是风向标，不兴“巨无霸”的大城市了，不少超大城市在限制准入和瘦身呢

中小城市独立单元蛮好，当下不少环境问题、社会问题、交通拥堵问题等都是城市疯狂扩张导致的

做大做强 与 做强做大 一样吗?

要合并，前提是一强一弱。如果两个地市都强或者都弱，谁都不会服谁，只会相互内耗，两败俱伤。

活力28，沙市日化。

偶倒是希望南宁市武鸣区分出设立武鸣市，宾阳、横县、灵山、扶绥、平果撤县设市。

城市太大不好管理，一般不要合并。

神农架林区:荆、沙合并闹了20年才平息，虽然融城但是沙市人一直怨愤难平。
东边的鄂州、黄冈看在眼里、引以为鉴，坚决反对学荆、沙合并。 (2016-06-29 09:35) 

当年为了妥协定名为荆沙市，墨迹未干就改回荆州市，现在还一边倒的说荆沙市的命名是败笔。这样一搞，以后就没有市合并了，只有市吞并了。

某棵樗:当年为了妥协定名为荆沙市，墨迹未干就改回荆州市，现在还一边倒的说荆沙市的命名是败笔。这样一搞，以后就没有市合并了，只有市吞并了。 (2016-06-29 13:56) 

你怎么不说武汉合并了半个世纪了，武汉之名也从没改过，但大家依旧对武汉诟病太多，武汉内部认同感依旧不高？
荆州和沙市原本就是同一个府同一个县的地盘，而且近在咫尺，中间更没有什么大江大河大山隔开，合并本就是必然。

未央小色狼:你怎么不说武汉合并了半个世纪了，武汉之名也从没改过，但大家依旧对武汉诟病太多，武汉内部认同感依旧不高？
荆州和沙市原本就是同一个府同一个县的地盘，而且近在咫尺，中间更没有什么大江大河大山隔开，合并本就是必然。 (2016-06-29 14:45) 

南京也是一样。朱元璋把江北两个县给了南京，但是即使现在650多年了，还有很多人认为过了江就不是南京。

相距20公里以内的城市也可以合并

野马头:中小城市独立单元蛮好，当下不少环境问题、社会问题、交通拥堵问题等都是城市疯狂扩张导致的 (2016-06-29 11:17) 

说得好。按照那种所谓大城市概念，欧洲那些国家简直要一国一市了。

engelisa:南京也是一样。朱元璋把江北两个县给了南京，但是即使现在650多年了，还有很多人认为过了江就不是南京。 (2016-06-29 15:14)

你搞错了，你们认为江南的南京也是苏北，所以跟六合江浦乃至淮安宿迁有什么区别呢？
至于你们更有甚者将南京称为“徽京”，那南京江南江北更不用分彼此了，都是滁州
反正你开心就好

吃急了，会常年阴魂不散的。

吞并的消化不良，被吞的耿耿于怀

市合并也好，吞并也好，此一时彼一时，1958年河北省通州市并入北京市，2018年，北京市政府迁到通州，地图上的北京两个字将标注在通州，60年的轮回，当时谁能料到？

tigerto2001:市合并也好，吞并也好，此一时彼一时，1958年河北省通州市并入北京市，2018年，北京市政府迁到通州，地图上的北京两个字将标注在通州，60年的轮回，当时谁能料到？ (2016-06-29 20:41) 

就像云南新的地图把昆明标在呈贡一样，哈哈。

还好各种卫星图都是把昆明市三个字标在传统主城区范围。

tigerto2001:市合并也好，吞并也好，此一时彼一时，1958年河北省通州市并入北京市，2018年，北京市政府迁到通州，地图上的北京两个字将标注在通州，60年的轮回，当时谁能料到？ (2016-06-29 20:41) 

这算不算某种意义上的“留名不留治，留治不留名”，虽然时间过了太久。

合并没必要！美日韩那么多城市建成区相连也没见合并！

應天府是地區不是城市，別指鹿爲馬。

一等辅国将军:说得好。按照那种所谓大城市概念，欧洲那些国家简直要一国一市了。 (2016-06-29 17:05) 

是的。若如此，上海以及苏锡常的大片地区，建成区都连在一起，就可以设一个市了