[设计更名]建议“维多利亚港”改名“中华港” [复制链接]

反对改名，因为这是历史。

按照我们中国的叫法应该是“香港港”

引用第19楼kamelamin于2010-03-11 19:20发表的  :
老兄，两者性质不同啊

性质是不同。
但楼主给出的必须改名的原因是，那是一个早就死掉的外国人的名字，他根本也没提出别的理由。
所以毛泽东自然也符合他给出的条件。

引用第32楼六朝古都于2010-04-01 11:53发表的 回 13楼(kook) 的帖子 :
按照我们中国的叫法应该是“香港港”

应该是九龙港，因地处九龙半岛以南而得名
九龙港别称香港，港南一岛因此得名为香港岛

陷入民粹主义的泥淖不可自拔。

引用第36楼六朝古都于2010-04-01 12:07发表的  :
建议央企出资填平维多利亚港，在上面盖一座叫“维多利亚花园”的楼盘，这样大家都没意见了！

今天《都市日報》（愚人節版）的頭條正是拿這個開玩笑，說政府將填平維港，港島連陸。這則假新聞其實是折射近年來民眾對維港不斷填海的不滿。

又按：在香港現在多數稱「維多利亞港」為「維港」，很少用全稱的了。

中华港太扯了，香港人不得烦死，九龙湾也比那个好；要是改也得让港人们自己投票选出一个，那样大家还都可以接受

一个名字而已，要有自信心。

九龙港好

中华港 矮化了天朝
难度天朝只是个 港

确实应该修正殖民时代的地名了！

哈哈。这个可以保留，让后人都看看中国做过外国殖民地的地区与没做过外国殖民地的地区的对比。

引用第40楼香港來的沛于2010-04-01 15:23发表的  :
今天《都市日報》（愚人節版）的頭條正是拿這個開玩笑，說政府將填平維港，港島連陸。這則假新聞其實是折射近年來民眾對維港不斷填海的不滿。
又按：在香港現在多數稱「維多利亞港」為「維港」，很少用全稱的了。

这里面还有几层意思不知道你看出来没。1。央企有钱，把一个港填成陆地轻而易举。
2。央企有权，说填你就填你，容不得商量。
3。很多开发商都是央企，而且能拿到最好的地皮。
4。最关键的，小区名字为维多利亚小区，人们都接受，因为现在中国大陆的小区很多都是起洋名，司空见惯。

先把哈尔滨或长春的那条大胡子路改了再说。

引用第52楼Franc.She于2010-12-17 19:27发表的  :
先把哈尔滨或长春的那条大胡子路改了再说。

恩,这个支持,实在不行可以叫马列路么

这个没有必要改。历史终究是历史，不要轻易否认。尽管从中国文化的角度看，香港被侵占，代表了一段屈辱的历史，但如今形式已然不同，没必要为这点小问题纠结。而且作为特区，香港也应有一定的特殊性，这个地名代表了后人应该记忆的一段历史。同理斯大林路之类的地名也没必要更改，尽管我也不喜欢这位，但历史因该保留本来面目。这些名字有时代表着不同的记忆，只是都不宜把外国类名字取得过多。

引用第12楼桔梗琉璃于2010-03-11 01:42发表的  :
既然New York和New Orleans都沒有改名
干嘛非要改維多利亞港呢

New York也是从新阿姆斯特丹改来的。

国内的楼盘，很大一部分就是用的“洋名”

无论哪一个城市都有。

要改的话，先把这些楼盘改回来再说。

那是历史
你改掉它难道它就没有发生过吗？
典型的掩耳盗铃心理~
太委琐了~

引用第56楼liang21于2010-12-21 14:57发表的  :
New York也是从新阿姆斯特丹改来的。

那我什么独立后的美国人没有改掉New York和New England地区的名字？

引用第59楼kingofeast于2010-12-23 07:41发表的  :
那我什么独立后的美国人没有改掉New York和New England地区的名字？

你要看美国独立时哪里人的后裔最多。

殖民时代的东西，留着干嘛？

留下来给后人看，中国人是健忘的；让子孙记住那个屈辱的时代，不要再次沦落

直接叫“香“港更好。

实在没有必要改。

本只是看着玩，本也没什么好改的，再说中华港真没有什么特色，还不如九龙港。
但改一个维多利亚港，俨然是什么了不得的大罪行，一会又拉上土共，一会又什么阿Q，必欲保之英伦名教，好象不留下这个名字世界末日都要来了，真是好玩。