切换到宽版
  • 4154阅读
  • 25回复

[市制]关于市合并问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-06-29
为做大做强中心城市,对距离较近的城市进行合并还是很有必要的,为此建议直辖市、省会城市及其他较大的市,可合并从市中心到扩散距离40公里以内的周边城市,像广州并佛山,西安并咸阳;其他普通地级市可合并从市中心扩散距离30公里的周边城市,相距20公里以内的县级城市也可以合并。
只看该作者 1 发表于: 2016-06-29
荆、沙合并闹了20年才平息,虽然融城但是沙市人一直怨愤难平。
东边的鄂州、黄冈看在眼里、引以为鉴,坚决反对学荆、沙合并。
只看该作者 2 发表于: 2016-06-29
广佛都是大城市,尤其是广州,实在无必要合并。城市越大,管理越难,国人应该冷静些,少一些大而强的本位主义,多一些协作思维。
只看该作者 3 发表于: 2016-06-29
Re:关于城市合并问题
普通地级市从市中心到城区边缘有没有5公里都是个问题,楼主居然说要合并距离30公里的其他城市
只看该作者 4 发表于: 2016-06-29
现在搞城镇化是风向标,不兴“巨无霸”的大城市了,不少超大城市在限制准入和瘦身呢
只看该作者 5 发表于: 2016-06-29
中小城市独立单元蛮好,当下不少环境问题、社会问题、交通拥堵问题等都是城市疯狂扩张导致的
只看该作者 6 发表于: 2016-06-29
做大做强 与 做强做大 一样吗?
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 7 发表于: 2016-06-29
要合并,前提是一强一弱。如果两个地市都强或者都弱,谁都不会服谁,只会相互内耗,两败俱伤。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2016-06-29
活力28,沙市日化。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 9 发表于: 2016-06-29
偶倒是希望南宁市武鸣区分出设立武鸣市,宾阳、横县、灵山、扶绥、平果撤县设市。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2016-06-29
城市太大不好管理,一般不要合并。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 11 发表于: 2016-06-29
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:荆、沙合并闹了20年才平息,虽然融城但是沙市人一直怨愤难平。
东边的鄂州、黄冈看在眼里、引以为鉴,坚决反对学荆、沙合并。 (2016-06-29 09:35) 

当年为了妥协定名为荆沙市,墨迹未干就改回荆州市,现在还一边倒的说荆沙市的命名是败笔。这样一搞,以后就没有市合并了,只有市吞并了。
只看该作者 12 发表于: 2016-06-29
回 某棵樗 的帖子
某棵樗:当年为了妥协定名为荆沙市,墨迹未干就改回荆州市,现在还一边倒的说荆沙市的命名是败笔。这样一搞,以后就没有市合并了,只有市吞并了。 (2016-06-29 13:56) 

你怎么不说武汉合并了半个世纪了,武汉之名也从没改过,但大家依旧对武汉诟病太多,武汉内部认同感依旧不高?
荆州和沙市原本就是同一个府同一个县的地盘,而且近在咫尺,中间更没有什么大江大河大山隔开,合并本就是必然。
其實你不懂我的心。
只看该作者 13 发表于: 2016-06-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:你怎么不说武汉合并了半个世纪了,武汉之名也从没改过,但大家依旧对武汉诟病太多,武汉内部认同感依旧不高?
荆州和沙市原本就是同一个府同一个县的地盘,而且近在咫尺,中间更没有什么大江大河大山隔开,合并本就是必然。 (2016-06-29 14:45) 

南京也是一样。朱元璋把江北两个县给了南京,但是即使现在650多年了,还有很多人认为过了江就不是南京。
只看该作者 14 发表于: 2016-06-29
相距20公里以内的城市也可以合并
只看该作者 15 发表于: 2016-06-29
回 野马头 的帖子
野马头:中小城市独立单元蛮好,当下不少环境问题、社会问题、交通拥堵问题等都是城市疯狂扩张导致的 (2016-06-29 11:17) 

说得好。按照那种所谓大城市概念,欧洲那些国家简直要一国一市了。
只看该作者 16 发表于: 2016-06-29
回 engelisa 的帖子
engelisa:南京也是一样。朱元璋把江北两个县给了南京,但是即使现在650多年了,还有很多人认为过了江就不是南京。 (2016-06-29 15:14)

你搞错了,你们认为江南的南京也是苏北,所以跟六合江浦乃至淮安宿迁有什么区别呢?
至于你们更有甚者将南京称为“徽京”,那南京江南江北更不用分彼此了,都是滁州
反正你开心就好
只看该作者 17 发表于: 2016-06-29
吃急了,会常年阴魂不散的。
只看该作者 18 发表于: 2016-06-29
吞并的消化不良,被吞的耿耿于怀
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 19 发表于: 2016-06-29
市合并也好,吞并也好,此一时彼一时,1958年河北省通州市并入北京市,2018年,北京市政府迁到通州,地图上的北京两个字将标注在通州,60年的轮回,当时谁能料到?
只看该作者 20 发表于: 2016-06-30
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:市合并也好,吞并也好,此一时彼一时,1958年河北省通州市并入北京市,2018年,北京市政府迁到通州,地图上的北京两个字将标注在通州,60年的轮回,当时谁能料到? (2016-06-29 20:41) 

就像云南新的地图把昆明标在呈贡一样,哈哈。

还好各种卫星图都是把昆明市三个字标在传统主城区范围。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2016-06-30
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:市合并也好,吞并也好,此一时彼一时,1958年河北省通州市并入北京市,2018年,北京市政府迁到通州,地图上的北京两个字将标注在通州,60年的轮回,当时谁能料到? (2016-06-29 20:41) 

这算不算某种意义上的“留名不留治,留治不留名”,虽然时间过了太久。
只看该作者 22 发表于: 2016-06-30
合并没必要!美日韩那么多城市建成区相连也没见合并!
北黄海之星
只看该作者 23 发表于: 2016-06-30
應天府是地區不是城市,別指鹿爲馬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 24 发表于: 2016-06-30
回 一等辅国将军 的帖子
一等辅国将军:说得好。按照那种所谓大城市概念,欧洲那些国家简直要一国一市了。 (2016-06-29 17:05) 

是的。若如此,上海以及苏锡常的大片地区,建成区都连在一起,就可以设一个市了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个