[历史人口]北宋时期的城市化率达到30%以上 [复制链接]

据史料记载：北宋时期的城市化率达到了30%以上，而同样是古代，被国人誉为康乾盛世的年代，这个数字不过为9%.让人觉得对宋朝不得不感到惊叹.要知道，当代中国只是到了21世纪初期才达到了30%.

看得出，北宋很多方面是可圈可点的，并不是被很多人冠以积贫积弱的形象.

引用楼主齐越于2009-10-02 23:30发表的 北宋时期的城市化率达到30%以上 :
据史料记载：北宋时期的城市化率达到了30%以上，而同样是古代，被国人誉为康乾盛世的年代，这个数字不过为9%.让人觉得对宋朝不得不感到惊叹.要知道，当代中国只是到了21世纪初期才达到了30%.
看得出，北宋很多方面是可圈可点的，并不是被很多人冠以积贫积弱的形象.

怎么算的？
而且城市化率高就一定强大吗？

远古时期城市化率曾经达到100%，在城外耕地，在城内住人，共产主义社会也是

引用第1楼燕山雪于2009-10-02 23:34发表的  :
怎么算的？
而且城市化率高就一定强大吗？

统计那时每个城池人口应该不会很难。

引用第3楼仙峰俊俏于2009-10-03 06:01发表的  :
统计那时每个城池人口应该不会很难。

哦？那试着举个例子？

确实不清楚这个数字是怎么得来的，请楼主赐教。
不过宋代确实是中国古代社会发展的高峰，后被蒙元彻底打断了近代化进程；
明朝经过几百年的发展，在晚明时期再次达到巅峰，可不幸也再次降临，中国再一次进入黑暗的荷马时代。
现如今，中国的发展真正脱离了蛮族的阻碍，目前国势处于持续上升期。

引用第5楼暗夜孤明于2009-10-03 09:55发表的  :
确实不清楚这个数字是怎么得来的，请楼主赐教。
不过宋代确实是中国古代社会发展的高峰，后被蒙元彻底打断了近代化进程；
明朝经过几百年的发展，在晚明时期再次达到巅峰，可不幸也再次降临，中国再一次进入黑暗的荷马时代。
现如今，中国的发展真正脱离了蛮族的阻碍，目前国势处于持续上升期。

充满感情的宏大叙事
毛病就是从不较真儿

经济社会是发达，国防实力太差劲。

引用第5楼暗夜孤明于2009-10-03 09:55发表的 :
确实不清楚这个数字是怎么得来的，请楼主赐教。
不过宋代确实是中国古代社会发展的高峰，后被蒙元彻底打断了近代化进程；
明朝经过几百年的发展，在晚明时期再次达到巅峰，可不幸也再次降临，中国再一次进入黑暗的荷马时代。
现如今，中国的发展真正脱离了蛮族的阻碍，目前国势处于持续上升期。

是这样，经济发达的朝代反而挨打，蛮族经济落后却很“强大”。看一下历史，侵略者都是又穷又白的蛮族，具有先进生产力，经济发达的汉族往往挨打。

引用第8楼地球过客于2009-10-04 16:39发表的  :
是这样，经济发达的朝代反而挨打，蛮族经济落后却很“强大”。看一下历史，侵略者都是又穷又白的蛮族，具有先进生产力，经济发达的汉族往往挨打。

在冷兵器时代，这种现象屡见不鲜，不必奇怪。

引用第8楼地球过客于2009-10-04 16:39发表的  :
是这样，经济发达的朝代反而挨打，蛮族经济落后却很“强大”。看一下历史，侵略者都是又穷又白的蛮族，具有先进生产力，经济发达的汉族往往挨打。

汉族打人的事也屡见不鲜，甚至未必比挨打的少
只是大家对于挨打的事印象更鲜明

引用第10楼chuoshi于2009-10-04 17:56发表的  :
汉族打人的事也屡见不鲜，甚至未必比挨打的少
只是大家对于挨打的事印象更鲜明

是这样的。
亚欧大陆上被蛮族征服时间最短，受蛮族影响最小，保持自身独立性最强的就是伟大的汉民族了。
欧洲的一些民族，自己的家园就像他族的大道一样来去自由，一遍遍地被糟蹋蹂躏，所以现在他们对这些民族征服的事反而看得开了。
而自古一直与野蛮世界独立，不间断地保持着自己的文化传承的汉民族文化自尊心极强，反而对5000年历史上仅有的两次一直耿耿于怀。

北宋确实是中国封建社会发展的是高峰，GDP占全球的60%

北宋其实不贫，对于其弱不弱现在的争论越来越多了

北宋的均GDP是明朝最强盛时的十倍 出自袁腾飞之《两宋风云》

北宋的人均GDP是明朝最强盛时的十倍 出自袁腾飞之《两宋风云》
相当于中国1980年代中期的水平

引用第11楼暗夜孤明于2009-10-05 14:58发表的  :
是这样的。
亚欧大陆上被蛮族征服时间最短，受蛮族影响最小，保持自身独立性最强的就是伟大的汉民族了。
欧洲的一些民族，自己的家园就像他族的大道一样来去自由，一遍遍地被糟蹋蹂躏，所以现在他们对这些民族征服的事反而看得开了。
而自古一直与野蛮世界独立，不间断地保持着自己的文化传承的汉民族文化自尊心极强，反而对5000年历史上仅有的两次一直耿耿于怀。

我们汉族特别是北方人，本身就是一个多民族相互融合的综合族群。我们的汉文化，在继承发展的同时也不断被融入其他民族新的东西。因为汉族汉文化是主体，其他民族也都以成为这一主体的一部分为荣，这才有了汉文化不断发展的生命力。也正因为此，元、清两代对中原的统治，虽是异族统治汉族，但却在过程中被汉文化汉文明影响征服。清末多数满族旗人包括宣统帝不会说满语，今天的满族与汉族几无分别就是列证。元朝统治集团，也吸收接受了很多汉族的东西，如果朱元璋不把蒙古人赶到漠北，蒙古族最终也会像历史上的南匈奴、东突厥、鲜卑、柔然等一样逐步被汉族融合。因此不必对元、清两代耿耿于怀，也不必夸大宋、明两代近代化的程度。宋代以后，朱程理学已占主导地位，在这种文化主导下，中国会走向资本主义和近代化？我看不可能。宋代比明代还要开明一些，但在当时经济基础下，会有30%的城市化人口也有些难以置信。城市里的人当时做什么呢？明代朱元璋及其后代统治者，基本上就是小农经济的极力维护者，更不可能有走向近代社会的胸怀了。

引用第15楼lisiyi203于2009-11-03 08:44发表的  :
北宋的人均GDP是明朝最强盛时的十倍 出自袁腾飞之《两宋风云》
相当于中国1980年代中期的水平

胡说八道，中国1980年代中期已经基本初步实现了城乡电气化，北宋有吗？

引用第7楼sslnbqsr于2009-10-03 18:14发表的  :
经济社会是发达，国防实力太差劲。

         中央高度集权 的体制问题——

引用第5楼暗夜孤明于2009-10-03 09:55发表的 :
确实不清楚这个数字是怎么得来的，请楼主赐教。
不过宋代确实是中国古代社会发展的高峰，后被蒙元彻底打断了近代化进程；
明朝经过几百年的发展，在晚明时期再次达到巅峰，可不幸也再次降临，中国再一次进入黑暗的荷马时代。
现如今，中国的发展真正脱离了蛮族的阻碍，目前国势处于持续上升期。

马克思算蛮族吗？

引用：胡说八道，中国1980年代中期已经基本初步实现了城乡电气化，北宋有吗？

北宋当然没有电气化，但人均粮食占用量达到680公斤，而2008年中国也不到500公斤
北宋城市化率达到30%，超过了中国1990的城市化率，当时开封、临安（杭州）等城市过100万

宋朝经济发展水平确实很高，但城市化率达到30%以上并不可信，要知道，《宋史地理志》上的人口数有相当大的误差，何况城市化率。

宋朝的科技，文化确实很极盛。

引用楼主齐越于2009-10-02 23:30发表的 北宋时期的城市化率达到30%以上 :
据史料记载：北宋时期的城市化率达到了30%以上，而同样是古代，被国人誉为康乾盛世的年代，这个数字不过为9%.让人觉得对宋朝不得不感到惊叹.要知道，当代中国只是到了21世纪初期才达到了30%.
看得出，北宋很多方面是可圈可点的，并不是被很多人冠以积贫积弱的形象.

两宋绝对不穷，但是扬文而抑武、重经济而轻军事。导致国富而弱。最终成为别人砧板上的鱼肉！

其实北宋可谓是中国古代少有的富有之世。可惜后期军队太菜了。
其实，要是没有金的入侵，中国的资本主义萌芽和工业革命有可能在宋代出现。（没有元对南宋的入侵亦然）
因为一个相对宽松的政府（主要指打破市坊界限和交易时间的限制），发达的商业和手工业，以及较庞大的市民阶层都是资本主义萌芽和工业革命出现的必要条件。
而这些到了明代中后期才相当程度上的得到恢复（不过明代政府不如宋代的宽松，而军队却是一样的菜）。