切换到宽版
  • 10418阅读
  • 110回复

[职官]国务院大部制改革方案出台 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2014-09-27
这个标题配上这个内容,我认为是国内网友假借外媒名义YY造谣的可能性大。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 76 发表于: 2014-09-27
部虽然减少啦,但底下的国家局会越来越多
眼前分明外来客,心底却似旧时友
只看该作者 77 发表于: 2014-09-27
机构改革的主方向,应该是赶走官老爷,提高工作效率,不在机构多少。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 78 发表于: 2014-09-27
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:机构改革的主方向,应该是赶走官老爷,提高工作效率,不在机构多少。 (2014-09-27 07:13) 

先做好“国家主席到了60岁,也必须辞职”,就少很多官老爷了。

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 79 发表于: 2014-09-27
冒充出口转内销
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 80 发表于: 2014-09-27
古时中央只有一个尚书、一个侍郎。地方只有一个巡抚、一个知府、一个知县。
只看该作者 81 发表于: 2014-09-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:古时中央只有一个尚书、一个侍郎。地方只有一个巡抚、一个知府、一个知县。 (2014-09-27 09:57) 

古代人实在,
中央特派员就写得很清楚,巡抚河南等处地方·提督军务粮饷·兼理河道屯田·兼兵部右侍郎·兼都察院右都副御史。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 82 发表于: 2014-09-27
太扯蛋了,靠谱吗
只看该作者 83 发表于: 2014-09-27
回 東七區 的帖子
東七區:古代人实在,
中央特派员就写得很清楚,巡抚河南等处地方·提督军务粮饷·兼理河道屯田·兼兵部右侍郎·兼都察院右都副御史。 (2014-09-27 10:16) 

党、政应该分分工,书记的职责是对“政府”实行监督、审计,类似于钦差。书记对政府官员没有任命权,不得插手地方事务,但对地方官员有查处权。书记的俸禄由国家按照规定发放,与地方无关。
[ 此帖被lhqsrc在2014-09-27 17:36重新编辑 ]
只看该作者 84 发表于: 2014-09-27
犹如行政区划是勾心斗角,避免割据。

部门设置也是如此,九龙治水,避免独大。

所以,楼主的帖子是不靠谱的。
只看该作者 85 发表于: 2014-09-27
应该如下改革,国务院下属部门变为一个办公厅,12个部:

     1、外交部​

     2、国防部​并入中央军委

     3、国家发展与改革规划委员会并入办公厅

     4、国家和平统一委员会并入全国政协  ​

     5、社会工作部改为民政部

     6、教育科学部改为教育部

     7、工业和信息技术部改为工业部

     8、公安部合并所有部门警察成立警察部

     9、监察和审计部并入中央纪委和检察院

     10、司法部并入法院

     11、财政部  ​

     12、环境保护部改为环保部

     13、国土、住房和城乡建设部改为建设部

     14、交通运输部改为交通部

     15、农业部  ​

     16、商务部  ​

     17、文化部分别并入中央宣传部和教育部

     18、人口和计生委改为卫生部
 ​
     19、国家海关总署并入警察部

     20、国家市场秩序监督管理总局并入商务部

     21、国家金融业监督管理总局并入检察院

  22、国务院参事室并入办公厅

     23、国资委(国务院特设直属机构)​并入财政部

改革后国务院职能部门为:

    1、办公厅

  
    2 、外交部​ ​

     3、民政部

     4、教育部

     5、工业部

     6、警察部

     7、财政部  ​

     8、环保部

     9、建设部

     10、交通部

     11、农业部  ​

     12、商务部  ​

     13、卫生部
只看该作者 86 发表于: 2014-09-27
总体支持大部制改革。。但有“小国务院”之称发改委应当削减
只看该作者 87 发表于: 2014-09-27
这完全是扯淡。不切合中国的实际。中国要实现这样的大部制除非先解体再联邦。
[ 此帖被上官懿在2014-09-28 19:26重新编辑 ]
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 88 发表于: 2014-09-27
回 東七區 的帖子
東七區:先做好“国家主席到了60岁,也必须辞职”,就少很多官老爷了。
 (2014-09-27 08:26) 

国家高层似乎不受年龄限制的,国外的例子很多。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 89 发表于: 2014-09-27
炒冷饭………
只看该作者 90 发表于: 2014-09-27
月经

是生殖细胞发育成熟的女子周期性的子宫内膜脱落出血,也指月经期流出的血。一般在十四岁左右,月经即开始来潮,到五十岁左右则经断,其中除妊娠及哺乳期外,通常是一月来潮一次。


月经帖

这个词用来形容帖子,最主要是取它最后那句解释“通常每月来潮一次”。也就是很有规律的频繁出现。所以一些内容重复,基本上每个月都会出现的帖子,被大家称之为“月经帖”。通常对于这种帖子,自然是不屑于参与讨论,因为太常见了,大家都见过了。
另一种说法是“月经”乃是“阅经”之误写,原词应该为“阅经帖”,其用意是指看这样的帖子仿佛和尚看经书一般,毫无趣味和兴致,用以形容内容极度乏味的帖子。
但是这种帖子往往曾经是一个非常受欢迎的话题,比方说曾经风靡于MOP的《请教大便怎么压水花》、《小便后怎么弄干JJ》、《真心话大接龙游戏》等,第一次讨论兴致盎然,之后再看到不免乏味,但又常常有人想借此类话题再掀波澜,所以每每出现在视野中,成了月经帖的典范。
只看该作者 91 发表于: 2014-09-27
赞成中央部委不超过60个,省级不超过50个,县级不超30个,乡镇不超15个即可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 92 发表于: 2014-09-27
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:赞成中央部委不超过60个,省级不超过50个,县级不超30个,乡镇不超15个即可! (2014-09-27 18:54) 

乡镇只要一个综合性办公室就够了!
只看该作者 93 发表于: 2014-09-27
真能这样,倒是不错。
行者无疆
只看该作者 94 发表于: 2014-09-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:关键不是庙的大小,主要是庙里方丈太多。如果能法定为一正一副,那就可以减少不少吃俸禄的人。不这样做,大部制表面上是大了,但来它个一、二十个副部长,那与原来的小部制没有两样,效率说不定会更低。 (2014-09-26 22:06) 

以前合并,最难的总是领导无法安排。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 95 发表于: 2014-09-27
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:犹如行政区划是勾心斗角,避免割据。
部门设置也是如此,九龙治水,避免独大。
所以,楼主的帖子是不靠谱的。 (2014-09-27 11:18) 

九龙治水是上朝往事了。
现在是唯我独尊。。。。清理超纲。。。。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 96 发表于: 2014-09-28
最需要改的,不是部门
而是各种各样的领导小组,及其办公室

这些“机构”比部,还牛比
却没有正式的机构成立依据
可以非常随意,不需要人大批准,不需要国务院提交
几个人就可定下来
只看该作者 97 发表于: 2014-09-28

你以为。搞经济的是发改委、工信部?错,是中央财经领导小组
你以为,搞农村工作的是农业、林业、水利部?。错,是中央农村领导小组
你以为,搞文化的文化部、广电局?错,是宣传部、网管领导小组
只看该作者 98 发表于: 2014-09-28
回 巅峰天下 的帖子
巅峰天下:“撤销国家广电总局、国家新闻出版总署和国家体育总局。”
——拜托看仔细了,这是啥时候的冷饭又给翻出来的啊 (2014-09-26 22:26) 

就是,炒冷饭啊,而且住建部哪一条脑子打结啊
只看该作者 99 发表于: 2014-09-28
这个是转自境外的博讯,据说是内部可靠消息。确实是广电和出版署已经合并了,这则所谓消息有明显的纰漏。真如楼上所说,大部制如这样搞职权责任明确,对简政放权,提高行政效率绝对是好事。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个