[杂录]东北亚中韩俄三国与日本岛屿争端如何解决？ [复制链接]

唯一的结果就是日本放弃钓鱼岛、独岛、北方四岛

各国都因民意所逼，行情走高，所以不可能坐下来谈分割的事。

        东亚的议会民主就没有太成熟的，不管是日本、还是韩国；特别是韩国，民主化时间短，感觉国民性子更容易走极端。
         一般来说，所谓民意往往是容易走极端的。因为对于普通民众来说，个体其实与这些国际争议没有直接关联，所以不会有切身的利害权衡考虑，再加上缺乏足够和全面的信息，于是在感情上往往就容易偏向于极端私利性选择，而罔顾了现实可实现性。
         从这个角度讲，也能理解为什么90年代后能签约解决的边界和海界争端，都是在和俄、中亚、越南等这类的类似威权的国家之间进行的。所谓的民主国家，那些政治家更多的是考虑了眼前的选举利益，即使有长远眼光也难以去付诸实施。反而是在成功的威权国家里，因为领导人地位和晋级的相对稳定性和长效性，使得部分领导层能更多地从长远利益来综合权衡，做出决断！

威海的风:        东亚的议会民主就没有太成熟的，不管是日本、还是韩国；特别是韩国，民主化时间短，感觉国民性子更容易走极端。
         一般来说，所谓民意往往是容易走极端的。因为对于普通民众来说 .. (2014-05-23 09:34) 

点赞。　　　　　　　　　　

我记得中国的主张线是冲绳海槽的中线，也就是整个东海大陆架。

勇敢的心:不具有任何可行性，各国民意高涨，政治家没有妥协的余地，宁愿一直搁置下去，各说各话！ (2014-05-21 15:35) 

中国的政治决策从来不会考虑民意，如以前的中苏、中缅划界。为了政治需要可以制造民意，也可以让它消失，如中日关系的冷热周期。

当涂县芜湖镇:唯一的结果就是日本放弃钓鱼岛、独岛、北方四岛 (2014-05-22 23:13) 

不会是这个结果的。
至少北方四岛俄罗斯愿意有条件归还两个。

honey1860:不会是这个结果的。
至少北方四岛俄罗斯愿意有条件归还两个。 (2014-05-25 00:15) 

俄国同意归还的齿舞和色丹，在四岛里面真是小的可怜，即使归还了也就是个象征意义；

就像中国和塔吉克斯坦之间两万八千多平方千米的争议一样，归还了约1000平方千米就结束了！
不过总算是聊胜于无。
在中国的战略中心在东南沿海而非西部的时候，这样做也算是消除了劫材了吧！

日本如果要求南千岛群岛，从法理上就不应该要求钓鱼台列岛，否则就是双重标准

日韩俄政府都承担不起出卖主权的行为。个人认为最有效的办法是：中国承认日本的钓鱼岛治权，双方不谈主权，钓鱼岛不做为海域画界基线；俄国占据北方四岛，不再谈主权问题，给予日本北方四岛经济开发特权；日韩不淡竹岛主权，韩国获得治权，竹岛不作为画界基线

tudou002:日韩俄政府都承担不起出卖主权的行为。个人认为最有效的办法是：中国承认日本的钓鱼岛治权，双方不谈主权，钓鱼岛不做为海域画界基线；俄国占据北方四岛，不再谈主权问题，给予日本北方四岛经济开发特权；日韩不淡竹岛主权，韩国获得治权，竹岛不作为画界基线 (2014-06-11 10:34) 

要中国承认钓鱼岛日方治权的最低前提应该是日方承认主权存在争议吧？如果日方承认了钓鱼岛主权存在争议，自然是不能以钓鱼岛为基点来海域划界了，也不能在岛上驻人和修建任何设施的

在日方不承认钓鱼岛主权存在争议情况下，而我方又在用实际行动打破日方单方面的治权，使其向双方交叉治权转变的现实下，还有啥必要去承认日方的治权？？钓鱼岛诸岛不像南千岛群岛（北方四岛）和独岛（竹岛）那样住了人，日方又谈何治权！

威海的风:要中国承认钓鱼岛日方治权的最低前提应该是日方承认主权存在争议吧？如果日方承认了钓鱼岛主权存在争议，自然是不能以钓鱼岛为基点来海域划界了，也不能在岛上驻人和修建任何设施的
在日方不承认钓鱼岛主权存在争议情况下，而我方又在用实际行动打破日方单方面的治权，使其向双 .. (2014-06-11 11:29) 

人家日本人登岛，我们只能口头抗议；我们中国人登岛，日本可以逮捕。这个就是区别。

看看人家韩国，日本人只要敢登岛，马上开枪打死，这个就是我们中国政府和人家的区别。

所以，能够让日本搁置主权争议，就不错了