切换到宽版
  • 5885阅读
  • 58回复

[其它]现在的行政区划大多违宪 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-07-21
宪法第30条原文如下:
第三十条 中华人民共和国的行政区域划分如下:
  (一)全国分为省、自治区、直辖市;
  (二)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;
  (三)县、自治县分为乡、民族乡、镇。
  直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。
  自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。

由此条文可知宪法规定的区划制度就是早期的省辖市和地区并存时的制度,因为宪法中没有规定虚级,所以各级中凡是设置虚级都不能算违反宪法,但是设置实级而宪法没有规定的应视为违宪。

目前违宪的区划有:
1.县级市辖乡镇违宪,根据宪法较大的市可以分区县,一般的市不能再分所以县级市辖乡镇是违宪的。
  县级市辖街道,街道再辖村居则不违宪。县级市辖区,区再辖街道、街道辖村居也不违宪。但此时县级市是较大的市。
2.县、自治县辖街道、林场、农场等是违反宪法的。县、自治县分为乡、民族乡、镇,应视为县所辖区域等同于其下级所辖区域,而现在县所辖的街道、林场、农场等都是派出单位,这将影响所辖居民乡镇级别选举权的实施
3.区辖乡镇违宪,同样根据宪法,区以下不再分,所以区以下可以辖街道,却不可以辖乡镇
4.县使用其他通名违宪。宪法规定县并无其他通名,所以现在的特区、林区、旗等违宪
5.地级市管县级市、自治县违宪,根据宪法市下辖区县或不再分,市不能管辖市也不能管辖自治县,不能管辖自治县是因为市管辖自治县的时候将影响自治县的自治权的实施。地级市管县级市采用代管的名义则不违宪,直接管理则违宪,县级市前面也不应该冠地级市名,冠名则违宪。

以下情况不违宪:
伊犁州派出地区不违宪。市、区管辖村不违宪。省直辖县、县级市或派出地区管辖县、县级市不违宪。自治州管辖分区县的市不违宪(此还没有自治州实施过)。一个机构多个牌子,只要不影响选举权也应该算不违宪。
[ 此帖被youyuan在2014-07-21 12:31重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2014-07-21
宪法也是人定的。人也会犯错。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 2 发表于: 2014-07-21
为什么自治州排在第一,市排最后?
只看该作者 3 发表于: 2014-07-21
只有直辖市和较大的市才能管县,而现在还在不断扩大地级市管县
bon
只看该作者 4 发表于: 2014-07-21
很多县都被地级市托管死了。
只看该作者 5 发表于: 2014-07-21
可以对宪法的有关条文进行修订,现行宪法是2004年发布的,而有关区划的条文是1982年制定的,没有修改。当年应该是没考虑到楼主这些问题的。
只看该作者 6 发表于: 2014-07-21
违宪法的事当时为什么没人提出来,还通过了。
只看该作者 7 发表于: 2014-07-21
形势比人强
要现实需要受人为制定的条条框框的制约,可是真够可笑的。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 8 发表于: 2014-07-21
地方自治不需要受人为制定的条条框框的制约,也是非常可笑的。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 9 发表于: 2014-07-21
楼主缺少一个常识。

中国的宪法是一部政治文件,而不是法律文件。

中国的宪法是没有法律效率的。因此是实践中,没有法律约束力。司法审判中也不得援引宪法。

而政治性文件,只是一个原则,具体是可以操作和解释的。解释权属于中央。同时实践中要和具体情况相结合,不能教条。

对政治性文件,更多的是要符合其精神,而不是将其教条化。

就像五年计划,政府工作报告等,没有法律约束力。执行时是可以而且应该根据具体情况随时调整。否则就要犯左倾教条主义错误。
[ 此帖被天地君亲师在2014-07-21 14:30重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2014-07-21
楼上说错了,我朝的宪法就是个草纸,需要擦屁股时才想得到
只看该作者 11 发表于: 2014-07-21
楼主缺少一个常识。

中国的宪法是一部政治文件,而不是法律文件。


谁此话的人是法盲。我国宪法是最大法,其他法律不能和宪法相抵触
只看该作者 12 发表于: 2014-07-21
回 zhouxl 的帖子
zhouxl:
谁此话的人是法盲。我国宪法是最大法,其他法律不能和宪法相抵触
现实要符合法律 vs 法律要顺应现实,你选哪个?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 13 发表于: 2014-07-21
我共就抵觸了自己制定的法律,怎樣?
只看该作者 14 发表于: 2014-07-21
违宪怎样。可以制宪的,玩违宪谁能究他。
只看该作者 15 发表于: 2014-07-21
回 zhouxl 的帖子
zhouxl:楼主缺少一个常识。
中国的宪法是一部政治文件,而不是法律文件。
....... (2014-07-21 15:31) 

呵呵

文章内容少于 10 个字节
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 16 发表于: 2014-07-21
中国的宪法就是一个p,叫做宪法把宪法这个词都玷污了
我的行政区划改革方案
只看该作者 17 发表于: 2014-07-21
宪法只是规定了以下情况是可行的,并未说明其他情况就是不可行的。就拿第一条“全国分为省、自治区、直辖市”来说。“香港特别行政区”宪法中就没有提到,是不是也违宪了?
实际情况与宪法相去甚远的话,宪法应该与时俱进。而不是死搬教条。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 18 发表于: 2014-07-21
這年頭改也改不動了,乾脆不改了,那我就違憲怎樣?

只看该作者 19 发表于: 2014-07-21
一直感觉新疆伊犁州的区划很是奇怪,设成了四级区划。

前段时间不是根据那里炮制了一个最长的官名么??
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
sz
只看该作者 20 发表于: 2014-07-21
中共宪法根本不可诉讼不可审查

不用当真
只看该作者 21 发表于: 2014-07-21
回 zhouxl 的帖子
zhouxl:楼主缺少一个常识。
中国的宪法是一部政治文件,而不是法律文件。
....... (2014-07-21 15:31) 

这是政治含义,不是法律含义。

我前面已经说得很清楚了。

中国的宪法不是法律文件,不具有法律约束力,在司法审判中不得援引作为法律依据。
只看该作者 22 发表于: 2014-07-21
回 雅昭 的帖子
雅昭:這年頭改也改不動了,乾脆不改了,那我就違憲怎樣? (2014-07-21 16:58) 

那不叫违宪,叫理论联系实际。
只看该作者 23 发表于: 2014-07-21
你懂的、我懂的,都懂的。。。
只看该作者 24 发表于: 2014-07-21
回 bon 的帖子
bon:很多县都被地级市托管死了。 (2014-07-21 13:39) 

现在很多的地级市都是单区市或者近几年改了一个邻县的双区市。其实主要的经济区域还是原来改区的母县。而托管的县几乎都给改区的原来的母县吸血输送养分,给剥削干了。所以地级市托管县害死县。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个