[中亚]伊朗外交官重申伊方对波斯湾大通布岛、小通布岛和阿布穆萨岛三座岛屿的永久主权 [复制链接]

根据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗外交部6月2日召见中国驻德黑兰大使，抗议中国和阿联酋最新联合声明中有关阿联酋声称对三个岛屿拥有主权。伊朗外交官重申伊方对波斯湾大通布岛、小通布岛和阿布穆萨岛三座岛屿的永久主权。德黑兰希望北京纠正其在这一问题上的立场。

阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬于5月30日至31日对中国进行国事访问期间，中阿签署了联合声明。声明指出，中国支持阿联酋旨在根据国际法准则通过双边谈判以和平解决三岛（大通布、小通布和阿布穆萨）问题的努力，从而根据国际法理解决该问题。

==============

中东那地方就是个屎坑，盘根错节，乱说乱动搞不好就会得罪谁。看看，这下沾了一身屎吧

搞外事的饭桶太多，，搞出这种错误来

shauewrred:搞外事的饭桶太多，，搞出这种错误来 (2024-06-04 16:11) 

中国又不是第一次和阿联酋发表涉三岛问题的声明，之前伊朗就抗议过。可见中国并不在意伊朗就此问题的抗议

关于阿克赛钦这事，大陆都抗议多少次了，该咋地不还是咋地。
世界上绝大多数国家都支持印度一侧，中国还真和这些国家全部断交？

夕阳西下:关于阿克赛钦这事，大陆都抗议多少次了，该咋地不还是咋地。
世界上绝大多数国家都支持印度一侧，中国还真和这些国家全部断交？
 (2024-06-04 18:24) 

“世界上绝大多数国家都支持印度一侧”，你从哪看到的？
绝大多数国家对阿克塞钦问题都不表态。

钒钇:“世界上绝大多数国家都支持印度一侧”，你从哪看到的？
绝大多数国家对阿克塞钦问题都不表态。 (2024-06-04 19:53) 

看该国发行的地图呀。

夕阳西下:看该国发行的地图呀。 (2024-06-04 20:59) 

它们自己没有出版地图的能力，只好照抄多数支持印度的西方发达国家出版的地图

我建议三岛直接归中国

伊朗的态度是这岛就是我的，不承认任何争议。
中国的态度是：这个领土问题伊朗和阿联酋你们好好商量，商讨解决嘛！
伊朗：你什么意思？我都说了没争议，你还叫我们谈？
这就是他抗议的原因。

夕阳西下:关于阿克赛钦这事，大陆都抗议多少次了，该咋地不还是咋地。
世界上绝大多数国家都支持印度一侧，中国还真和这些国家全部断交？
 (2024-06-04 18:24) 

不至于。阿克赛钦问题，我看很多外国地图基本上都以实控线为标准划分，或者把双方诉求都画上的。倒是藏南基本上都是以印度主张为主。

对于实控一方，那会说是自己的领土，没有什么争议。
非实控的一方，才会说是争议领土。

估计他们以实际占领为准，所以藏南就以印度的说法，而阿克赛钦则以中国的说法绘图！

夕阳西下:关于阿克赛钦这事，大陆都抗议多少次了，该咋地不还是咋地。
世界上绝大多数国家都支持印度一侧，中国还真和这些国家全部断交？
 (2024-06-04 18:24) 

大陆的抗议请举个例子？

yanglishan:不至于。阿克赛钦问题，我看很多外国地图基本上都以实控线为标准划分，或者把双方诉求都画上的。倒是藏南基本上都是以印度主张为主。 (2024-06-05 02:32) 

这种画法是蛮常见的，藏南划入印度，未标注中国主张界；阿克塞钦划入印度，但也画出中国主张界，标注该地区中国实控，或者阿克塞钦划入中国，但画出印度主张界，标注中国实控（或标注印度声索）。两块争议领土的画法不对等，明显偏向印度。

阿联酋理由更充分。

这仨岛我印象里是伊朗实控吧

几十年的立场是一贯不变的

中国-阿拉伯国家合作论坛第二届部长级会议公报
（七）双方一贯支持通过友好协商和和平谈判解决历史遗留下来的各种争端。双方支持一切根据国际法准则和平解决大通布，小通布和阿布穆萨岛三岛问题的努力。


中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国联合声明
二十六、中国支持阿联酋旨在根据国际法准则通过双边谈判以和平解决三岛（大通布、小通布和阿布穆萨）问题的努力，从而根据国际法理解决该问题。

逐风天地:这种画法是蛮常见的，藏南划入印度，未标注中国主张界；阿克塞钦划入印度，但也画出中国主张界，标注该地区中国实控，或者阿克塞钦划入中国，但画出印度主张界，标注中国实控（或标注印度声索）。两块争议领土的画法不对等，明显偏向印度。 (2024-06-05 14:31) 

大部分全球性的电子地图服务商（谷歌、微软必应、ＥＳＲＩ、图盒等）都标注了藏南中印双方两条主张界，以虚线表示成争议界；
ＯＳＭ则是完全按照实控画，不标争议情况。

1234:大部分全球性的电子地图服务商（谷歌、微软必应、ＥＳＲＩ、图盒等）都标注了藏南中印双方两条主张界，以虚线表示成争议界；
ＯＳＭ则是完全按照实控画，不标争议情况。 (2024-06-06 00:45) 

我说的是纸质地图。