切换到宽版
  • 7508阅读
  • 56回复

[综合]★苏皖调整特别方案★曲大版主(请进来解释一下宁马芜宣合一的理由,省得我解释不周全、不准确) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-09-05
(南京方案源于曲径老大方案。加了个句容) 宣城南部或留安徽
面积(kM2
人口(万)
南京市
6501
618
马鞍山市
1686
127
芜湖市
3318
231
宣城市
12340
276
句容
1385
58.44

25230
1310.44

徐州市
11257
940
淮北市
2802
213
宿州市
9787
617




23846
1770
[ 此帖被玉宇清澄在2009-10-01 09:13重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 1 发表于: 2009-09-05
在仅涉及苏皖两省的前提下,解决了两大中心城市位于省际边缘的困扰,获得了较大的腹地,即使未必是最好的解决方法
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 2 发表于: 2009-09-05
想法不错。
但南京南部扩的有点大了。
江苏省会就迁盐城得了。江苏不是有沿海战略吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2009-09-05
嗯,方案不错!不过,我有个问题,徐州和南京成立直辖市?
只看该作者 4 发表于: 2009-09-05
回 2楼(牛牛) 的帖子
迁盐城如何服众,第二候选是淮安(几乎建成米字型高速)
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2009-09-05
回 3楼(zikongming) 的帖子
区域绝对中心城市,建直辖市完全可行

搭配若干欠发达地区,刚好发挥其带动作用
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 6 发表于: 2009-09-06
蘇皖應該南北三分,南京直轄,分成三省一市
只看该作者 7 发表于: 2009-09-06
请问楼主什么道理?
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 8 发表于: 2009-09-06
回 7楼(intelzp) 的帖子
这是一种务实的做法

南京的情况,请向曲版请教去

徐州个人感觉淮海组省是种包袱,还不如轻装上阵,建设好淮海之核,毕竟其市区实力,在区域内绝对优势,当充分发挥好其作用
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2009-09-06
回 6楼(pheily) 的帖子
请制图来探讨,另请参见8楼之回复
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 10 发表于: 2009-09-06
两个直辖市的方案不错。
我觉得,江苏省剩下的部分,应该划江而治。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2009-09-06
回 10楼(仙峰俊俏) 的帖子
划江而治属于短视行为,也没有必要
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 12 发表于: 2009-09-06
安徽的东南大部被削,北部几乎未动,徐州轻装上阵对安徽的影响太小了。
通过你的图,我感觉安徽南北的那种不平衡性似乎加强了,不知你是否有此感觉?
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 13 发表于: 2009-09-06
回 12楼(intelzp) 的帖子
安徽5市(北2南3)的划出应该在可以接受的范围之内

而且南京对周边的作用基本上是正面影响,南京直辖,应该可以带动周边,实现更大发展
皖北也划出了800多万人,皖北重镇蚌埠、淮南则仍然留在安徽

你的不平衡是否指皖北更偏重了,对安徽来说?其实解决皖北那么多人的发展,本就是一个很大的课题
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 14 发表于: 2009-09-06
方案不错,建议将天长、仪征划入南京,下面的、原来安徽的几个县,离南京是不是太远了?
只看该作者 15 发表于: 2009-09-06
引用第10楼仙峰俊俏于2009-09-06 07:31发表的  :
两个直辖市的方案不错。
我觉得,江苏省剩下的部分,应该划江而治。

划江而制也没必要。讲吴语的地区和上海市合并。这样上海的面积勉强和楼主的南京市差不多了。淮语地区以扬州为省会另起炉灶吧!
只看该作者 16 发表于: 2009-09-06
这样的话,皖南三个市就没有必要继续留在这个省,可以选择划归浙江或南京。
federico
只看该作者 17 发表于: 2009-09-06
你选的江苏新省会----两个县级市合并-----规模,实力有多大?江上有大桥吗?可以介绍一下。
论交通地位淮安不错,论城市现壮和地理位置扬州也可以,以沿海战略而言盐城应该有潜力,现在不服众,20年以后就服众了吧!要说服众,那就苏州吧,省名的二分之一吗!再说苏杭齐名吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2009-09-06
不错,只是你的南京市下面太大,头重脚轻。把宁国、绩溪、旌德、泾县留下,给黄山市,并改为成立徽州市。绩溪是古徽州六县之一,宁国、旌德在解放后也曾长时间属于徽州地区管辖。泾县也是受徽文化影响很深的县,查济与徽州村落相差无几。当然,也不用把历史事件“皖南事变”改为“宁南事变”。
只看该作者 19 发表于: 2009-09-06
黄山到南京也不比黄山到合肥远。南京直辖市应该把皖南全部都包括进去。
federico
只看该作者 20 发表于: 2009-09-06
回 17楼(牛牛) 的帖子
江阴长江大桥,通车近10年了
还曾闹过三江市(江阴、靖江、张家港)之风波

江阴、靖江gdp总量超过1800亿

全国城市中,纯市区,达到这个级别的不会超过20个
全市域市区
合肥16641262
南通25501066
扬州1573688
常州22021619
徐州20071003
宁波39642210
郑州30041276
长沙30001817
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 21 发表于: 2009-09-06
引用第15楼尧舜天下于2009-09-06 08:46发表的  :
划江而制也没必要。讲吴语的地区和上海市合并。这样上海的面积勉强和楼主的南京市差不多了。淮语地区以扬州为省会另起炉灶吧!

上海不可太强大。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 22 发表于: 2009-09-06
如果也考慮浙江 可以把宣城一部與黃山市劃給浙江 南京增加江北的縣市 如和州 天長或者儀征
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 23 发表于: 2009-09-06
回 15楼(尧舜天下) 的帖子
先来看看上海究竟有多强,再来谈上海扩大
上海13698
苏州6701
无锡4400
常州2200
13301
深圳7806
东莞3710
惠州1280
12796
广州8215
佛山4300
肇庆720
13235
上海的拓展空间,以深、港做参照那是相当地充足、足够
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 24 发表于: 2009-09-06
回 24楼(枫叶红了) 的帖子
我解释一下

淮海省省份规模、经济总量足够,但问题是人口太多了,虽然三大中心徐州、临沂、济宁08gdp均已突破2000亿,但难于形成合力

所以最有效的解决方法,就是徐州直辖,轻装上阵

而且江苏沿海开发上升为国家战略的情况下,连云港必然留在江苏,组建淮海省的实际效果大打折扣
[ 此帖被玉宇清澄在2009-09-06 18:01重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个