[城市群都会区]关于最近我国规划20个城市群的卫星夜间灯光图 [复制链接]

不错的技术帖。
不过楼主还是换上先前的古惑仔头像比较好。

除了前两个，后面算不上。

而长三角显然不包括南京、杭州。

长三角是三个群
太湖北、湾南、南镇扬

楼主怎么换头像了？
另：
能不能发一个全图？

shi65:明明第四名是山东半岛啊！
中间插了两个都不如山东半岛的。 (2015-01-16 19:54) 

因为长江中游和成渝是中央定的国家级城市群。

对，最后一定要来个全图置顶。

海西城市群就当包含温台城市群与潮汕城市群，不然只能算福建沿海城市群，就仅仅单体城市群来看，温台、潮汕的单体体量都很大，都可以排在上面的前十二、十三位左右，与闽东城市群、闽南城市群构成海西城市群，规模更是相当可观，当然叫城市带更合适。

楼主，有没有整体大图啊。求图，方便给么

不错的图片。

北北基桃可以合併了，人口一千萬大城市

不错的图，应该也是费工夫了！

蛮有趣的图片

不错的图片。还是求问楼主链接？

楼主小帅哥一夜之间变老人？
图很好！

养肥再看，貌似楼主没更新了？

我大黑白茫茫一片。。。。。。。。。。。。

野马头:赞同玫女意见，其他所谓城市群均不靠谱，培育十年后再看 (2015-01-16 19:04) 

总人口就要下降了，除了排名前几的，后继乏力。

江口洋介:5、成渝
[图片]
成都拉上周围的两阳（德阳绵阳）和两山（乐山眉山），距离很近，城铁一建一条线，天府城市群嘎嘎棒。
重庆本身就是个超级大怪胎，带着自己周围的一片区小弟们，外加直辖市政策优势，也是嘎嘎棒。
....... (2015-01-16 17:25) 

西唯直一直沉寂在行政级别上无法自拔

后续几个怎么不更新了？珠三角最靠谱，长三角去掉水分（只剩上海苏南）也比较靠谱，京津很勉强（没有冀），其他都算不上。

太监了，楼猪应该是有事。
我想到一个概念叫华北平原城市群，从保定到郑州的密集小城市群。

首先，你的另类思维所依据的数据你自己估计都不清楚来源，你贴出的图是哪一年的数据都不知道，而且分辨率也不高，渲染的方法也不清楚。

而我的数据都是最新的2014年数据，网上可以直接下载，但是下载之后还要通过arcgis软件直接渲染才能得到可见的地图。
而灯光数据并不是非黑即白的，而是由明亮值构成的，也就是说越白表示越亮（当然我的渲染里面使用红色来代替白色）。
数据在不同的分辨率下渲染的效果是不一样的，而且跟你选择的渲染方法，比如说，数据明亮度分级方法，我采用的是等间距法，但是很多软件默认的渲染方法是其他的方法，这些方法在做其他邻域分析时有帮助，但是对于人眼直观来看是有诱导性的。
下面我分别贴出同一数据使用不同的渲染方法得到的结果图，你对比一下就知道了，你为什么会觉得印度比中国更亮的结论了。

图片:几何分级法灯光.jpg

几何分级法渲染

图片:等间隔分级法灯光.jpg

等间隔分级法渲染

第二种方法就是我采用的方法，这种方法对于人眼来直观看的话更能反映数据的真实情况。

不好意思，我确实是有事，本周周末回老家一趟，周六上午回去，周日下午回来，走的太急，没来得及上网。

你想到的这个概念在灯光图中确实非常明显。我将这个华北平原城市群画出来，但是感觉保定不应该属于这里，从图中看，保定更应该与京津一体化，从这一方面看，京津冀的河北省只能包括保定和唐山等河北东北部地区，石家庄不应该扯进来。

图片:华北.png

看46楼的全图，前五明明是长三角、珠三角、京津唐、海峡西、济潍青。

就长三、珠三两个城市群而已

说到城市群，还是长三角，珠三角，京津一线，其他的都只能说是单飞。

江口洋介:5、成渝
[图片]
成都拉上周围的两阳（德阳绵阳）和两山（乐山眉山），距离很近，城铁一建一条线，天府城市群嘎嘎棒。
重庆本身就是个超级大怪胎，带着自己周围的一片区小弟们，外加直辖市政策优势，也是嘎嘎棒。
....... (2015-01-16 17:25) 

成都的地理条件要比重庆强，但重庆有政策优势。
成都的地要平些，所以显得大；重庆山城，比较拥挤。