[村居]下山移民安置村村合并 [复制链接]

我们镇有7个村整体下山移民到A村，现在镇里领导的意思准备把8个村（7个下山移民村和原村子合并）合并为一个村，每个村户数都只有70-80户左右，但是每个村子村民的山、田、地等数量都不一致，大家有没有好的建议。

建设村农场，各户以原有土地入股，以劳动力入职。

不知楼主所在的村是哪个市哪个县哪个乡镇的。。。

杜春明:建设村农场，各户以原有土地入股，以劳动力入职。 (2015-03-03 17:40)

理论上可以。实际上，这样的运营模式，会让小股东利益受损。

仙峰俊俏:理论上可以。实际上，这样的运营模式，会让小股东利益受损。 (2015-03-03 18:09) 

小股东的最低利益=小股东自耕自种时所获得的利益，所以只要大于这个数，小股东是能够满意的。
经营者当然要获得更多的利益，搞平均主义又回到人民公社时期了。
建立农场，可使土地集约（地界、田间小路等都能充分利用），拥有更大的议价权，将会有自己的农业机械化生产，甚至会进一步有农产品加工产业。
由于机械化生产，可使农村劳动力进一步解放，劳动力流向城市，可促进城市化进程，同时保留农村土地的股权及宅基地产权，让其无后顾之忧。
农村大规模并村，必然会形成新的小集镇，农村小市场、超市及其他服务设施就会完善，教育、医疗等配套逐步完善。
我是支持这种大规模并村的，但要长期规划，不要操之过急，按百年事业长久经营。届时农村大多数人口流向城市，农业经济大规模产业化，这才是农村发展的前景。
一户几亩地，自给自足的经济模式，无论什么时候也发展不起来

杜春明:小股东的最低利益=小股东自耕自种时所获得的利益，所以只要大于这个数，小股东是能够满意的。
经营者当然要获得更多的利益，搞平均主义又回到人民公社时期了。
建立农场，可使土地集约（地界、田间小路等都能充分利用），拥有更大的议价权，将会有自己的农业机械化生产，甚至会进 .. (2015-03-03 18:58) 

我不赞成土地入股，倾向于土地使用权出租，租期不得低于10年。

确定农村承包地产权后，再合并，能保证原有的承包权不变

集体经济相差不大的，可以直接合并；如果比较大，可设若干村民小组，旧村财产归部分村小组。

75167:确定农村承包地产权后，再合并，能保证原有的承包权不变
集体经济相差不大的，可以直接合并；如果比较大，可设若干村民小组，旧村财产归部分村小组。 (2015-03-03 22:13)

这个方法好。

七八十户，也是一个村民组的级别。我昨天去的那个村有1500来户，分15个组。有几个组也有组集体的地。
不好分配的地给组集体。

移民村的土地大多没有多少利用价值，只能种树，不适宜大面积耕种

移民村显然不能平分非移民村的利益。像楼上所说的，移民村的土地是没多少价值的，移民肯定是要吃亏点的，不然有得闹呢。

主要是个人或者是户拥有的山、田数量差异比较大。
比如：A村一家5口之家只有5-6分的田，有15亩左右的山。
           B村一家5口之家只有1-2分田，但是有50-60亩山。

现在山上都有经济作物，茶叶、板栗，经济价值都比较高的。

建议没有特产资源的山区、水源地、生态功能区的县级单位整体搬迁到山外平原地区，人口如果较少可和当地县级单位合并

各归各的原则，以原行政村为单位成立村民小组就可以了。

magiu:建议没有特产资源的山区、水源地、生态功能区的县级单位整体搬迁到山外平原地区，人口如果较少可和当地县级单位合并 (2015-03-04 17:39) 

你是说把县城迁到县域内平原地区，还是把整个县域所有村镇搬到县域之外，后者完全没可操作性。

楼主提的根本就不是问题。重庆这边很多村已经合并很多年了，现在土地面积还是不样样。别说村，就是村下面的社土地都不一样。不一样就不一样吧，没有什么大不了的。现在的农民除了在城郊可能涉及开发会得到很多补偿会争土地外，多数人对土地都不会怎么去争了。良田变荒地的一大把，谁去种？我估计只要能够进厂，每个人留一分自留地种菜就够了。