切换到宽版
  • 22505阅读
  • 114回复

[淮海]淮海地区设新省必要性很强。但可行性很小 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-04-27
大部委制,合并后的人员分流到地方,通过增加省来接纳这些人员。

淮海省,必要性很强,但可行性很小,赞成,苏鲁豫皖的省界是一个犬牙交错相互制衡的省界,
徐州是南北、东西的交汇处和过渡带,是北上京津南下沪宁西进中原的要道

齐齐哈尔,曾经为省会。

省会偏居一隅严重的是青海,西宁距离格尔木800公里左右。
当然还有其他省区,那些长条型、超大面积的省区
只看该作者 26 发表于: 2008-04-28
只划出徐属八县就好了,管他淮海,徐海,徐淮,只不过都是徐州的独角戏。
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 27 发表于: 2008-04-28
徐州作为交通枢纽、中心节点城市可做省会,支持淮海省。
只看该作者 28 发表于: 2008-04-28
我建议分设两省,当然安徽的阜阳可以从河南划点地皮作为新的省份。
只看该作者 29 发表于: 2008-05-01
这两个省的规模可以,但名称需讨论!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2008-05-02
武陵省 出现的概率个人认为不会很大`
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 31 发表于: 2008-05-03
引用第40楼秋海棠于2008-04-29 09:49发表的  :
还是撤消安徽江苏两省,另以江淮分水岭为界划分淮海省和江南省比较现实
    这样分的话,岂不有合肥和徐州省会之争?或可以把合肥作为淮海省省会,徐州提升为副省级城市作为东部中心
 
只看该作者 32 发表于: 2008-05-04
老省会还是不动为好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2008-05-08
还是两省规模太大,且南北差距也太大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 34 发表于: 2008-05-08
横切的好处:一是两省都处沿海,二是南京作为省会居中。
横切的坏处:一是两省规模都大,二是南强北弱不太合适。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2008-05-13
江苏安徽合并后南北分治从地理,气候,文化等方面是比较合理的,江南省不论面积,人口,经济都是非常理想的。但北部问题就比较多了。一是人口还有8000多万太多,二是省会不论合肥市还是徐州市都比较偏,三是经济较差,可能会成为沿海最穷的省份。所以,这样调整的必要性和可行性都不是很大。
比较可行的是以徐州为省会,江苏划出约2500万人口,安徽划出约1500万人口,共计约4000万人口的小淮海省。但就是不尽理想。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 2008-05-15
引用楼主牛牛于2008-04-23 18:26发表的 淮海地区设新省必要性很强。但可行性很小 :
淮海地区以徐州为省会设置淮海省很必要。但可行性很小。一是涉及到江苏,山东,安徽,河南4省的调整,阻力很大。二是都为各省边境贫困地区,困难很大。三是周围人民文化,生活,习惯各异,差距很大。四是周围县市对徐州的认同感不强,情绪很大。再从近20年设置的海南,重庆都是直接从大省中分出的实践经验来看,淮海省的出现几呼等于零。


还是具有可行性的:一、涉及4省均属人口大省,有必要进行拆分;二、由于得不到各省的重视,导致经济发展缓慢,而建省后,将会调动经济的快速发展;三、同处淮河流域,人文环境差异应该不是太大。四、徐州作为区域的中心城市是历史形成的,而且建省后认同感会得到进一步加强。

淮海省可能会在不远的将来出现在中国的版图上!!!!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 37 发表于: 2008-05-15
淮海还是应该划出去的
只看该作者 38 发表于: 2008-05-15
设置淮海省,并且都是贫穷区域,是不是要帮山东、江苏、安徽、河南甩包袱,不利于淮海地区的经济发展
只看该作者 39 发表于: 2008-05-15
引用第54楼禹贡于2008-05-15 13:08发表的  :
人口没有8000多万,只有7181.9429万人!

精度真高啊,已经到了个位了,不知道是哪年哪月哪日哪时的数据。应该不包括非户籍人口吧
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 40 发表于: 2008-05-15
支持尽快建立淮海省,省会徐州。

徐州铁路划归上海局,这在几个月前也被认为是非常需要但几乎不可能的事。
现在不是也实现了吗。
徐鸣当选江苏省副省长后继续兼任徐州市委书记,这也曾被认为是不可能的,也实现了。
所以一切皆有可能,有时来的可能让人们没有思想准备,就像徐州划归上海局一样。
只看该作者 41 发表于: 2008-05-23
一般认为的淮海省范围的地方都对徐州没有认同感,就算是所谓淮海经济圈的中心也只是徐州但方面宣传,因为分属4个省份根本没人认同
我所在的枣庄离徐州只有不到50分钟的火车车程,徐州人的第一印象马上是外省人,而对丰沛睢宁这些离徐州市区更远的地方很认同因为同属徐州市
只看该作者 42 发表于: 2008-05-26
  可行性  估计中国有强人出现 可行性会变大
短期可行行不高 但是全中国来看 就这快地方最有必要设置 其他地方设置的次要性不如淮海

    呵呵楼主所说的  二是都为各省边境贫困地区,困难很大  贫困地区 各省早就想丢出去的地方 所以觉得这个倒有希望  比如当年湖北要恩施划到三峡省  四川要把广安 达州也划给重庆
但是还是估计大淮海的可能性小 毕竟牵扯面大 毕竟分属几省很久 文化上认同这点需要慢慢建立
    徐州的经济辐射能力 还有待提高 

    淮海地区所处虽没江南丰腴 但滨临黄海 有铁路运输便利 似乎与现在经济发展不相协调 经济发展会有很大潜力的
   
   
   
   
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 43 发表于: 2008-05-26
行政区划调整是个敏感事宜,牵涉到多方面的利益调整,确如上楼所说,全中国只有这个地方最有必要设省了。中国的行政区划早已不适应经济发展的形势了,有必要进行大的调整了,但愿2008年后政府有大的动作,期待中。
只看该作者 44 发表于: 2008-05-26
支持小淮海方案,已苏北为主体,就没那么大阻力了.
只看该作者 45 发表于: 2008-05-26
这个问题从清朝就开始讨论了,如果可行,早就该行了。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 46 发表于: 2008-05-26
疑似汪伪遗愿!
[ 此贴被東七區之夢在2008-05-27 22:48重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 47 发表于: 2008-05-27
白日做梦!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 48 发表于: 2008-07-25
合肥划入淮海不妥吧
文化习俗差距太大
只看该作者 49 发表于: 2008-07-25
合肥、六安、盐城南部都还是划到你的江南省吧

这样两个省差不多都是6000多万人
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个