[区划改革动向]历史上行政区划大改革的时间点 [复制链接]

1 秦始皇全国推行郡县制
2 汉武帝创立州刺史部
3 梁武帝大肆设立州
4 隋文帝改为州县制
5 隋炀帝改为郡县制，人亡政息
6 唐太宗创立道
7 唐玄宗改为郡县制，人亡政息
8 宋太宗改为路州县制
9 元世祖确定行省制度
10 明太祖确定省府县制度
11 民国废府，后有设道，旋废，设行署区
12 共和国区省专县制度，改革开放后改为省市县制度

近年，各种新区，开发区，黑区。。。。

有些一开始根本就算不上行政区划

楼主想表明神马观点？
无非就是证明省县直辖可能导致中国人亡政息罢了。
秦灭六国，设郡县，仅仅十数年就覆灭。可这跟郡县制几乎连半毛钱关系都没有。如果秦始皇没有因为北逐匈奴、南征岭南、修阿房宫等无休止的征发谪戍，使民不堪转输劳作之苦。甚至继位的是公子扶苏，一改秦始皇的苛政，秦的国祚虽然不见得能够延续多长，但绝不会二世而亡。
隋炀帝就更扯了，甚至只要在第一次远征高丽失败后能够听从劝谏、罢辽东之役，至少终其一生做个太平天子是没有任何问题的。而且代之而立的唐开创了初唐百年盛世，也就是基本继承了隋的州（郡）县二级制。
至于坐过山车的唐玄宗，是实行郡县二级制吗？人亡政息了吗？

炀帝问题在于太有为，一代人干了几代人的事（又性好奢侈），耗尽民力，得罪于百姓，这是根子问题。
隋取代北周后没解决好关陇士族的权利分配和关系，文帝靠个人的雄猜明察事必躬亲，炀帝靠科举援引庶族士子，用各种手段压制排挤世家大族，使统治集团离心背德，这是另一个方面。
李世民私德不比他表叔好哪去。家底比炀帝薄多了，仗却打得不比炀帝少。

1 秦始皇全国推行郡县制（封建新社会开始）
2 汉武帝创立州刺史部
3 梁武帝大肆设立州
4 隋文帝改为州县制
5 隋炀帝改为郡县制，人亡政息
6 唐太宗创立道
7 唐玄宗改为郡县制，人亡政息
8 宋太宗改为路州县制
9 元世祖确定行省制度（国祚不超百年）
10 明太祖确定省府县制度
11 民国废府，后有设道，旋废，设行署区（国祚不超百年）
12 共和国区省专县制度，改革开放后改为省市县制度

其实金国实行的全国县不重名的制度才是一个真正的制度改革。

荒州邈县:楼主想表明神马观点？
无非就是证明省县直辖可能导致中国人亡政息罢了。
秦灭六国，设郡县，仅仅十数年就覆灭。可这跟郡县制几乎连半毛钱关系都没有。如果秦始皇没有因为北逐匈奴、南征岭南、修阿房宫等无休止的征发谪戍，使民不堪转输劳作之苦。甚至继位的是公子扶苏，一改秦始皇 .. (2014-04-15 12:01) 

对的。现在省管县是否有点理想化？中国长期都是四级制度，如果硬要改成三级，关键是能持续多少时间？不要倡导者一离职或者去世，用不了多久就会回复，反而耗费精力。

秦始皇也是人亡政息。

省县制是扯淡。

莫要妄下断语。秦隋的覆亡与两级制没有关系，这一点3楼与4楼都作了说明。

秦代的郡，从人口密度及开发程度看，比较接近道，局部地区（如河北山西北部）接近府。
秦郡跟省接近的只有数目。
基本我觉得南北开发平衡的宋代以后比较有参考性。

今上设立巡视组

大共行政區劃不會有大變，頂多地級市少一些，縣改區多一些。

大改革一般只能在新政權初期推行，越往後越不可能成功，等到最後被逼「改革」的時候也就沒用了。

现特色省长市长县长（都是二把手）。。。。。。书记老大。

每个朝代都有一个区划政策

magiu:炀帝问题在于太有为，一代人干了几代人的事（又性好奢侈），耗尽民力，得罪于百姓，这是根子问题。
隋取代北周后没解决好关陇士族的权利分配和关系，文帝靠个人的雄猜明察事必躬亲，炀帝靠科举援引庶族士子，用各种手段压制排挤世家大族，使统治集团离心背德，这是另一个方面。
李 .. (2014-04-15 13:38) 

非常赞同，隋炀帝确实是一个有才且有为的皇帝。不过操之过急，留下败笔！

玉昆仑:非常赞同，隋炀帝确实是一个有才且有为的皇帝。不过操之过急，留下败笔！ (2014-04-27 18:58) 

同样是好大喜功，但这点隋炀帝可比不上嬴政。。。

秦确立郡县制是迄今为止唯一的大事。