[经济]苏锡常GDP和台湾持平，人均已超越！ [复制链接]

苏州：8488平方千米，1072万人，18597亿元。
无锡：4627平方千米，657万人，11439亿元。
常州：4385平方千米，473万人，7050亿元。
合计：17500平方千米，2202万人，37086亿元。人均16.84万元。
台湾：36193平方千米，2358万人，39001亿元。人均16.54万元。

——苏锡常面积是台湾的一半，人口比台湾略少，GDP总量（2018）比台湾略少，人均GDP已经超越台湾！

苏锡常是几乎全平原地区，台湾岛才多少平原

楼上的意思是说单位面积产出的GDP吗？

數字遊戲……不是很有可比性

这论坛改今日头条了？震惊体都开始出现了

苏锡常GDP超过台湾有什么奇怪的？苏锡常是江苏的精华，江苏是全国的精华，超过台湾也能小题大做，这能说拿来比的才是吃饱了撑的。。。

江南到头了，烈火烹油搬的繁华，人均初婚年龄急剧上升，生育率急剧下滑。离婚率和单身佛系女装大佬同性恋泛滥，和被yhwh用天火毁灭前的索多玛城差不多

未央小色狼:苏锡常GDP超过台湾有什么奇怪的？苏锡常是江苏的精华，江苏是全国的精华，超过台湾也能小题大做，这能说拿来比的才是吃饱了撑的。。。 (2019-09-02 23:54) 

您说得最有道理。。。。。

大陆人均GDP超越台湾的地方应该不少，慢慢来，十几年以后再看。

苏南苏州应该不水，常州水的可以，税收比不过嘉兴，

人均GDP就是一个打嘴炮的工具，需要的时候就拿来用，不需要的时候就搁一边。

大国俄罗斯，小国赤道几内亚都比中国高，也没见谁拿着这个说他们牛，中国烂的。

中国大陆人均GDP地市前三名：克拉玛依，鄂尔多斯，东营，也没看苏锡常的人拿这个当回事的。

只有跟比自己低的比，而且是自己画圈自己打，才觉得有说服力，然后自尊心爆棚了。

韩国人几年前发明了一个20-50俱乐部概念（人均GDP达到2万美元，人口达到5千万人），然后得出了全世界只有七个发达国家，韩国居其一的结论。结果除了韩国人自己，没谁认可这个量身打造的标准的，最后就是一个自high罢了。

这就叫自己画圈自己打。

aaa:人均GDP就是一个打嘴炮的工具，需要的时候就拿来用，不需要的时候就搁一边。
大国俄罗斯，小国赤道几内亚都比中国高，也没见谁拿着这个说他们牛，中国烂的。
中国大陆人均GDP地市前三名：克拉玛依，鄂尔多斯，东营，也没看苏锡常的人拿这个当回事的。
....... (2019-09-03 16:23) 

所以本论坛不只一位网友，他们的特点是:
对人均GDP比自己低的国家，哪怕其实并无显著差别，就只宣传战而胜之，一慨不考虑其他。
对人均GDP高于自己的国家，则千万百计找其他理由和优势，以证明对手不行。
人格分裂，无论有意无意，却是板上钉钉。

未央小色狼:苏锡常GDP超过台湾有什么奇怪的？苏锡常是江苏的精华，江苏是全国的精华，超过台湾也能小题大做，这能说拿来比的才是吃饱了撑的。。。 (2019-09-02 23:54) 

真是时光荏苒，光阴似箭，恍如梦中，几年前可不敢想象有人理所当然的说出这番话，

gdp再高也是进中南海口袋，人均收入才是正道，咱中国是玩不起欧美那种高福利的，所以高gdp带来的财政收入并不能带来多大的好处

linsixve:gdp再高也是进中南海口袋，人均收入才是正道，咱中国是玩不起欧美那种高福利的，所以高gdp带来的财政收入并不能带来多大的好处 (2019-09-03 20:13) 

体制内，尤其体制内能签字支配大笔经费的，那是大利好。

沪苏锡常的地铁可以以无缝对接，从而形成一个超大型城市区

我想着拿苏锡常这种精华中的精华去和台湾比，还挺丢人的。大陆最优秀的地区之一也不过台湾的水平，这也拿出来比简直是贻笑大方。

并没有什么用。

北国江南:所以本论坛不只一位网友，他们的特点是:
对人均GDP比自己低的国家，哪怕其实并无显著差别，就只宣传战而胜之，一慨不考虑其他。
对人均GDP高于自己的国家，则千万百计找其他理由和优势，以证明对手不行。
人格分裂，无论有意无意，却是板上钉钉。
....... (2019-09-03 16:50) 

嗯，美加澳纽是大农村，日本韩国吃不起水果和肉，西欧是穆斯林入侵，南欧是欧猪，东欧是经济萧条大家怀念社会主义，中东是靠石油混吃等死，以色列是靠美国罩着，台湾是破破烂烂，香港是住劏房，新加坡是小国左右逢源抖机灵。

再不济，还可以比基建，比高楼大厦，比快递，比电子支付，比人脸识别。

总有一款标准能让你赢。

北国江南:所以本论坛不只一位网友，他们的特点是:
对人均GDP比自己低的国家，哪怕其实并无显著差别，就只宣传战而胜之，一慨不考虑其他。
对人均GDP高于自己的国家，则千万百计找其他理由和优势，以证明对手不行。
人格分裂，无论有意无意，却是板上钉钉。
....... (2019-09-03 16:50) 

可能。我觉得90年代末期的泰国和现在的中国普通地区差不多。现在不知道。20年没有去过了。泰国的人均GDP比中国要低。生活质量不一定低。

每个人都有闪光点，每个国家也是。同样人无完人，国家也是。因此中国有世界最好的，同样也有不如世界的地方。美国也是如此。不必长他人志气，灭自己威风。也不必骄傲自大，目中无人。不能歌功颂德，也不能一味自暴自弃，自怨自艾。正确认识自己，发展自己。做好自己的工作，让他人去说吧。

aaa:嗯，美加澳纽是大农村，日本韩国吃不起水果和肉，西欧是穆斯林入侵，南欧是欧猪，东欧是经济萧条大家怀念社会主义，中东是靠石油混吃等死，以色列是靠美国罩着，台湾是破破烂烂，香港是住劏房，新加坡是小国左右逢源抖机灵。
再不济，还可以比基建，比高楼大厦，比快递，比电子 .. (2019-09-04 01:58) 

再不行还可以比共享单车。。就问你服不服？怕不怕？
嘿嘿。。

aaa:人均GDP就是一个打嘴炮的工具，需要的时候就拿来用，不需要的时候就搁一边。
大国俄罗斯，小国赤道几内亚都比中国高，也没见谁拿着这个说他们牛，中国烂的。
中国大陆人均GDP地市前三名：克拉玛依，鄂尔多斯，东营，也没看苏锡常的人拿这个当回事的。
....... (2019-09-03 16:23) 

去年升级成3050了。

未央小色狼:苏锡常GDP超过台湾有什么奇怪的？苏锡常是江苏的精华，江苏是全国的精华，超过台湾也能小题大做，这能说拿来比的才是吃饱了撑的。。。 (2019-09-02 23:54) 

您说得最有道理！

wangking777:台湾不是精华吗，刮走了中国的人才、资本，还有美帝技术支持，发展才这个样，确实不行啊 (2019-09-09 15:42) 

所以你想说明什么呢？顶楼楼主列出的数据，台湾总量略高，苏锡常人均略高，基本上势均力敌，你在两个“精华”里找到了优越感吗？