方舆 - 西部 - 【1楼附上重庆市扩大方案】从交通布局看，川东北具备与重庆合省的基础 - 第3页

只看该作者 51 发表于: 2011-10-21

还是保持现状最好！你们知不知道现在一级行政冻结了的！根本不可能动省级区划！

只看该作者 52 发表于: 2011-10-23

引用第47楼ccqwzq于2011-10-19 00:07发表的 :
如果将川东北七设为直辖市，撤出地级，适当合并县级【即采用重庆方式】，这样做可以少十来个政府，从而实现小政府大社会；每年可以节省大量非生产开支而用于发展生产，这会使经济发展大大加快。
行政区划：一是海南；一是重庆。海南虽然是我国第五个经济特区，经济好像不如重庆。应该支持重庆。不管白猫黑猫，抓住老鼠算好猫。

海南的最大亮点在于博鳌论坛的成功
重庆的最大亮点在于几座跨江大桥的建设，但其他呢？

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 53 发表于: 2011-11-01

引用第50楼龙溪河于2011-10-19 11:14发表的 :
楼主什么时候的地图？遂渝高速和铁路都没标上，这么重要的两条交通线路都没标还谈什么交通上与重庆合省。
楼上争论如此之多重庆纯直辖市和成都吸血的问题，有必要吗？
以经济角度说，资本都会找到资金洼地才会流入，逐利是其根本特性。虽然四川将大量的基础设施投入都投到了成都周边，这对其它地级市有失公允，但这是成都市政府能解决的吗？
划出川东四市与重庆建省，作为全国省县直辖试点省份，这一点在此论坛中同意的要占7成以上，这比划出黔江、万州原有县份（涪陵离重庆太近，就算预留的发展空间吧）设立纯直辖市，估计会有8成人反对，不信就作个调查贴，让网友来投票。

图是老了一些，只是说明一下川渝的交通布局明显是双中心

川东4市全部划出的话不够现实，淡化广安因素的情况下或可实现
小弟1楼的方案，比较中庸，或具备可行性

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

龙溪河

八步

只看该作者 54 发表于: 2011-11-02

引用第53楼玉宇清澄于2011-11-01 17:49发表的 :
图是老了一些，只是说明一下川渝的交通布局明显是双中心
川东4市全部划出的话不够现实，淡化广安因素的情况下或可实现
小弟1楼的方案，比较中庸，或具备可行性

划出达州和巴中外加广安的部分县，四川肯，重庆肯定不肯，划出的县都是什么县，这是给重庆加包袱，给四川减压，重庆不会做傻蛋。
加南充、巴中、达州三地互为添头。

支持省县直辖，坚持适当合并县份。

巴蜀

七星

只看该作者 55 发表于: 2011-11-03

巴蜀两分
川渝滇青藏四分

主張大陸應重劃為30省（包含兩個自治省）及20個廣域市（首都和滬、穗為特別市）。

巴蜀

七星

只看该作者 56 发表于: 2011-11-03

改了一个更加YY的图。

主張大陸應重劃為30省（包含兩個自治省）及20個廣域市（首都和滬、穗為特別市）。

只看该作者 57 发表于: 2011-11-05

回 56楼(巴蜀) 的帖子

3自治州分而治之，qiang

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

boyl

只看该作者 58 发表于: 2011-11-15

一天纠结于此

逆潮流而动

wxq

只看该作者 59 发表于: 2011-11-16

对于成都是四川的吸血鬼这种说法，在新重庆看来好象真的是那么回事情。
但是大家需要注意的是，每个中心城市的存在对于其周边的拉动往往都是正面的效应，最简单地说如果没有成都，恐怕阿坝的生态蔬菜是卖不掉的。成都在老四川还是新四川的作用，其实是大于一个单纯的省会城市的，尤其是对西藏来讲，成都简直就是自治区的第二城市。成都的辐射作用客观地讲目前仍然大于重庆而且不可替代。
从表象上讲，97年后的重庆，发展确实非常快，但是大家不能忽略的一个事实就是三峡的上与不上，一直阻碍着长江沿线的规划和投资，作为老四川来讲，不太可能大规模在或许会被淹没的地方投太多的资金，这也事实上造成了原川东相对落后。另外一个现实就是新重庆从97年开始到现在十几年了，就没有向国家交纳一毛钱的税收，反而是每年还要向中央拿一块跑，超越特区的待遇，想不发展好都难，就是放到格尔木都行。
以重庆的发展来论证成都的不合理，本身就带了偏见。那么多的县一直想去重庆，其实去了重庆就好了吗，根本不是那么简单的事情。
城市之间的合作或者协作，未必不可以跨越行政区划的界限，比如江苏句容，行政上是镇江，但一样融入南京经济圈，一个县级市比四川、重庆的地级城市好多了。

首长

千阳

只看该作者 60 发表于: 2011-11-16

川东北，行政成都，经济重庆

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

lynn

万秀

只看该作者 61 发表于: 2011-11-16

怎么这个学术向的论坛也有人天天念叨吸血吸血的

赤天亢帝

八步

只看该作者 62 发表于: 2011-11-18

我表示不能同意：重庆现在财政收入一年才74亿，人均财政收入在全国来讲是很低的，确实困难。我提出，交四川省的1.8亿就算了，由中央财政补给四川省；交中央财政的13亿减6亿。（后来的不缴是在后面有述说）
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=86980

74亿的财政收入，交给省里1.8亿，这个比例，恐怕地级市们做梦都要笑醒。有些人说话不讲数据，四川吸血真的好猛好猛，重庆好苦逼好苦逼，如此如此。

中国没有什么副省级新区，连浦东的区长都只是正厅，架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长，卫生部就副国了？总理朱镕基兼人民银行行长，人民银行就正国？

只看该作者 63 发表于: 2011-11-19

川渝双核，振兴西南

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

leefay

双湖

只看该作者 64 发表于: 2011-11-21

重庆发展快应是由于直辖后一直没给中央财政交税。
对于重庆市直辖市好还是省好，中央早就有定论了，大家何必在这儿瞎闹呢。如果以后省级单位划的不是很多，重庆可能扩大改省。如果以后省级单位划很多的，重庆直辖市只有缩小的分。

ryoml

双湖

只看该作者 65 发表于: 2011-11-28

引用第19楼gjyg于2011-10-16 11:10发表的 :
谁也不否认重庆主城发展很快但也不能否认重庆主城对其他边缘县市区的吸血
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重庆主城发展很快，其实是接了成都的复！
08年以前，成德绵发展是多么快！但是512灾难过后，四川省忙于救灾，于是重庆乘机上线！
所以成都之恨！也是没有办法的事！
.......

成都川西忙于救灾?,君不见,全国同胞的捐款那里去了吗?

清风不识字,何必乱翻书!

gjyg